JDownloader Community - Appwork GmbH
 

Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 27.04.2012, 16:24
DeVolt
Guest
 
Posts: n/a
Default Pechowe linki

Witam. Mam pewien uciążliwy problem. Chodzi o to, że mam konto premium na turbobit.net i kiedy wrzucam do jdwonloadera np. grę w 8 partach to 7 z nich pobiera się maksymalną prędkością, a jeden pobiera się około 20 kb/s przez co muszę czekać dodatkowe kilka h do pobrania się :F Wiecie może jak temu zaradzić?
Reply With Quote
  #2  
Old 27.04.2012, 20:09
editestowy's Avatar
editestowy editestowy is offline
Polish Supporter
 
Join Date: May 2009
Location: PL
Posts: 3,029
Default

Ile pobierasz części jednocześnie, ile części/plik?
Duża liczba jednoczesnych połączeń może skutkować tym, że niektóre będą wolniejsze od pozostałych - wiele połączeń konkuruje o tę samą przepustowość.
W efekcie przy pliku podzielonym np. na 10 części - 8 części jest ściąganych używając 95% przepustowości, 2 używają pozostałych 5% - po zakończeniu 8 "szybkich" cześci - ogólna prędkość ściągania całego pliku spada, bo pozostały 2 bardzo wolne połączenia.
Przy kiepskich łączach z niektórymi serwerami (a turbobit nie należy do czołówki stabilnych...) może to być uciążliwe. Efekt ten nie występuje jeśli połączenia z serwisem w miarę równo dzielą przepustowość (wówczas wszystkie kończą swoją pracę w podobnym czasie).
jD w wersji Stable/Nightly nie obsługuje ściągania wieloczęściowego dynamicznie (dynamic chunking) tzn. przykładowo - po zakończeniu 8 "szybkich" części (8 wątków ściągania zakończyło swoją pracę), pozostała część pliku, jaką mają do ściągnięcia 2 "wolne" wątki jest nierozdzielana na wątki już zakończone, a więc te wolne miałyby mniejszą część do ściągnięcia - w tej chwili nadal muszą sobie "radzić" same.

Ustaw np. pobieranie jednego pliku na raz (ewentualnie max. 2), podzielonego na 4 części.
Niektórzy zalecają również strategię taką: 6-10 połączeń z serwise, ale bez dzielenia pliku na części.
Tutaj proponuję poeksperymentować z różnymi ustawieniami i dobrać takie, które najlepiej wykorzystuje łącze, nie powodując jednocześnie jego przeciążenia i utraty połączenia z serwisem (na co turbobit jest wrażliwy jak można poczytać na forum).

W zasadzie czasami pomaga również zatrzymanie na chwilę transferu i jego wznowienie - wówczas połączenia nawiązywane są na nowo a nie ma ich już wiele (część wątków zakończyła swoją pracę) więc znacznie mniejsza liczba połączeń konkuruje o przepustowość łącza.

Wersja 2 jD będzie wspierać dynamic chunking - czyli w efekcie wolne wątki (połączenia) bedę wspierane przez wątki, które zakończyły ściąganie swoich części pliku - efekt spadku prędkości dla kiepskich połączeń powinien być praktycznie niezauważalny.

Last edited by editestowy; 27.04.2012 at 20:13.
Reply With Quote
  #3  
Old 28.04.2012, 11:37
DeVolt
Guest
 
Posts: n/a
Default

Najdziwniejsze jest to, że dzisiaj z ciekawości sprawdziłem, jak będzie się ściągało przez przeglądarkę. Zacząłem pobierać ten sam part i również pobiera mi się po 10-20kb/s :F
Reply With Quote
  #4  
Old 28.04.2012, 12:05
editestowy's Avatar
editestowy editestowy is offline
Polish Supporter
 
Join Date: May 2009
Location: PL
Posts: 3,029
Default

To tylko potwierdza opinię o "średniej" jakości usług Turbobit.
Prawdopodobnie plik jest umieszczony na serwerze, który ma kłopoty albo z dyskiem albo jego obciążenie jest ponad normatywne.
Reply With Quote
  #5  
Old 28.04.2012, 15:03
DeVolt
Guest
 
Posts: n/a
Default

To w takim razie jakie serwisy są godne polecenia?
Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT +2. The time now is 12:21.
Provided By AppWork GmbH | Privacy | Imprint
Parts of the Design are used from Kirsch designed by Andrew & Austin
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 Beta 1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.