View Single Post
  #83  
Old 31.10.2013, 20:52
oEFLKQzikCqw oEFLKQzikCqw is offline
JD Legend
 
Join Date: Mar 2012
Posts: 1,779
Default

Quote:
Originally Posted by Think3r View Post
Es mag zwar nicht auf die Höhe des Geldes ankommen - auf Geld (=regelmäßige Einnahmen) kommt es jedoch schon an. Schließlich müssen diverse Kosten (Miete, Entwickler,...) davon beglichen werden.
Das widerspricht aber deiner Aussage: "Den Entwicklern geht's aber garantiert nicht um die Kohle dabei, ..."

Quote:
Originally Posted by Think3r View Post
Erst lesen, dann denken...siehe vorhergende Posts. Die Entwickler wissen von dem Problem, die Schuld liegt aber nicht bei ihnen, sondern an dem Vertreiber des Adware-Paketes!
Die Entwickler haben es aber in der Hand, weiteren Schaden von den JD-Nutzern abzuwenden. Dazu müssten sie aber den Installer offline nehmen. Was sie aber offensichtlich auch nach etwa 4 Monaten und wiederholten Vorkommnissen mit unterschiedlicher Adware bisher nicht getan haben.

Quote:
Originally Posted by Think3r View Post
Und Alternativen ohne Abstriche gibt es keine.
Das ist leider Teil des Problems. Denn wenn das anders wäre, könnten die Entwickler es sich wohl kaum leisten, den Installer so lange online zu lassen.
Reply With Quote