Ich weis zwar nicht in wie weit ihr euren Updatelog selbst lest oder auch zuvor testet, geht um
Quote:
Version 0.8.763 - Pinky
Performance
With this version, we concentrated on removing bugs and performance leaks. After a lot of hours profiling and userfeedback, JD now runs much faster with less CPU and RAM usage.
|
ich würde sagen das war Pustekuchen
Auf welchem System testet ihr JD? bestimmt einer VM mit Win XP SP3, einer VM mit (K)Ubunut,und einer mit MacOS und es wird grad mal gestartet eine Testdatei von paar MB rein und kurz gewartet, geht abgehackt
Version 0.8.323 - Synthy hatte meist um 230MB Ram unter Win7 x64 mit 4GB Ram, CPU dazu kann ich nur sagen meinen Q6600 juckt JD nicht da werden meist 1-2% angezeigt
Version 0.8.763 - Pinky direkt nach dem Start 350MB und nach 30 min keinerlei besserung, CPU immer noch bei 1-2%
Jetzt kommt auch nicht mit dem 1. Was ihr bei Fehlern immer bringt
Quote:
Ausnahme Liste: Firewall und Antivir, ... BLA BLA
|
Ich ändere mein System ja nicht bei Jeder Version von JD, damit will ich sagen das wenn eine JD Version ohne Probleme läuft, es dann ein Update gibt und danach spinnt nur JD liegt es nicht am System, denkt einfach mal drüber nach
JD lief früher mal mit recht wenig Ram, ok etwas mehr ram wegen GUI ist klar aber von Version zu Version kommen nun schon 100MB dazu
Tolle Leistung, wenn nur eines Meiner Programme nach einem Update so laufen würde, könnte ich schon bald meinem Job ade sagen
EDIT
Nach ein paar fertigen Download gehts wieder auf 215MB runter und sobald wieder mehr Download startet gehts um 100MB hoch