JDownloader Community - Appwork GmbH
 

Reply
 
Thread Tools Display Modes
  #21  
Old 09.08.2009, 14:29
remi
Guest
 
Posts: n/a
Cool

Ja, ich denke, die Entwickler sind sehr ernst zu nehmen.

Sie werden auch die Bugs lösen bevor Sie die neue Version einführen.;)
Reply With Quote
  #22  
Old 09.08.2009, 15:02
borgelt borgelt is offline
Banned
 
Join Date: Mar 2009
Posts: 70
Default

Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
sorry, aber jemanden der anscheinend keine ahnung von programmieren hat oder nicht einmal sich den quellcode angeschaut hat um zu sehen was sich geändert hat....und die sache mit verbessern und schönreden ist ja mal ne MEGA FRECHHEIT von dir.... und es wurde besser mit jedem Update, nur weil du es nicht so siehst, heisst das ja net viel.....aber egal.... die nächste Version ist ein echter Meilenstein. Nur damit du weisst das wir keine Däumchen drehen:
Hier ein kurzer Ausblick was sich geändert hat:
-Move Buttons
-VIELE neue Hoster
-VIELE neue Anticaptcha
-WENIGER RAM und CPU verbrauch
-verbesserte Pluginschnittstelle
-VIELE BUGFIXES
-VERBESSERTE GUI
-internes refactoring damit mal eine guiless version möglich wird
-ein verbessertes Übersetzungsaddon
-CPU bug fixed
-fehler im Downloadsystem fixed
-Java 1.6_15 und win7 kompatibel (zb JDShutdown und Proxy)
-erhöhte Usability

just my2cents
LOL
ich habe in den verbuggten code gesehen und weiß, was da abgeht. aber von kleinen kindern wie euch kann man natürlich nicht viel erwarten, was vernünftiges, kommentiertes programmieren angeht.

selbst hast du ja auch nicht eine codezeile zu dem project beigetragen, also halt mal schön deine klappe!

"es wurde besser mit jedem update"
LMAO, da hat jemand echt den sinn für die relitäten verloren. darum quillt dieses forum auch jeden tag über vor bugmeldungen und genau darum wurde hier der spruch vom fixen eines fehlers und gleichzeitigen einführens von 10 neuen fehlern hier von mind. 100 leuten schon gebraucht.

"nur weil du es nicht so siehst"
allein in diesem einen thread sehen es mehrere leute anders du blindschleiche. das forum quillt nur so über von leuten, die es genau so sehen wie ich.

komm endlich zurück von deiner mondreise oder gib den moderatorenjob hier auf!
Reply With Quote
  #23  
Old 09.08.2009, 15:09
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 59,656
Default

Quote:
Originally Posted by borgelt View Post
selbst hast du ja auch nicht eine codezeile zu dem project beigetragen,
Siehe hier
http://svn.jdownloader.org/projects/show/jd
oder
http://svn.jdownloader.org/projects/...8-07&user_id=1
oder
**External links are only visible to Support Staff****External links are only visible to Support Staff**
oder
Signatur

Quote:
Originally Posted by borgelt View Post
also halt mal schön deine klappe!
Ich wäre mal etwas vorsichtiger mit der Wortwahl


Quote:
Originally Posted by borgelt View Post
komm endlich zurück von deiner mondreise oder gib den moderatorenjob hier auf!
komm du mal lieber von deinem hohen ross runter
__________________
JD-Dev & Server-Admin

Last edited by Jiaz; 09.08.2009 at 15:16.
Reply With Quote
  #24  
Old 09.08.2009, 15:19
remi
Guest
 
Posts: n/a
Cool

Hier lachen wir nicht. Seien Sie geduldig.

Wir sollten die gute Arbeit stützen, die sie für uns erledigen!

Jiaz ist kein Moderator. Er arbeitet an jD, weil er es besser bilden möchte.
Reply With Quote
  #25  
Old 09.08.2009, 15:42
pspzockerscene's Avatar
pspzockerscene pspzockerscene is offline
Community Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 48,053
Default

@borgelt
Richtige begründete Kritik (siehe Anfang des Threads) können wir ja vertragen, aber dein ganzer letzter Post is einfach nur ne Freichheit und wenn du das so siehst solltest du JD einfach nicht nutzen;)


MfG pspzockerscene
__________________

Ad-free installers || Werbefreie Installer
Windows Setup<--JD2 BETA-->Linux Setup x86 || Linux Setup x64 || Mac Setup
-----=>Support Chat<=-----
Spoiler:

A users' JD crashes and the first thing to ask is:
Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Do you have Nero installed?
That's true James
Quote:
Originally Posted by James
Die Leute verstehen einfach nicht dass nur weil man mit einer Waffe auch auf Menschen schießen kann dass ein Schützenver​ein kein Ort für Amoklaufide​en ist
Reply With Quote
  #26  
Old 09.08.2009, 16:40
borgelt borgelt is offline
Banned
 
Join Date: Mar 2009
Posts: 70
Default

nicht mein post, sondern euer programm ist eine frechheit.

@pspzockerscene:
ich werde dieses programm sicherlich bald nicht mehr nutzen, was dann aber daran liegt, daß auch das letzte funktionierende hoster-plugin seinen geist aufgegeben hat...

hat der jiaz also tatsächlich was zum code beigetragen.
wenn dieser anteil so inhaltsreich ist, wie seine immergleichen antworten hier, dann brauche ich mich nicht zu wundern, daß das programm dermaßen verbuggt ist.
daß er inhaltlich wieder mal nichts zu den von mir vorgebrachten punkten zu sagen hat, sind wir ja von ihm gewöhnt.
aber das beleidigte leberwurst spielen, kann er sich auch sparen, doch fürchte ich, aus dem alter wird er noch nicht raus sein.

und wenn jiaz kein moderator ist, dann soll er sich lieber aufs programmieren konzentrieren. vielleicht bringt er ja auch mal eine fehlerfreie codezeile zustande, statt hier immer nur von seinem genialen ach so tollen programm zu philosophieren, daß seiner meinung nach ohne bugs ist
Reply With Quote
  #27  
Old 09.08.2009, 16:49
eisbaer's Avatar
eisbaer eisbaer is offline
Ehrenmitglied
 
Join Date: Mar 2009
Posts: 3,588
Default

wenn du von dem code soviel verstehst, dann bessere ihn doch aus!
es ist ja ein open source programm.
weiss zwar nicht was du so an hsotern und plugins brauchst,
aber bei mir läuft jd so gut wie ohne probleme.
und es zwingt dich ja niemand dieses programm zu nutzen.
es gibt ja alternatieven.
Reply With Quote
  #28  
Old 09.08.2009, 17:00
scr4ve's Avatar
scr4ve scr4ve is offline
JD-Dev & board tech
JD Logo by artcore-illustrations.de
 
Join Date: Feb 2009
Location: Germany, Lower Saxony
Posts: 241
Default

Servus borgelt,

Quote:
Originally Posted by borgelt View Post
nicht mein post, sondern euer programm ist eine frechheit.
Es zwingt dich keiner, unser Programm zu benutzen. Was aber nichts an deinem nicht sonderlich freundlichen Post ändert.
Quote:
Originally Posted by borgelt View Post
ich werde dieses programm sicherlich bald nicht mehr nutzen, was dann aber daran liegt, daß auch das letzte funktionierende hoster-plugin seinen geist aufgegeben hat...
s.o.
Vielleicht findest du ja eine adäquate Alternative, mit der du zufrieden bist.
Quote:
Originally Posted by borgelt View Post
[unsachlicher inhalt]
Der nächste Beitrag dieser Art wird mit Urlaub belohnt. Wer kritisch aber sachlich bleibt ist hier gern gesehen.

Schönen Sonntag,

scr4ve

PS: Immer zuerst an die eigene Nase fassen.
Reply With Quote
  #29  
Old 09.08.2009, 17:31
DwD's Avatar
DwD DwD is offline
JDDev (inactive)
 
Join Date: Feb 2009
Location: Freiburg
Posts: 48
Default

borgelt, ich glaube du denkst nicht richtig nach,
die meisten von uns sind Studenten und jDownloader ist ein Freizeitprojekt, wir wollen dafür keine Gegenleistung unser Wunsch ist es die Welt mit einem tollen Open-Source Projekt zu bereichern.
Klar passieren uns Fehler und es gibt einige die noch nicht sooo erfahren sind.

Das du so ein negatives Bild unserer Leistung hast Schmerz mich in gewisser Weise.
Jedoch glaub ich nicht das du je einen Cent für jDownloader gezahlt hast, und der Erfolg von jDownloader spricht für sich.

Ich seh da keine Frechheit im Programm,
eine Frechheit betreibt z.B. ICQ, das Programm installiert um die Werbeeinnahmen zu erhöhen in den Firefox und den Internetexplorer Plugins die man nicht mit der Deinstallation von ICQ los wird und auch sonst schwer sind zu entfernen. Und glaub mir der Programmieraufwand bei ICQ ist im Vergleich zu jDownloader und anderen Open-Source Projekten wie Firefox eher gering.
Reply With Quote
  #30  
Old 09.08.2009, 18:01
Rupert
Guest
 
Posts: n/a
Default

Also ich bin auch dafür das user "borgelt" seine offensichtlich ausreichend vorhandene Energie lieber in das Projekt stecken sollte um die von ihm angesprochenen Punkte zu verbessern.
Nach eigenem Bekunden kennt er sich ja mit Coding aus.
Also borgelt, mach es besser und helfe mit

Für ein Freizeitprojekt lief JD doch ganz ordentlich.
Im Moment haben wir zwar eine Hängepartie, aber ich denke die nächsten Tage naht Besserung...

cya
Reply With Quote
  #31  
Old 09.08.2009, 19:49
DwD's Avatar
DwD DwD is offline
JDDev (inactive)
 
Join Date: Feb 2009
Location: Freiburg
Posts: 48
Default

Das nächst update wird sehr viele neuerungen bringen Rupert.
Reply With Quote
  #32  
Old 09.08.2009, 22:13
IVC
Guest
 
Posts: n/a
Default

Ich weiß nicht was manche Leute so denken. Ich finde es einfach eine Frechheit über die Arbeit anderer Leute herzuziehen, wenn diese für ihre Arbeit nicht mal eine Gegenleistung erhalten.
Falls es manchen noch nicht aufgefallen ist - JD IST KOSTENLOS.
Wenn einem der JD nicht gefällt kann man doch einen anderen Downloader verwenden - keiner wird gezwungen ihn zu verwenden.

Ich verwenden JD schon seit einigen Jahren und bin immer mit zufrieden gewesen. Natürlich hackt er bei mir auch mal an der ein oder anderen Stelle - aber das ist nichts, was sich nicht mit einem Neustart lösen lassen würde.

Und dieses ewige gejammere "Die Version 0.4 war ja so toll". Die selben Leute, die jetzt über die 0.6er Version herziehen haben das auch schon bei der 0.4er gemacht. Jetzt mal ganz ehrlich - die 0.6er Version ist um weiten besser und funktioneller als die 0.4er (auch mit ihren Bugs).
Man sollte vielleicht dabei auch mal bedenken das es heutzutage kaum noch Software gibt, bei der der ZAHLENDE Kunde nicht auch Betatester ist. Viele Kaufsoftware (und mitunter nicht gerade billige) ist weitaus verbugter als der KOSTENLOSE JD.

Auf diesem Weg nochmals ein FETTES DANKE an das ganze Team für ihre tolle Arbeit - mit der ihr mir sehr viel Zeit erspart (ich kann mich nämlich noch sehr gut an die Zeiten erinnern in denen man jeden Link einzeln downloaden und jeden Code per Hand eingeben musste).
Reply With Quote
  #33  
Old 10.08.2009, 03:05
xanadu xanadu is offline
JD Adviser
 
Join Date: Mar 2009
Posts: 110
Exclamation

Quote:
Originally Posted by DwD View Post
Das nächst update wird sehr viele neuerungen bringen Rupert.

ihr solltet statt der ewigen Neuerungen, lieber ein Programm anbieten was auch problemlos läuft ........

und der Grossteil der Member hat nun mal Probleme mit der neuen Version .

so wie das bis jetzt abläuft, wird das Board immer voller Fehlermeldungen sein .

und das da einige Leute schonmal ausflippen, weil mal wieder was nicht funktioniert, dürfte klar sein .



:rolleyes:
Reply With Quote
  #34  
Old 10.08.2009, 06:03
pspzockerscene's Avatar
pspzockerscene pspzockerscene is offline
Community Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 48,053
Default

@xanadu
Upps er hat wohl vergessen zu schreiben, dass auch Bugs gefixt wurden und nicht nur neues dazugekommen ist:rolleyes:

"und das da einige Leute schonmal ausflippen, weil mal wieder was nicht funktioniert"
...aber mit Beleidigungen um sich werfen bringt nix.
Sollen sie doch was anderes benutzen (ja das steht schon oben und ja, mir fällt grad nix besseres ein.)!
__________________

Ad-free installers || Werbefreie Installer
Windows Setup<--JD2 BETA-->Linux Setup x86 || Linux Setup x64 || Mac Setup
-----=>Support Chat<=-----
Spoiler:

A users' JD crashes and the first thing to ask is:
Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Do you have Nero installed?
That's true James
Quote:
Originally Posted by James
Die Leute verstehen einfach nicht dass nur weil man mit einer Waffe auch auf Menschen schießen kann dass ein Schützenver​ein kein Ort für Amoklaufide​en ist
Reply With Quote
  #35  
Old 10.08.2009, 09:50
borgelt borgelt is offline
Banned
 
Join Date: Mar 2009
Posts: 70
Default

labert doch nicht immer alle den selben mist, sobald mal ein kritischer thread aufgemacht wird.

entweder lest ihr alle lediglich die hälfte oder ihr habt allesamt wieder mal nicht kapiert worum es mir ging.
übrigens schüchtern mich leere drohungen nicht ein. sperrt meinen account ruhig, denn das ist alles, was ihr gegen kritische user tun könnt hehe.
aber nun mal zum sachlichen zurück.

also nochmal von vorne:
ich halte jdownloader für ein gelungenes projekt, was man von der ein oder anderen version allerdings weniger behaupten kann.
haltlose unterstellungen, wie die von IVC ("Und dieses ewige gejammere 'Die Version 0.4 war ja so toll'. Die selben Leute, die jetzt über die 0.6er Version herziehen haben das auch schon bei der 0.4er gemacht.") lasse ich mal außen vor. ist halt die übliche verteidigungsmasche, läuft aber wie so vieles in diesem thread absolut ins leere.

ich selbst programmiere seit 15 jahren jeden tag 12 stunden.
insofern regen mich einfachste fehler in programmen nunmal auf und ich glaube, ich muß da nicht auf das kaum 2x2 mm große kästchen zur aktivierung der premiumaccounts und andere "unglücklich" angebrachte elemente, wie "max. verbindungen" ganz unten, wo jedes mal beim drüberfahren eine popup-hilfe die eingaben blockiert, hinweisen.
da schreibt man halt mal einen unfreundlichen beitrag, weil man vorher zig mal erfolglos versucht hat eine eingabe bei dem programm zu tätigen.

insofern hat xanadu natürlich recht und dann flippt halt einer aus, weils ihm zu bunt wird.
in diesem fall war das ich und falls ich euch entwicklern auf den schlips getreten habe, dann seid versichert, daß ich euch nicht demotivieren will. falls dies doch passiert sein sollte, dann bitte ich dies zu entschuldigen!

somit zum kern der sache. was mich aufregt ist jiaz mit seinen nun schon seit monaten getätigten äußerungen die mich zweifeln lassen, daß dieser mensch in der realität und nicht in seiner eigenen traumwelt, lebt.
bei jedem dieser kritischen threads kann man schon darauf warten: früher oder später kommt wieder sein gerede von dem "ansonsten doch so toll funktionierenden programm, daß eigentlich bei den meisten user einwandfrei läuft".

alle mods hier haben mitlerweile zugegeben, daß etwas schief lief mit der 0.6er version, nur er versucht den mist bis aufs letzte zu verteidigen und schönzureden.
egal, welche fehler und bugs von den usern hier aufgezählt werden, die können noch so zweifelsfrei belegbar sein, am ende kommt immer, genau wie in diesem thread:
"Und nein...ich kann dir nicht zustimmen" blah blah.

in diesem fall hier war es einfach so, daß dieses blinde verteidigen und wehemente bestreiten der unzulänglichkeiten des programms von mir auch als beleidigung des users gesehen wurde, und darum fühlte ich mich angesprochen.
nicht nur ich habe ihn beleidigt, sondern auch ich fühlte mich von ihm, stellvertretend für die anderen kritiker, die vor mir hier sprachen, wieder einmal verarscht und nicht ernst genommen.

es kann nicht sein, daß einige mods hier schreiben, daß sämtliche schnittstellen für plugins etc. komplett überarbeitet werden (im sinne von neuprogrammierung) und sich dann jiaz wieder mal hinstellt und von kleinen verbesserungen und optimierungen schreibt.

irgendwann wäre jeder frustriert, wenn er hier jeden tag versucht mitzuarbeiten, bugs postet etc und dann heißt es nur immer wieder von einer ganz bestimmten seite: "nö, alles bestens"...
Reply With Quote
  #36  
Old 10.08.2009, 13:54
DwD's Avatar
DwD DwD is offline
JDDev (inactive)
 
Join Date: Feb 2009
Location: Freiburg
Posts: 48
Default

borgelt wenn du schon seit 15 Tahren jeden Tag 12 Stunden Programme entwickelst solltest du eigentlich wissen das solche Kritik nur unmut stiftet.
Auch jemanden anzugreifen der seine Arbeit nur verteidigen will ist irgendwie etwas komisch.
Wir wissen das die User sich meistens mühe geben beim Posten der Bugs, jedoch ist es so das wir hier 10 bugs durchgehen müssen bevor wir einen richtigen entdecken.
Meistens sind die Fehler von den Usern selbst verursacht, es stellt also einen enormen Aufwand dar nach Bugs im Forum zu schauen und zugegeben die meisten Entwickler machen das nicht (mehr).
Jiaz ist da eine Ausnahme und leistet enorm viel, aber ich glaube nicht das er weiter darauf Bock hat, wenn er lesen muss, dass einer der eigentlich auch mal Bugs fixen könnte ihm sagt es gibt zu viele Bugs.
Schau mal in die Timeline http://svn.jdownloader.org/projects/activity/jd
wir fixen verdammt viele Bugs und die meisten davon kann man nicht verhindern weil sie durch Seitenänderungen der Hoster/Decrypter entstehen. Ich erwarte nicht das du dich entschuldigst aber versteh das wir deine Art nicht tollerieren, deswegen bitte ich dich unser Team nicht weiter zu belästigen.

Last edited by DwD; 10.08.2009 at 14:03.
Reply With Quote
  #37  
Old 10.08.2009, 14:48
borgelt borgelt is offline
Banned
 
Join Date: Mar 2009
Posts: 70
Default

und der nächste sülzkopf, der meint seinen brei dazugeben zu müssen und offensichtlich nicht im geringsten verstanden hat, worum es geht.

einfach mal die klappe halten, wenn man keine ahnung hat, denn ich glaube jiaz kann sich selbst dazu äußern, wenn er meint er hätte es nötig.

"Auch jemanden anzugreifen der seine Arbeit nur verteidigen will ist irgendwie etwas komisch."

solch dumme aussage habe ich noch nie gehört.
würde heißen, daß wir in zukunft gar keinen menschen mehr ratschläge geben sollen, selbst wenn er sich sonstwie verannt hat, da er ja nur seine arbeit verteidigen will. LMAO

einfach mal vorher nachdenken bevor solch mist geschrieben wird und dann auch mal zugeben, daß wenn bei 10 sogenannten bugs nur ein richtiger darunter ist, daß dann die allermeisten user an der miserablen usability eures programmes scheitern...

"Ich erwarte nicht das du dich entschuldigst"
hättest du mein posting vorher gelesen, hättest du genau eine entschuldigung meinerseits finden können. so muß ich aber annehmen, daß dein unqualifiziertes posting erneut öl ins feuer gießen soll.
Reply With Quote
  #38  
Old 10.08.2009, 15:30
DwD's Avatar
DwD DwD is offline
JDDev (inactive)
 
Join Date: Feb 2009
Location: Freiburg
Posts: 48
Default

Sag mal hast du sie noch alle, ich will dir sagen das deine Art uns von der Arbeit abhält und nicht mehr. Such dir jemand anderen den du beleidigen kannst, den du behandeln kannst wie ein stück Dreck hier bist du an der falschen Adresse wir pflegen netten Umgang. Und das ist keine Entschuldigung sondern eine Rechtfertigung für dein unmögliches Benehmen, da gibt es einen gewaltigen unterschied, ich lese den Text als gesamtes und berücksichtige die Gewichtungen der einzelnen Themen.

Du bist für 3 Tage gesperrt wegen respektlosen verhalten und Beleidigungen. Ich hoffe du kommst zur Besinnung.

Last edited by DwD; 10.08.2009 at 15:50.
Reply With Quote
  #39  
Old 10.08.2009, 16:05
ThatOneGuy
Guest
 
Posts: n/a
Default

@Devs/Mods

Don't feed the trolls.

Und um nochmal meine 2 cents dazu zu geben: Nur weil etwas kostenlos ist, muss man es nicht toll finden bzw. es nicht kritisieren dürfen. Doch sollte die Kritik wenn denn berechtigt und konstruktiv sein.

Und auch wenn ich wie viele andere mit einigen Hostern Probleme habe, ist das kein Grund die Mods/Devs anzufahren und in der Luft zu zerreissen, wenn die um die Probleme wissen und bereits an deren Behebung arbeiten.
Reply With Quote
  #40  
Old 10.08.2009, 16:27
DwD's Avatar
DwD DwD is offline
JDDev (inactive)
 
Join Date: Feb 2009
Location: Freiburg
Posts: 48
Default

ThatOneGuy deswegen hab ich borgelt für 3 Tage gesperrt, sonst wäre das hier unendlich weiter gegangen. Ich will eigentlich nicht das sich borgelt hier komplett übergangen fühlt aber ich denke seine Botschaft sollte klar sein wir müssen mehr darauf achten das die Software ohne Fehler ist. Und falls bei ihm oder jemand anderen der Eindruck entstanden ist wir stellen uns hier auf ein Podest entschuldige ich mich im Namen des Teams wir haben halt auch unseren Stolz.

Last edited by DwD; 10.08.2009 at 16:35.
Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT +2. The time now is 07:57.
Provided By AppWork GmbH | Privacy | Imprint
Parts of the Design are used from Kirsch designed by Andrew & Austin
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 Beta 1
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.