Witajcie, to mój pierwszy po¶cik tutaj. U¿ywam programu ju¿ d³ugi czas i o ile poprzednie wersje by³y wspania³e, to po zmianie interfejsu tranfer mam o wiele wolniejszy, ni¿ przy ¶ci±ganiu przez stronê (mówiê tu o linkach z Megaupload, innych na razie nie sprawdza³am). Przyk³adowo to samo ¶ci±ga siê przez program z prêdko¶cia 20 kb/s, a ze strony 243 kb/s. Co jest grane?

Ja jak popieram pliki jDownoladera mam transwer od 50 max 120 ale s± takie minuty gdzie transwer idzie na 20 lub na 30kbps ale tylko kilka minut potem znowu od 50kbps max 120kbps

A u mnie zaczyna od 110 i spada na 20 i tak pozostaje, ewentualnie od razu leci po 20. W tej chwili ściągam przez stronę i mam 240.

mo¿e najnowszy jDownolader ma jakie¶ limity na popieranie plików

Dziwne, że nikt poza nami się tutaj nie wypowiada, czyżby nikt nie miał tego problemu?

mi zawsze pobiera z du¿o prêdko¶ci± zale¿nie od serweru 90-120kb/s

Tak, ale ja mam łączę 2 MB i zawsze mi wszystko ściąga z prędkością 240 około (wiem, że zależy, skąd, ale z MU zawsze tak leci - przez stronę...).

też rto zauważyłem.

BlackFalcon - mo¿e innym klawiatura nie dzia³a i dlatego nic nie pisz±:w00t:

widocznie ekipa JD nie wie jak to naprawic i dlatego nic tu nie pisza

Zastanawiam sie jaki bêdzie prêdko¶æ najnowszej JD

mo¿e programowcy co¶ tutaj napisz± na ten temat:biggrin:

Też mam problem z prędkością. Proszę ekipę żeby się nad tym zastanowiła bo to zaczyna być irytujące

Wiekszej szybkosci w 0.949 chcemy !!!!!!!!!!!!

Witam,

Potwierdzam - u mnie z 250KB (minimalnie było koło 200) z RS spadło do 120KB - coś się zmieniło? Z przeglądarki idzie na 250KB. Zarówno wersja 5.917 jak i wyższe.

pozdrawiam
Maciej

Originally Posted by BlackFalcon

Dziwne, ¿e nikt poza nami siê tutaj nie wypowiada, czy¿by nikt nie mia³ tego problemu?

http://board.jdownloader.org/showthr...?t=3048:blink:

Niestety, nie mają sensu sposoby, w jaki bronią się twórcy JD. Mam ustawione ograniczenie połączenie na 0, poza tym nie ma znaczenia pokazywany transfer, skoro i tak przez stronę zasysa mi się coś za powiedzmy 20 minut, a przez JD za godzinę.

Originally Posted by djuzi

Jeśli chodzi o rapidshare to temat milion razy poruszany: Firefox pokazuje predkość chwilową - tak naprawde nie jest stałą predkością, a tylko szczyt sinusoidy zużycia pasma. W skrócie: chwile pobiera, chwile nie, chwile pobiera, chwile nie i tak w kółko - FF pokazuje predkośa, gdy pobiera, a JD predkośa średnią ogólną.

Dla przykładu: przez 1 sekundę pobierało 300 kB/s , a przez kolejną 0 kB/s. Ile pobra3o przez 2 sekundy? 300 kB. A jaka była średnia prędkość pobierania? 300 kB/2 s = 150 kB/s, a nie tak jak FF pokazuje 300 kB/s.

Ale na co mi te wyliczenia, skoro nawet nie patrząc na transfer widzę, że pobierania wolniej, niż przez stronę?

Originally Posted by BlackFalcon

Niestety, nie maj± sensu sposoby, w jaki broni± siê twórcy JD. Mam ustawione ograniczenie po³±czenie na 0, poza tym nie ma znaczenia pokazywany transfer, skoro i tak przez stronê zasysa mi siê co¶ za powiedzmy 20 minut, a przez JD za godzinê.
?

Z tego co widzê to polskiego moda niema wiec nie tylko do was sie nie odzywa. Do tego jak ju¿ zauwa¿yli¶cie to chyba dotyczy w±skiego grona i ciê¿ko bêdzie siê co¶ naprawiaæ co na swoim komputerze dzia³a dobrze. ¦ci±gnijcie sobie NetLimiter'a ¿eby mieæ jaki¶ obiektywny pomiar i ¶ci±gnijcie jaki¶ testowy plik(najlepiej z rapida i to z tego samego serwera np: cogenet) przez przegl±darkê i JD (nie ¶ci±gaj±c innych rzeczy w tym czasie).
No i oczywi¶cie podzielcie siê swoimi pomiarami podaj±c jaki plik sci±gali¶cie sk±d (jakie szybko¶ci podawa³ netlimiter i podaj±c loga z Jd (mo¿e w nim cos bêdzie). W ka¿dym razie im wiêcej danych tym lepiej bêdzie mo¿na zdiagnozowaæ problem jak mod siê pojawi. Aha, ³±cze o którym mówisz to chyba 2Mb(bity) a nie 2MB(bajty) na to te¿ zwróæcie uwagê opisuj±c swoje prêdko¶ci.

U mnie też jest ciekawie, jeśli chodzi o Megaupload. Albo pobiera z maksymalną prędkością, tj. 128 KB/s w moim przypadku, albo przez jakiś czas od 50 KB/s do 75 KB/s. Na szczęście w przypadku tej drugiej opcji transfer ten utrzymuje się u mnie najwyżej 10-15 minut, uff! A to jeszcze da się znieść. :D

U mnie po ostatniej aktualizacji skacze sobie co kilka sekund, wahając się od 260 do 88. Ale wolę tak, niż tak, jak było uprzednio. Gregrin, jestem za testem, jak tylko znajdę chwilę wolnego czasu - ktoś go już przeprowadził?

potwierdzam.!!!!!
uzywam go fajny jest ale gdy sciagam przez niego to transfer mam ograniczony do 140kb/s podczas gdy sciagajac przez przegladarke mam 240kb/s caly czas i nie skacze.w starszych wersjach tak nie mialem a ta sama konfiguracja oprogramowania i sprzetu.cos jest zwalone w tej nowej wersji