Bonjour,

le script jd.sh est une bonne chose mais il ne fonctionne pas sur un serveur linux en ligne de commande, il est nécessaire d'avoir un serveur graphique pour qu'il fonctionne.

De façon plus global, y a-t-il un moyen de faire fonctionner jdupdate.jar sans interface graphique de la même manière que JDownloader.jar ?

Merci d'avance.

Pourquoi est-ce que vous avez besoin de jdupdate.jar?

Vous aurez toujours besoin d'une interface graphique pour exécuter JD.

L'équipe jD a des plans pour une version serveur de jD.

D'après cette page http://jdownloader.org/knowledge/wiki/terminal/index il est possible d'utiliser jdownloader sans interface graphique, donc je supposais qu'il était également possible d'utiliser jdupdate.jar qui est lui-même utilisé par le script jd.sh pour installer jdownloader (en fait le script ne fait que télécharger et executer jdupdate.jar).

[scr4ve]

"The ideas explained on this page are only conceptual ideas so far."

Ce qui est expliqué sur cette page ne sont que des idées conceptuelles à ce jour. (via google translator)

Regards,

scr4ve

ha... au temps pour moi. Ça ne foncitonnait effectivement pas quand j'ai fais un test sur une autre machine.

J'espère que la fonctionnalité sera bientôt implémentée, d'autant qu'une interface web semble disponible, il ne manque plus que la possibilité de l'executé sans serveur graphique.

Comme vous pouvez le constater dans " Feature # 778: Webinterface: implement UserIO and UserIF for guiless mode (Interface Web: mettre en œuvre UserIO et UserIF pour le mode sans interface utilisateur)" la priorité est élevée. Seul le développeur pour l'implémentation fait défaut.