|
#1
|
||||
|
||||
JD lädt die Teile nicht zu Ende
Hallo, ich kämpfe schon seit Längerem mit dem Problem dass der JD immer wieder einzelne Teile nicht zu Ende lädt. Konkret bedeutet das, dass der JD zwar 100% geladen anzeigt, und dann noch minutenlang nach dem eigentlichen Ende des Downloads versucht weiterzuladen, bis der Download dann auf einmal mit einem "Netzwerkproblem" abbricht. Dann stellt sich auch heraus, das er laut Anzeige nicht alles geladen hat, sondern dass ein paar KB fehlen. Vorher hatte ich das nur auf sehr schnellen Hostern wie putlocker, inzwischen passiert das auch ständig z.B. bei netload als Freeuser. Als Ursache würde ich mal so spontan tippen, dass der JD die Kommunikation mit dem Server des Hosters verliert. Ist bei mir OS-unabhängig, passiert sowohl unter Windows 8 als auch unter Linux. Immerhin hat Windows den Vorteil, dass man hinterher auch ein **External links are only visible to Support Staff**Log erhält, was bei mir unter Linux nach wie vor nicht der Fall ist.
__________________
Wissen ist Macht. Nichts wissen... macht aber auch nichts. |
#2
|
||||
|
||||
JD im Terminal starten dann erhälst du ein Log.
Oder die Terminalausgabe in eine Textdatei umleiten. Im Ordner ~/logs nachsehen, dort werden Logs gesprichert. |
#3
|
||||
|
||||
Hallo eisbaer, mit dem Log unter Linux habe ich mich etwas missverständlich ausgedrückt. Ich erhalte es schon, kann es mir auch ansehen. Bloß hochgeladen bekomme ich es unter Linux nicht, da sich hinterher kein Fenster mit der Linkadresse öffnet, und scheinbar kommt zudem auf Eurem Server auch nichts an.
Das hatte ich aber nur am Rande erwähnt. Vor allem dass der Fehler - das nicht zu Ende laden einzelner Parts - sowohl unter Linux als auch unter Windows auftritt. Das schließt nämlich Eure üblichen Verdächtigen, Firewall und Virenscanner, von vornherein gleich aus, da diese unter Linux gar nicht installiert sind. Dieses Phänomen habe ich übrigens schon seit rund drei Wochen, aber gestern erstmals auch auf netload. Da auch andere Hoster betroffen sind, kann es ebenfalls nicht alleine an netload liegen. Wohl aber an der Auslastung der Hoster. Der Fehler tritt generell verstärkt zu den Zeiten auf, wo die Hoster besonders belastet sind.
__________________
Wissen ist Macht. Nichts wissen... macht aber auch nichts. |
#4
|
||||
|
||||
Hast du genügend freien Arbeitsspeicher, oder SWAP zur Verfügung,
wenn dieses Phänomen auftritt? |
#5
|
||||
|
||||
Arbeitsspeicher 4 GB. Und SWAP - unter Linux, ja natürlich, 2GB. Obwohl der Auslagerungsspeicher bei 4 GB RAM gar nicht mehr nötig wäre. Aber SWAP unter Windows??? Der Fehler gestern ist unter Windows aufgetreten, sonst hätte ich Euch gar kein Protokoll liefern können.
__________________
Wissen ist Macht. Nichts wissen... macht aber auch nichts. |
#6
|
||||
|
||||
Quote:
Ich sprach von frei verfügbar, im moment des Downloads, nicht von insgasamt vorhanden. Evtl. den tmp ordner in JD leeren oder umbenennen... |
Thread Tools | |
Display Modes | |
|
|