Heho,
gerade eben habe ich meinen JD geupdatet... nun gibt's bei Rapidshare wieder diese Wartezeit..... ist das nun wieder normal oder ein Bug?

Vorher gabs nämlich keine

[eisbaer]

tja so ist das nun mal...
KÖNNT IHR NICH ENDLICH MAL AUF DEN GEDANKEN KOMMEN, DAS FILE IM BROWSER ZU TESTEN?
bevor ihr die foren mit sinnlosen fragen zumüllt...!:outch:

Seit dem MU bust und anderen Hoster geschlossen haben, sind andere prominente Hoster ziemlich ausgelastet. Daher wieder die Wartezeit bei RS.

@eisbaer
manche warten lieber auf eine Antwort, statt etwas selber auszuprobieren und die Antwort innerhalb von ein paar Sekunden zu haben. ^^

Trotzdem scheint mir die Wartezeit zu lange zu sein!
Wenn ich das File im Browser öffne bekomme ich eine Wartezeit von ~2min angezeigt.

In JDownloader bekomme ich ~5min angezeigt!

:confused::confused:

[Think3r]

Vor ein paar Tagen noch wurde der JD komplett von RS geblockt. Die Devs haben anscheinend den Download via JD durch eine längere Wartezeit erwirken können. RS kann den JD erkennen, da der JD die RS-API nutzt.
Greetz

Ok, immerhin läuft es.

Aber aktuell 15min Wartezeit (auch nach Reconnect) sind schon extrem viel für 100MB.

Ist hier noch etwas in Planung oder bleibt das auch in Zukunft so?

[Jiaz]

Die Wartezeit gibt RS vor.

Ja, es scheint ja aber einen Unterschied im Zugriff zu geben (JDownloader <-> Browser).
Sei es Useragent welche API oder wie auch immer.

[Think3r]

Wir können da nichts machen! JD (automatisierter Download) belastet Rapidshares Server wesentlich mehr als einzelne User über den Browser, daher das ganze Prozedere. Durch den Wegfall einiger großer Filehoster sehen sich die verbliebenen mit Überlastungen konfontiert.
Greetz

[coalado]

Phuu...

Ich habe getestet, und keinen Unterschied festgestellt.

Bitte beachtet, dass RapidShare eine dynamische Wartezeit hat. Diese kann von Datei zu Datei, und auch von einer Minute auf die andere - je nach aktueller Auslastung anders sein.

Wenn Ihr also Browser und JD vergleichen wollt, macht dies bitte mit
1. Der selben URL
2. Zeitlich möglichst in der selben Minute

Falls sich dabei wirklich stark unterschiedliche Wartezeiten ergeben sollten, dann macht mir bitte einen Screenshot.

Guten Abend...

das ist schade... Aber ich habe natürlich bei der selben Datei mehr als 5 min Zeitdifferenz! (Browser ca. 8:30min; JD: 15:40)

Ich kann dir gerne ein Screenshot schicken, wenn du dies als "wirklich stark unterschiedliche Wartezeiten" definierst.

MFG,
DB

[Think3r]

Automatisierte Downloads belasten RS's Server wesentlich stärker als manuelle über den Browser. RS erkennt den JD und verlängert die Wartezeit für dessen User, das glaube ich.
Greetz

[pspzockerscene]

Haha lol man 20 Minuten Wartezeit vorm Download in JD, die spinnen doch.
Coa schau bitte mal, ob du da was machen kannst.
Bin mir leider grad nicht sicher, obs wirkliich nur im JD ist, nach einiger Zeit warns auch im Browser 7 Minuten.

GreeZ pspzockerscene

[coalado]

Ich schau Morgen mal was ich machen kann.

ja bei mir auch Wartezeit 20 Min. so normal 5 min.. meine Kopf kratz..

[coalado]

5:20 halte ich für komisch.
Bitte die selbe Datei zur selben Zeit testen für einen Vergleich.
Bei mir waren es vorhin 10:20 - trotzdem ganz schön viel

[pspzockerscene]

Bei mir vorhin satte 21 minuten

GreeZ pspzockerscene

jetzt - Datei nicht gefunden..

[pspzockerscene]

Haste im Browser getestet?

GreeZ pspzockerscene

jetzt in ordnung, nur noch 20 Min warten.. seufz

muss ich leider auch

Originally Posted by eisbaer

...
KÖNNT IHR NICH ENDLICH MAL AUF DEN GEDANKEN KOMMEN, DAS FILE IM BROWSER ZU TESTEN?
bevor ihr die foren mit sinnlosen fragen zumüllt...!:outch:

--> Könnte man sich des Umstandes erstmal selbst vergewissern, bevor man hier so rumschreit?

Den Brwoser-Test haben wir natürlich gemacht - Ergebnis:
JD: ~18 - 20+ min.
Firefox: ~8 - 12 min.

Könnte man den JD vll. so updaten, daß er über den Browser, z.B. Firefox, auf die Links zugreift?

[Think3r]

Originally Posted by trinep12345

Könnte man den JD vll. so updaten, daß er über den Browser, z.B. Firefox, auf die Links zugreift?

Nein, so funktioniert Programmieren nicht.
Wir nutzen die API von RS, dadurch erkennen sie JD. Aber unsere Devs schauen derzeit, ob sie etwas erreichen können.
Greetz

Wollte auch mal nach hören,

Ich meine da kann ja was nicht stimmen wenn ich im Browser 15 min habe und im JD 30 min
und trotz reconnect sind immer wieder 30 min :/.

Hoffentlich ändert sich da bald wieder was sonst brauche ich ja 5 Tage für 115 Parts :/..

Bei mir sinds momentan 30 Minuten, vorhin gabs bei der selben Datei keine Wartezeit, hab nichts geupdatet.

[xanadu]

Originally Posted by Maya

Bei mir sinds momentan 30 Minuten, vorhin gabs bei der selben Datei keine Wartezeit, hab nichts geupdatet.

ist bei mir, nicht anders !

Liebe Leute die Devs wissen bescheid. Jedes "ich auch" posting ist daher überflüssig

Originally Posted by trinep12345

--> Könnte man sich des Umstandes erstmal selbst vergewissern, bevor man hier so rumschreit?

Es ging darum das RS von keiner Wartezeit zu Wartezeit übergegangen ist. Und das hätte der User einfach per Browser überprüfen können. Und festgestellt das auch auf der Webseite diese nun vorhanden ist. Es ging nicht um die momentanen sehr lange Wartezeiten und der unterschiedlich langen Dauer zwischen Browser und JD.