JDownloader Community - Appwork GmbH
 

Reply
 
Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 03.05.2020, 16:09
ronny8 ronny8 is offline
Ultra Loader
 
Join Date: Jul 2011
Posts: 45
Default keep2share Download erzwingen funktioniert nicht

Hallo zusammen,

ich habe den JD länger nicht mehr benutzt, da ich massive Probleme mit den automatisierten Captures hatte. Das scheint sich aber nun gelegt zu haben. Nur leider scheitere ich momentan daran, dass mehrere downloads gleichzeitig bzw. nacheinander mit Wartezeit x mit "Download erzwingen" gestartet werden ...

Ich habe mehrere, große Files bei fileboom bzw. keep2share. Wenn ich das erste File mit "Download erzwingen" starte, dann läuft alles normal. Wenn ich gleich das nächste File starte, dann tut sich bei mir gar nichts, obwohl er eigentlich die Warezeit mit 1h oder 2h abfragen sollte und dann eben nach der Wartezeit das nächste File starten sollte, auch wenn das erste File noch läuft.

Bei max. gleichzeitige Downloads habe ich derzeit "20" stehen und bei max. gleichzeitige Downloads pro Hoster "10". Es scheint mir so als würde er diese Einstellungen völlig ignorieren und immer nur ein File zulassen. Bei den Plugins habe nichts hierzu gefunden, außer ein ausgegrautes checked "Use API", das mit etwas Spanisch vorkommt.

Was läuft denn hier schief? Wieso wird denn nichts gestartet, obwohl ich den Download erzwinge? Wieso ist "Use API" gecheckt und ausgegraut? (Glaube das hat mir schon mal sehr geholfen den Haken raus zu machen.) Wo gibt es denn noch zusätzliche Einstellungen, die ich evtl. übersehen habe?

Vielen Dank für die Hilfe.

Gruß
ronny8
Reply With Quote
  #2  
Old 04.05.2020, 12:52
pspzockerscene's Avatar
pspzockerscene pspzockerscene is offline
Community Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 57,372
Default

Hi,

1. Keine Ahnung wie du mit "Download erzwingen" irgendwelche Captcha Probleme umgehen willst das musst du mir mal genauer erklären.

2. Ja, die "Grüne Reconnect Wartezeit" sollte beim zweiten File dann eigentlich angezeigt werden.
Falls nicht, poste bitte Testlinks und einen Log.
Please post your log-ID here | bitte poste deine Log-ID hier.

3. Die "Use API" Einstellung ist bei einer Hand voll Plugins vorhanden und dient als Workaround.
Bei keep2share gibt es keine Webseiten-Version mehr, die das Plugin benutzen kann daher wurde die Einstellung abgeschafft und ausgegraut um dies zu symbolisieren - wir hätten sie ebenso ganz entfernen können, aber damals war unklar, ob das Webseiten-Handling zurückkommen würde.

Bitte bedenke, dass dir diese einstellung in diesem Fall auch nicht geholfen hätte.

Grüße, psp
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager

Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download
Spoiler:

A users' JD crashes and the first thing to ask is:
Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Do you have Nero installed?
That's true James
Quote:
Originally Posted by James
Die Leute verstehen einfach nicht dass nur weil man mit einer Waffe auch auf Menschen schießen kann dass ein Schützenver​ein kein Ort für Amoklaufide​en ist
Reply With Quote
  #3  
Old 04.05.2020, 16:17
ronny8 ronny8 is offline
Ultra Loader
 
Join Date: Jul 2011
Posts: 45
Default

Hallo pspzockerscene,

erstmal Danke für die Antwort und sorry, dass ich die falsche Abteilung im Forum erwischt habe.

1. Da hast Du leider etwas falsch verstanden und tut zur derzeitigen Problematik auch gar nichts zur Sache. Ich hatte vor ca. 2 Jahren massive Probleme mit dem Lösen von interaktiven Captures in Kombination mit eurem Firefox-Plugin. Ich hatte ständig dieses "Bitte versuchen sie es erneut!" obwohl alles richtig war und die Bildern wurden tlw. extrem langsam geladen usw.. Ich denke diese Problematik wurde damals hier auch schon zigfach bespochen. Ich habe das damals dann einfach aufgegeben und nur noch über den Browser geladen, was problemlos funktionierte. Jetzt habe ich aber durch Zufall festgestellt, dass im JD bei keep2share und fileboom keine interaktiven, sondern wieder ganz "normale" Captures mit Buchstaben und Zahlen kommen. In Kombination mit 9kw.eu funktioniert das wieder hervorragend, aber dann bin ich eben auf das oben genannte Problem gestoßen ...

2.) Ich hab´ jetzt einfach mal ganz wild irgendwelche anderen Files auf einem anderen Rechner genommen und es gerade nochmal versucht ... leider mit dem selben Ergebnis: Die 2te Datei läuft einfach nicht los ...

Hier zwei Beispiel-Files:
**External links are only visible to Support Staff****External links are only visible to Support Staff**
**External links are only visible to Support Staff****External links are only visible to Support Staff**

Hier das Log:
04.05.20 15.47.39 <--> 04.05.20 15.52.04 jdlog://2973915302851/

Ich hoffe Du verstehst die Problematik: Wenn ich da ein 4GB File mit > 24h Downloadzeit habe und immer warten muss bis das fertig ist, dann kann ich keinerlei andere Dateien mehr laden in der Zwischenzeit. Über den Browser ist das kein Problem.

3.) Du hast mir hier schon mal sehr geholfen:
https://board.jdownloader.org/showth...257#post374257

Da habe ich das Häckchen raus und schon lief alles sehr gut. Hoffe nur die API erlaubt das derzeit, dass mehere Files gleichzeitig laufen? Darf ich noch fragen wieso das "normale" Webseiten-Handling ausgebaut wurde? Was ich auch noch befürchte ist, dass wenn ihr das Webseiten-Handling ohne API verwendet, auch wieder dieser interaktive Capture Mist daher kommt und ich wieder in die alten Probleme laufe, oder?

Also vielen Dank nochmal für die Hilfe ... vielleicht finden wir ja wieder eine Lösung, dass ich nicht ständig Handarbeit leisten muss ...
Reply With Quote
  #4  
Old 04.05.2020, 17:01
pspzockerscene's Avatar
pspzockerscene pspzockerscene is offline
Community Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 57,372
Default

1. Browser Captchas sollten relativ unproblematisch funktionieren.
Du kannst zB auch Chrome als Browser für den JD nehmen, obwohl dein System Standardbrowser Firefox ist.
Manche User bekommen in Chrome die leichteren Captchas.

2. Ich finde keine Ausnahmefehler in deinem Log.
Was ich aber herauslese ist, dass du der Meinung bist, dass man bei keep2share mehrere gleichzeitige Downloads im Free Modus starten kann (?)
Davon weiß ich nichts und das ist in unserem Plugin auf 1 limitiert.
Sofern das der Fall ist, gib bitte bescheid wie viele gleichzeitige Downloads sich im Free Modus (ohne Account) starten lassen müssten und, wie lange man idR. zwischendrin warten muss.

3. Bitte meinen Punkt 3 des vorherigen Posts nochmal lesen.
Trotzdem eine genauere Antwort:
Wieso das normale Handling ausgebaut bzw. nicht mehr eingebaut wurde:
- Es wurde nicht mehr benötigt
- Das API Handling ist schon kompliziert genug - ich habe mich damals dafür entschieden.
- Die API läuft stabiler als die Webseite und bietet exakt dieselben Features wie die Webseite. Da es nunmal eine API ist, sollte man diese auch verwenden: de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Technik/Datenbank/API
- Es ist lange her keine Ahnung, ob es weitere Gründe gab und welche das sein könnten.

4. Zur Webseite / Captchas:
Ja die Webseite verwendet Googles "reCaptchaV2" - hättest du auch selbst herausfinden können.
... allerdings klappte das bei mir im Browser gar nicht - siehe Screenshots:


-->

-->


Trotzdem:
Deine "alten Probleme" sollten nicht (mehr) existieren oder du hast damals nicht vernünftig versucht, diese zu lösen.
Browser Captchas funktionieren aktuell ziemlich gut in JD und werden (leider) auch für viele Webseiten benötigt.

Grüße, psp
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager

Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download
Spoiler:

A users' JD crashes and the first thing to ask is:
Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Do you have Nero installed?
That's true James
Quote:
Originally Posted by James
Die Leute verstehen einfach nicht dass nur weil man mit einer Waffe auch auf Menschen schießen kann dass ein Schützenver​ein kein Ort für Amoklaufide​en ist
Reply With Quote
  #5  
Old 04.05.2020, 22:33
ronny8 ronny8 is offline
Ultra Loader
 
Join Date: Jul 2011
Posts: 45
Default

1.) Danke für den Tipp mit Chrome. Allerdings ist das dann wirklich der WorstCase den ich versuche, wenn wirklich alles andere scheitern sollte. Möchte mir sehr, sehr ungern eine echte google.exe ins Haus holen. Das mit Googles „reCaptchaV2“ ist so eine Sache … dazu schreibe ich Dir noch was bei 4.)

2.) Hui - dann haben wir ja den „Fehler“

Ich hab´ im Browser je nach Konstellation mit temporären Verbindungsabbrüchen mit Resume oft bis zu 4 … 5 Downloads gleichzeitig laufen und das jeweils innerhalb von 24h mit dynamischer IP. Ich denke bei k2s oder auch fileboom gelten im Browser derzeit in etwa folgende Kriterien:

- ca. 8 Files pro Tag bzw. IP oder max. 10GB
- Bei den ersten 2 oder 3 Files (nicht ganz sicher) hast Du eine Wartezeit von 1h
- Ab dem 3ten oder 4ten File wartest Du 2h
- Die Downloads sind 24h gültig. Danach funktioniert im Browser leider kein Resume mehr. Hier ist der JD klar im Vorteil, da er die bereits geladenen Daten nicht verliert. Nach 24h braucht man halt ein neues Capture und schon geht´s weiter. Bei großen Files ein absolutes Muss.

Sorry schon mal für die evtl. blöde Frage, aber wieso hast Du bzw. willst Du die Anzahl der Downloads „hardcoden“ also per Code begrenzen und bindest es nicht an die beiden Einstellungen max. Downloads bzw. max. Downloads per Hoster (wenn true) so wie ich es eigentlich erst von der Logik her vermutet hätte?

Bei der Umsetzung der Wartezeit bin ich mir nicht so ganz sicher, da sie direkt danach entweder 1h oder 2h ist oder auch viel weniger wenn man vorher schon was im Browser gestartet hat. Kannst Du die Wartezeit in der API abfragen ohne ein Capture dafür zu verschwenden? Im Browser geht das leider nicht mehr ohne. Könnte mir das gut als Grund vorstellen, warum Du eben nur einen Download zulässt. Wobei … wenn es die einfachen Captures sind, dann wäre es mir das auch Wert zwei Captures zu verbraten.

3.) Ich bin leider kein Profi wie Du auf diesem Gebiet. Kann gut sein, dass ich da was falsch verstanden habe oder auch noch immer falsch verstehe. Ich dachte immer die API in diesem Fall wird von k2s irgendwo im Hintergrund zur Verfügung gestellt und die wird dann per wie auch immer Code „angezapft“ und alles ferngesteuert. Im Gegensatz zu ohne API wird einfach die Site wie im Browser geladen und dann geparst bzw. analysiert. Ohne API ist natürlich viel Aufwändiger, da sich ja ständig was ändert und man dann wieder nachjustieren muss. Dass beide zwingend gleich sind weiß ich nicht so recht … man sieht ja schon, dass mit API offensichtlich ganz simple Captures möglich sind. Anders kommt wohl immer ein „reCaptchaV2“.

4.) Das k2s „reCaptchaV2“ verwendet erlebe ich seit Jahren und finde das schon ziemlich strange was google da treibt. Das scheint mir ein archivierter Analyse-Mix aus Browser/Tool/Fingerprint, Session/Cookie (existiert oder existiert noch nicht oder kann nicht gesetzt werden), IP und vor allem wie oft und wie schnell man hintereinander mit DER SELBEN IP ein „reCaptchaV2“ versucht zu lösen. Noch vor ein paar Tagen habe ich bei k2s im Browser so gut wie nie Rätsel lösen müssen. Meist hat k2s sogar nach dem Ablaufen der Wartezeit mir den Download automatisch frei geschaltet. (Bei fileboom ging das allerdings nie.) Als ich vor ein paar Tagen den JD wieder aktiviert hatte und auf 9kw.eu keine Credits mehr hatte, habe ich mir den 9kw-desktop-client geholt um wieder mein Konto zu füllen in dem ich ein paar Captures löse. Da kommen so gut wie nur noch „reCaptchaV2“. Am Anfang lief das ganz gut, aber mit der Zeit wurden die Rätsel immer schwieriger bis hin zu der Meldung, dass ich nichts mehr lösen darf, da aus meinem Netzwerk zu viele Anfragen kommen und ich es später nochmal versuchen soll oder sowas in der Richtung. Ich wollte dann direkt danach auf einem ganz anderen Rechner in meinem Netzwerk im Browser bei k2s einen Download starten und hatte immense Probleme das Rätsel zu lösen. Und ich vermute genau sowas ist bei Dir nun auch passiert … also: [pspzockerscene feedback required]

Hast Du eine dynamische oder statische IP?
Hast Du noch andere Rechner (evtl. Kollegen/Kinder/Bots) im Netz, die „reCaptchaV2“ lösen?
Nutzt Du einen VPN/TOR/o.ä.?
Welchen Browser hast Du benutzt?
Wann hast Du zuletzt die Cookies gelöscht?
Hast Du schon vorher versucht ein paar „reCaptchaV2“ mit einem anderen Browser/Tool/JD zu lösen?


Derzeitiges Fazit für mich:

Meine Probleme sind nicht alle automatisch gelöst, wenn ich eine Kombination aus JD+9kw.eu+„reCaptchaV2“ fahren muss, da ich höchstwahrscheinlich dauerhaft in die Probleme wie in 4.) beschrieben laufe.

Ich habe eine sehr gute Chance meine Situation erheblich zu verbessern, wenn ich eine Kombination aus JD+9kw.eu+„simple Captures“+die nötigen Änderungen im k2s-Plugin wie in 2.) beschrieben verwenden kann.

Bin ja nun wirklich gespannt ob das klappt … also vielen Dank nochmal für den super Support.

Last edited by ronny8; 04.05.2020 at 22:47.
Reply With Quote
  #6  
Old 05.05.2020, 14:15
pspzockerscene's Avatar
pspzockerscene pspzockerscene is offline
Community Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 57,372
Default

Hallo nochmals,

ich antwort mal ohne zu zitieren, da das echt viel Text ist:

1. Ok.

2. Okay dann gilt das wahrscheinlich für alle keep2share Hoster auch z.B. tezfiles.com.
Die Limits sind in den meisten Plugins hardcoded, weil das einfach gut funktioniert.
Natürlich führt das auch oft dazu, dass JD "zu enge Limits" hat, aber da vertrauen wir auf unsere User.
Hauptgründe dies zu tun sind:
- Wir wollen die Server nicht mit unnötigen Anfragen durch unsere User überrennen
- In diesem Beispiel: Erlaubt man mehrere gleichzeitige Downloads und hat das "Reconnect Workaround" NICHT aktiviert, würde der User unnötige Captchas sehen --> Durch das erlauben gleichzeitiger Downloads dann noch mehr.

Weder API- noch Browser erlauben es bei k2s, die Wartezeit ohne Captcha abzufragen.
Aktuell ist diese im "Reconnect Workaround" auf 60 Minuten gesetzt (paar Sekunden mehr um sicherzugehen).
Das würde ich dann auch so lassen, dann bekommst du nur im worst-Case extra Captchas.
9kw Credits sind ja nicht teuer bzw. lassen sich selbst "verdienen" ^^

Da dein Fall trotzdem sehr besonders ist und du der erste seit Jahren bist, der von diesen Limits berichtet, werde ich eine Einstellungsmöglichkeit dafür hinzufügen.
Mit dieser kannst du bestimmen, wie viele gleichzeitige Downloads das Plugin versuchen wird.
Du musst die "Reconnect Workaround" Einstellung auch aktivieren ansonsten wirst du unnötige Captchas bekommen

3. Ungefähr richtig.
Ich habe nochmal geschaut:
In diesem Fall verwendet keep2share auch im Browser eine API ("WebAPI"), die man ebenfalls leicht parsen könnte.
Allerdings wird im Browser die "API v1" verwendet und wir benutzen in JD die "API v2".
Das lässt darauf schließen, dass der Browser irgendwann ggf. auf die "API v2" umgestellt wird.
Eine Implementation ist aus diesem Grund- und aus den anderen bereits erwähnten einfach nur Zeitverschwendung.
Warum über die "neue" API noch solche simplen Captchas verwendet werden, kann ich dir nicht sagen.
Müsste ich raten würde ich sagen sie haben das einfach vergessen zu ändern.

4. Du hast mehr- oder weniger Recht.
reCaptchaV2 Captchas für andere lösen ist aber auch eine sehr schlechte Idee, da dann genau das was du beschrieben hast passieren kann.
Und dein "anderer Rechner" hängt ja bestimmt imselben Netzwerk --> Hat dieselbe externe IP --> Kein wunder, dass Google dich erkennt
Das ist wie bei k2s - hast du an einem Rechner in deinem Netzwerk das Limit erreicht wird die Fehlermeldung auch auf dem anderen erscheinen ... oder nutzt du verschiedene Internetzugänge oder Proxy/VPN?
Zusammenfassung:
Dein Problem mit reCaptchaV2 hast du höchstwahrscheinlich selbst ausgelöst, indem du reCaptchaV2 für andere gelöst hast um Credits zu sammeln.
Du könntest das natürlich weiterhin tun, aber vielleicht in einer virtuellen Maschine oder mit einem separaten Browser nur für 9kw:
Danach Reconnect ausführen (bringt nur was, wenn du eine dynamische IP hast) --> Dann sind die nächsten reCaptchaV2 ggf. wieder lösbar.
Meine reCaptchaV2 sind mittlerweile wieder einfacher zu lösen - Google scheint mich (wieder) zu mögen.

Grüße, psp
EDIT

Deine vielen Fragen unter Punkt 4 verstehe ich noch ganz.
Sollen das Antworten für mich sein?
Liest sich eher wie eine Kopie der Fragen, die ich den Usern sonst stelle^^
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager

Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download
Spoiler:

A users' JD crashes and the first thing to ask is:
Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Do you have Nero installed?
That's true James
Quote:
Originally Posted by James
Die Leute verstehen einfach nicht dass nur weil man mit einer Waffe auch auf Menschen schießen kann dass ein Schützenver​ein kein Ort für Amoklaufide​en ist

Last edited by pspzockerscene; 05.05.2020 at 14:33.
Reply With Quote
  #7  
Old 05.05.2020, 19:26
pspzockerscene's Avatar
pspzockerscene pspzockerscene is offline
Community Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 57,372
Default

Fürs nächste Update:

- keep2share Confug auf unser neue Config umgestellt
- keep2share Config nun auch verfügbar für alle ähnlichen Seiten: fileboom.me, tezfiles.com, publish2.me
- Die alte, zuvor ausgegraute API Einstellung habe ich entfernt
- Eine Einstellungsmöglichkeit für die max. gleichzeitigen Free Downloads ist nun vorhanden

Viel Spaß beim Ausprobieren - hoffentlich tut es das, was du möchtest



Bevor du fragst:
Warum ist der Standardwert "1"?

Weil schwer abzuschätzen ist, ob das bei allen Usern funktioniert.
Außerdem müsste man dann um Probleme zu vermeiden auch den "Reconnect workaround" standardmäßig aktivieren.

Wartest du auf einen angekündigten Bugfix oder ein neues Feature?
Updates werden nicht immer sofort bereitgestellt!
Bitte lies unser Update FAQ! | Please read our Update FAQ!

---
Are you waiting for recently announced changes to get released?
Updates to not necessarily get released immediately!
Bitte lies unser Update FAQ! | Please read our Update FAQ!


Grüße, psp
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager

Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download
Spoiler:

A users' JD crashes and the first thing to ask is:
Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Do you have Nero installed?
That's true James
Quote:
Originally Posted by James
Die Leute verstehen einfach nicht dass nur weil man mit einer Waffe auch auf Menschen schießen kann dass ein Schützenver​ein kein Ort für Amoklaufide​en ist
Reply With Quote
  #8  
Old 05.05.2020, 22:07
ronny8 ronny8 is offline
Ultra Loader
 
Join Date: Jul 2011
Posts: 45
Default

WOW - Du bist ja flott unterwegs …

Zu tezfiles.com, publish2.me, … kann ich leider nichts sagen, da ich die so gut wie noch nie hatte. 90% der Files die ich lade liegen auf k2s oder fileboom. Dass sich da noch nie jmd. gemeldet hat wundert mich wirklich extrem.

Bei den Captures hoffe ich natürlich, dass es bei der einfachen Variante bleibt und die das nicht zwingend auf reCaptchaV2 umstellen. Na ja das muss man halt abwarten. Wenn es so bleibt kann ich mich ja ruhig manchmal zwischendrin mit dem 9kw-cleint „abschießen“. Wie Du´s schon sagst … google beruhigt sich schon wieder. Die vielen Fragen an Dich bei 4.) sollten natürlich nur ein Scherz sein. Wollte den Spieß nur mal umdrehen! 😉
Quote:
Bevor du fragst:
Warum ist der Standardwert "1"?
Wie der Default-Wert ist, ist ja erstmal egal. Wenn Du Dir wg. Werten > 1 Sorgen machst, dann wäre evtl. noch eine Idee die Einstellung weiter oben als Unterpunkt zum "Reconnect Workaround" erst visible zu schalten, wenn der "Reconnect Workaround" true ist. Aber das musst natürlich Du entscheiden, da ich das derzeit noch gar nicht einschätzen kann.

Nachdem ich das ganze Dings ja angezettelt habe, werde ich es natürlich ausgiebig testen und berichten, sobald das Update bei mir ankommt. Also vielen Dank nochmal für die super schnelle Umsetzung.
Reply With Quote
  #9  
Old 06.05.2020, 09:51
pspzockerscene's Avatar
pspzockerscene pspzockerscene is offline
Community Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 57,372
Default

Passt schon so - Update wird kommen, aber kann dir noch keine ETA geben.
Ist jedenfalls fertig und läuft

Die gleichzeitigen Downloads hätte ich gerne "richtig" getestet, aber dazu fehlt mir leider die Zeit

Grüße, psp
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager

Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download
Spoiler:

A users' JD crashes and the first thing to ask is:
Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Do you have Nero installed?
That's true James
Quote:
Originally Posted by James
Die Leute verstehen einfach nicht dass nur weil man mit einer Waffe auch auf Menschen schießen kann dass ein Schützenver​ein kein Ort für Amoklaufide​en ist
Reply With Quote
  #10  
Old 07.05.2020, 18:11
ronny8 ronny8 is offline
Ultra Loader
 
Join Date: Jul 2011
Posts: 45
Default

Hallo nochmal,

der erste Eindruck ist schon mal recht gut. Heute Morgen liefen doch glatt noch 5 Downloads gleichzeitig.

Dass Du das alles nicht komplett durchtesten kannst, kann ich absolut verstehen. Vor allem im Free-Mode ist das Ganze wahrscheinlich extrem zeitraubend, da man ja immer stundenlang warten muss, bis auf der Gegenseite die Limitierungen wieder auslaufen. Aber vielleicht kannst Du Dir trotzdem nochmal folgendes etwas näher ansehen …

1.) Es wird keine Wartezeit angezeigt, wenn „Downloadlimit erreicht“. Ist zwar nicht schlimm, aber so hat man wenigstens ein bisschen Orientierung wann es weiter geht. Vor allem zum Durchtesten wäre das für mich sehr hilfreich, damit ich sehe wann er die nächste Aktion startet und ich beobachten kann was er dann macht.

2.) Wenn „Downloadlimit erreicht“, dann kann ich mit „Starten erzwingen“ nichts mehr auslösen. Mir ist ein Download plötzlich abgerissen. Den wollte ich gleich wieder starten, aber das ging nicht. Ich bin mir jetzt allerdings nicht so ganz sicher in weit das mit dem „Reconnect Workaround“ zusammenhängt. Bin mir noch nicht so ganz sicher was er bewirkt und ob ich ihn in diesem Fall schon gesetzt hatte.

3.) Was ich allerdings schon etwas „heftig“ finde, ist dass offensichtlich alle Downloads gleichzeitig loslaufen und ein Capture abfragen wollen. Das dann auch noch jedes Mal, wenn der unsichtbare Timer vom „Downloadlimit erreicht“ abgelaufen ist. Also wenn man z.B. 5 Downloads startet, werden 5 Captures gleichzeitig abgefragt und dann einer gestartet. Nach einer Stunde werden dann wieder 4 abgefragt. Wenn aber kein Download gestartet werden kann, dann frägt er glaub´ ich nach einer Stunde nochmal 4 Stk. ab usw.. Es werden zwar mit der Zeit schon immer weniger, aber das geht schon krass auf mein 9kw-Guthaben. Somit wurde heute Nacht mein 9kw-Konto schon ziemlich leergefegt.

Kann man das nicht so machen, dass er der Reihe nach versucht die Downloads zu starten und sobald er „Downloadlimit erreicht“ hat, den Nächsten nicht mehr startet?

Also danke nach wie vor für all Deine Bemühungen. Ich kann auch gerne nochmal testen, wenn Du was änderst. Nur … wie kriege ich das mit, dass es eine Änderung gab? Kann ich die Plugin-Version irgendwie abfragen/einsehen? Oder kann es sein, dass die Plugin-Einstellungen nach einem Update immer wieder neu gesetzt werden müssen?
Reply With Quote
  #11  
Old 07.05.2020, 18:22
pspzockerscene's Avatar
pspzockerscene pspzockerscene is offline
Community Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 57,372
Default

Hallo wieder,

1. Das kann ich mir nicht vorstellen und auch von meinen Tests nicht bestätigen --> Log bitte
Die Wartezeit wird natürlich erst angezeigt, sobald ein Link in dieses Limit reinläuft.
Wenn JD zB aktuell keine Downloads ausführt und du startest einen Link per "Download erzwingen" wird die Reconnect-Wartezeit erst angezeigt, sobald ein zweiter versucht wird und dieser dann im Limit landet.
Please post your log-ID here | bitte poste deine Log-ID hier.

2. Das ist nicht direkt ein Bug.
Das ist unserem System geschuldet und wird sich so schnell nicht ändern.
Dieses System weiß- und merkt sich, dass auf dem Gesamten Hoster auf deiner IP die Wartezeit sitzt und wird bei Abbrüchen keine einzelnen Links erneut probieren es sei denn du setzt alle zurück (= Verlust des Fortschrittes).
Unser System merkt sich folgendes nich bzw. nicht "intelligent":
"Hey der erste Link wurde schonmal gestartet und der generierte Direktlink ist noch verfügbar, den kann ich auch starten, wenn ein Limit auf dem ganzen Hoster / IP sitzt"

3. Das kann ich nicht bestätigen - die Downloads sollten immer nacheinander starten wodurch eben genau diese Captchaabfragen nicht passieren.
In meinen Tests klappte das auch.
Bitte poste eine Log-ID dazu:
Please post your log-ID here | bitte poste deine Log-ID hier.

Die Plugin Version kannst du nicht einsehen, aber du kannst zB sehen, wenn sich durch ein Update das Datum des Plugins ändert also unter
[JD Installationsordner]/jd/plugins/hoster/K2SApi.class (und Keep2ShareCc.class).

Hast du vielleicht einen keep2share Free Account eingetragen?
Das würde die gleichzeitig startenden Downloads erklären, denn diese Beschränkung gibt es in diesem Plugin im Account Modus nicht - egal, welchen Account-Typ man verwendet.

Grüße, psp
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager

Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download
Spoiler:

A users' JD crashes and the first thing to ask is:
Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Do you have Nero installed?
That's true James
Quote:
Originally Posted by James
Die Leute verstehen einfach nicht dass nur weil man mit einer Waffe auch auf Menschen schießen kann dass ein Schützenver​ein kein Ort für Amoklaufide​en ist
Reply With Quote
  #12  
Old 07.05.2020, 21:21
ronny8 ronny8 is offline
Ultra Loader
 
Join Date: Jul 2011
Posts: 45
Default

Zuerst einmal ein Log, bei dem ich nochmal alles ein bisschen durchgespielt habe:
07.05.20 19.28.28 <--> 07.05.20 19.39.17 jdlog://3674915302851/

1.) Ich habe leider noch in keinem Fall eine Wartezeit gesehen. Bei mir sieht das dann immer genau so aus ... die ersten zwei liefen gleich los, da sie schonmal gestartet waren, dann kam eine Capture-Eingabe ohne erscheinen einer Wartezeit:



Quote:
Originally Posted by pspzockerscene
Wenn JD zB aktuell keine Downloads ausführt und du startest einen Link per "Download erzwingen" wird die Reconnect-Wartezeit erst angezeigt, sobald ein zweiter versucht wird und dieser dann im Limit landet.
Diesen Satz versehe ich leider nicht so ganz. Gibt es mehrere Wartezeiten bzw. gibt es auch eine Reconnect-Wartezeit? Sollte die angezeigt werden? Eigentlich sollte doch immer irgendein Counter angezeigt werden bis der JD wieder loslegt, oder?

2.) Tja schade, aber da kann man dann wohl leider nichts machen. Aber O.K. - ich kann ja in so einem Fall einfach mal schnell neustarten und dann kann ich alles der Reihe nach starten. Ist zwar nicht so schön, aber sollte so klappen.

3.) Wenn ich den ganzen JD mit dem Playbutton links oben starte, dann sieht das bei mir so aus:



Wie Du siehst, läuft das alles gleichzeitig los. Mit „Download erzwingen“ glaub ich geht´s am Anfang, aber ich glaube beim Reconnecten legt er wiederum bei allen gleichzeitig los, die ein „Downloadlimit erreicht“ stehen haben. Habe das glaub´ ich auch mal gesehen, dass zwei gleichzeitig diesen 30 Sekunden Counter hatten, der ja kurz vor dem Download läuft. Der Schnellere wurde gestartet und der andere lief dann in einen Fehler. Aber dieses Verhalten sehe ich mir nochmal genauer an, wenn ich eine Wartezeit sehe, dann tue ich mich da leichter. Keep2share Free Account habe ich keinen eingetragen.
Reply With Quote
  #13  
Old 07.05.2020, 22:24
pspzockerscene's Avatar
pspzockerscene pspzockerscene is offline
Community Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 57,372
Default

1. Die Wartezeit ist sogar in deinem Screenshot zu sehen.
Mit "Reconnect Wartezeit" meine ich Wartezeiten, die (siehe Screenshot) auch das Reconnect-Symbol dabeistehen haben.
Du kannst die Wartezeit nur nicht sehen, da du alle deine Links in einzelnen Paketen hast.
Expandiere die Pakete, indem du links auf das "+" klickst, dann sieht das so aus wie hier:


2. Richtig da wird es so schnell keine Abhilfe geben.
Wenn du es perfekt haben möchtest, könntest du nach einem EventScripter Script fragen, das die Wartezeit kurz aufhebt, sofern es Links gibt, die gespeicherte Direktlinks haben - die "Workaround" Einstellung wird dich in diesem Fall sowieso vor Captchas bewahren.

3. Ich glaube dir schon dein Problem ist ja hier zu sehen.
Ich habe mal den Entwickler gefragt, der die Logik der nacheinander startenden Downloads damals geschrieben hat.
Einen Fehler meinerseits bei der Implementation der neuen Einstellungen möchte ich natürlich auch nicht ausschließen.

Es gibt ein Ticket was damit zu tun hat das verlinke ich auch mal hier:


-psp-
EDIT

Ich sehe gerade du bist ja vom Registrierungsdatum hier im Forum fast schon ein "Nutzer der ersten Stunde" ... sehr erfreut
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager

Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download
Spoiler:

A users' JD crashes and the first thing to ask is:
Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Do you have Nero installed?
That's true James
Quote:
Originally Posted by James
Die Leute verstehen einfach nicht dass nur weil man mit einer Waffe auch auf Menschen schießen kann dass ein Schützenver​ein kein Ort für Amoklaufide​en ist

Last edited by pspzockerscene; 07.05.2020 at 22:27. Reason: Screenshot ergänzt
Reply With Quote
  #14  
Old 07.05.2020, 23:36
ronny8 ronny8 is offline
Ultra Loader
 
Join Date: Jul 2011
Posts: 45
Default

1.) Ich meinte natürlich einzig und allein immer nur die Reconnect-Wartezeit. Du hast´s ja bemerkt - ich bin schon länger dabei - trotzdem aber immer mal wieder echt ziemlich doof …
Sorry - das habe ich einfach total übersehen, dass die Reconnect-Wartezeit nur innerhalb des Pakets angezeigt wird. Ich klappe die Dinger so gut wie nie auf und da habe ich mich wohl mal wieder blitzen lassen.

2.) Super vielen Dank für den Tipp. Das muss ich mir morgen nochmal genauer ansehen. Kann man da auch auf Deutsch nachfragen oder ist da „English only“ angesagt?

3.) Ahhhh - O.K. - schön, dass Du das nachvollziehen kannst. Wie geht´s denn da nun weiter … muss man da warten bis dieses Ticket gelöst ist? Brauchst Du noch irgendwelche Infos von mir?
Reply With Quote
  #15  
Old 08.05.2020, 10:27
pspzockerscene's Avatar
pspzockerscene pspzockerscene is offline
Community Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 57,372
Default

1. Falls es was hilft:
Folgende Einstellung bewirkt, dass Pakete standarmäßig automatisch expandiert werden im LinkGrabber --> Sie bleiben dann auch beim hinzufügen zur Downloadliste expandiert sprich du kannst die Wartezeit immer sehen
Einstellungen --> Profieinstellungen --> LinkCollector Package Auto Expanded --> Häckchen setzen
Gilt für alle Links, die nach dem Ändern dieser Einstellung eingefügt werden.

2. Naja du kannst auf Deutsch posten, aber er wird dann nen Übersetzer verwenden - ist die Frage was er am Ende besser verstehen wird / wie gut dein Englisch ist.

3. Ne wir brauchen keine weiteren Infos mehr von dir - einfach abwarten.
Ich kann dir leider (wie immer) keine Angaben dazu geben, wie lange der Fix dauern könnte - bis dahin wirst du entweder von Hand eingreifen- oder Captcha Solver Credits verschwenden müssen.

Grüße, psp
EDIT

Ich habe nun auch mal paar Tests durchgeführt:

In meinen Tests konnte ich durch "Anladen" und wechseln der IP über verschiedene VPNs erzwingen, dass Direktlinks generiert- und gespeichert wurden.
Dadurch, dass deren Direktlinks wohl nicht nur für die IP gelten mit der sie generiert wurden, kann man am Ende alle mit einer IP laden, aber auch dort gibt es ein Limit, das irgendwann greift:

Code:
<head>
    <title>Download unavailable</title>
</head>
<body>
   Your current tariff doesn't allow to download more files then you are downloading now.
   If you are a free user, please upgrade to premium.
</body>
Mit etwas Glück und Geschick kann man also mit bis zu 1,2 MiB/s als Freeuser von k2s herunterladen - sehr interessant!
Dadurch sind die von dir geposteten Limits alle hinfällig/überwindbar.
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager

Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download
Spoiler:

A users' JD crashes and the first thing to ask is:
Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Do you have Nero installed?
That's true James
Quote:
Originally Posted by James
Die Leute verstehen einfach nicht dass nur weil man mit einer Waffe auch auf Menschen schießen kann dass ein Schützenver​ein kein Ort für Amoklaufide​en ist

Last edited by pspzockerscene; 08.05.2020 at 15:13.
Reply With Quote
  #16  
Old 09.05.2020, 14:30
ronny8 ronny8 is offline
Ultra Loader
 
Join Date: Jul 2011
Posts: 45
Default

Vielen Dank nochmal für die vielen guten Tipps. Muss mir aber nochmal überlegen, was ich draus mache.

Dass das mit dem VPN so funktioniert kann ich mir gut vorstellen. Dass der Download nicht an eine IP gebunden ist habe ich auch schon rausgefunden. Außerdem ist er ja auch 24h gültig. Habe das allerdings selbst noch nie so ausgereizt.

Also insgesamt hast Du mein Leben jetzt schon mal massiv verbessert. So 100%ig automatisiert kann ich das Ganze zwar noch nicht laufen lassen, da das derzeit schon etwas heftig auf mein 9kw-Konto schlägt. Aber mal sehen wie´s wird, wenn das Ticket von oben beackert ist. Wie Du dazu die Zeit findest, bleibt natürlich völlig Dir überlassen. Kann nur passieren, dass ich bei Zeiten nochmal nachhake …

Wenn man das Ganze schon ausreizt, hätte ich noch einen anderen kleinen, fiesen Vorschlag … wäre Dir aber auch sicherlich nicht böse, wenn Du mir das ablehnst …

Direkt unter „Set custom Referer here:“ eine Checkbox mit „Always use this/same Referer“ mit folgendem Verhalten:

- Wenn der bei „Set custom Referer here:“ eingetragene Referer schon in der URL mit dem „site=“ Parameter vorhanden ist, dann braucht er ja nichts machen. So ist ja auch das derzeitige Verhalten ohne meinen Vorschlag.
- Wenn allerdings eine URL noch gar keinen Referer bzw. Parameter hat, dann wird der oben Angegebene mit „?site=“ einfach an die URL angehängt bzw. eingefügt. Das sollte eigentlich genügen. Wenn ich nicht gerade zu faul bin mache ich das immer auf die schnelle im Notepad.
- Wenn eine URL schon einen anderen Referer hat, dann wird er ganz frech durch den Angegebenen ersetzt. (Für diese Funktion könnte man evtl. auch eine weitere Checkbox mit "Overwrite existing Referer" anbringen.)

So muss ich nicht immer händisch vorher die URL umeditieren und man hat automatisch immer die Vorteile des Referers. Wichtig könnte noch evtl. sein, dass die URL im Linkgrabber auch gleich immer mit Referer aufgerufen wird, sonst zieht der Referer evtl. nicht gleich. Im Browser muss man jedenfalls immer warten bis die Session ausgelaufen ist, wenn man eine URL vorher ohne Referer bzw. Parameter aufgerufen hat. Bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube das ist sogar an die IP gebunden. Was denkst Du ... kannst Du das auch noch einbauen?

EDIT: Sorry Kommando zurück! Ich weiß zwar nicht wieso das bei meinen ersten Tests nicht geklappt hat, aber so wie´s aussieht funktioniert das eh schon wie von mir gewünscht. Gute Arbeit! Vielen Dank.

Last edited by ronny8; 10.05.2020 at 18:44.
Reply With Quote
  #17  
Old 11.05.2020, 13:06
pspzockerscene's Avatar
pspzockerscene pspzockerscene is offline
Community Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 57,372
Default

@runny8
Ich habe das Referer Handling trotzdem nochmal überarbeitet.
Wenn man zB Links über einen Crawler, Pastebin oder Forum einfügt, kann JD die "Source" Adresse kennen.
Ist das der Fall und kein Referer gesetzt, wird automatisch dieser genommen.

Die "Force Referer" Einstellung habe ich mal eingebaut, aber sie ist noch ohne Funktion.
Bitte poste Testlinks, die das "?site=" enthalten.
Bekommt man die regulär oder hängst du diesen Parameter selbst dran?


Zu dem Problem der gleichzeitig startenden Downloads:
Das kann noch dauern - wird nicht so einfach zu finden sein.

Grüße, psp
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager

Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download
Spoiler:

A users' JD crashes and the first thing to ask is:
Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Do you have Nero installed?
That's true James
Quote:
Originally Posted by James
Die Leute verstehen einfach nicht dass nur weil man mit einer Waffe auch auf Menschen schießen kann dass ein Schützenver​ein kein Ort für Amoklaufide​en ist

Last edited by pspzockerscene; 12.05.2020 at 14:48.
Reply With Quote
  #18  
Old 12.05.2020, 15:57
ronny8 ronny8 is offline
Ultra Loader
 
Join Date: Jul 2011
Posts: 45
Default

Quote:
Originally Posted by pspzockerscene View Post
@runny8
Ich habe das Referer Handling trotzdem nochmal überarbeitet.
Wenn man zB Links über einen Crawler, Pastebin oder Forum einfügt, kann JD die "Source" Adresse kennen.
Ist das der Fall und kein Referer gesetzt, wird automatisch dieser genommen
Wenn ich das richtig verstanden habe, ist das natürlich noch besser. So hätte ich es eigentlich auch erwartet. Hab mich erst schon gewundert warum ein Link mit Site-Parameter im JD so langsam ist, bis ich dann das „Set custom Referer here“ im Plugin gefunden habe. Also wenn schon einer da ist … warum den dann nicht eben gleich nutzen? Bin ja gespannt wann die erste Frage auftaucht mit: „Warum ist denn ein Download so schnell und einer so langsam?“

Ich hab jetzt einfach nochmal als Beispiel den Link von oben genommen. Ohne Referer mit den üblichen 30 Sekunden Wartezeit - 30-50KiB/s:

**External links are only visible to Support Staff****External links are only visible to Support Staff**

Momentan ist das insgesamt schon sehr gut umgesetzt. Im JD zieht da bei mir trotzdem der Referer, der im Plugin eingetragen ist. Hoffe inständig das verschwindet nicht mit Deinen neuen Umbauten, in dem Du ausschließlich den übergebenen Referer zulässt?

Dann … ich habe das selbst natürlich nicht ausprobiert, aber ich gehe davon aus, wenn man den Link von oben auf einem ganz bestimmten Board (siehst Du ja im Link) postet, dann macht denke ich mal die Boardsoftware nichts anderes wie bei Euch mit den verschwundenen Links (**External links are only visible to Support Staff**), in dem einfach nur das „?site=“ angehängt wird. Was diese Boardsoftware kann, kann ich natürlich aber auch selber machen/anhängen - ist nur etwas lästig, wenn man viele Links hat. Ergebnis: 15 Sekunden Wartezeit - 150-200KiB/s:

**External links are only visible to Support Staff****External links are only visible to Support Staff**

Es gibt aber noch einen dritten Fall in dem ein Referer angegeben ist, der sich eher ungünstig auswirkt - 60 Sekunden Wartezeit mit 20-50KiB/s. Weiß nicht wieso … vielleicht schmeckt k2s der Content nicht!?
Diesen hätte ich natürlich dann gerne mit dem ersetzt, der im Plugin eingetragen ist. Aber so wie ich das sehe ist das ja derzeit auch O.K. so - hoffe natürlich hier auch wieder, dass das so bleibt.

**External links are only visible to Support Staff****External links are only visible to Support Staff**

Ich glaube ich habe jetzt auch noch herausgefunden, warum ich mich beim letzten Mal getäuscht habe. Mach mal den Linksammler aus … rufe den letzten Link im Browser auf ohne den Download zu starten. Gleich danach fügst Du ihn im Linksammler hinzu und startest ihn gleich. Dann hast Du den langsamen Download mit langer Wartezeit auch im JD. Vermutlich lässt sich das aber nicht ändern, da das wie ich vermute an die IP gebunden ist. Aber man kann ja nicht alles abdecken und nach ein paar Minuten ist der Spuk eh wieder vorbei.
Reply With Quote
  #19  
Old 12.05.2020, 16:44
pspzockerscene's Avatar
pspzockerscene pspzockerscene is offline
Community Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 57,372
Default

Hallo nochmal,

Wie du bereits richtig bemerkt hast wurde der "site" Parameter bisher nicht genutzt, da nie jemand danach gefragt hat und wir auch nicht davon wussten

Durch den Umbau wird keine Funktionalität, die zuvor gegeben war verschwinden - es wird genau so sein wie in meinem Post beschrieben.
Einfach ausgedrückt / nochmal andes formuliert:
- Sofern ein "site" Parameter im Link gegeben ist, wird der vor allem anderen genommen
- Sofern ein Referer in den Plugin Einstellungen angegeben ist wird der genommen (wenn kein "site" Parameter gegeben ist)
- Die neue Option "Force custom Referer" sorgt dafür, dass der dort eigetragene Referer immer genommen wird also auch, wenn "site=" im Link steht

Der "site" Parameter wird ab dem nächsten Update verarbeitet.

Zu unserer Forensoftware und Links:
Standardmäßig können aus Datenschutzgründen nur Supporter gepostete Links anderer User sehen.
Die Software ist etwas fehlerhaft, sodass beim Zensur-Prozess manchmal alles verloren geht und auch für uns nicht mehr sichtbar ist.

Zu deinen Links:
Interessant, dass es auch Referer gibt, die die Wartezeit vor dem Download verkürzen UND mehr Speed geben.
Gibt es noch weitere Fälle bzw. gibt es unterschiedliche Referer, die unterschiedliche Geschwindigkeiten bringen oder gibt es nur entweder 30-50 KiB/s und 200KiB/s?

Zum an der IP gebundenen Downloadspeed:
Ja kann ich bestätigen - ein einmal im Browser mit low-speed gestarteter Download wird auch in JD mit passendem Referer ein Low-Speed Download bleiben bis der Direktlink abläuft und ein neuer mit neuer IP und dem passenden Referer erzeugt wird.

Wartest du auf einen angekündigten Bugfix oder ein neues Feature?
Updates werden nicht immer sofort bereitgestellt!
Bitte lies unser Update FAQ! | Please read our Update FAQ!

---
Are you waiting for recently announced changes to get released?
Updates to not necessarily get released immediately!
Bitte lies unser Update FAQ! | Please read our Update FAQ!


-psp-
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager

Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download
Spoiler:

A users' JD crashes and the first thing to ask is:
Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Do you have Nero installed?
That's true James
Quote:
Originally Posted by James
Die Leute verstehen einfach nicht dass nur weil man mit einer Waffe auch auf Menschen schießen kann dass ein Schützenver​ein kein Ort für Amoklaufide​en ist
Reply With Quote
  #20  
Old 12.05.2020, 19:01
ronny8 ronny8 is offline
Ultra Loader
 
Join Date: Jul 2011
Posts: 45
Default

Hui - dann bin ja schon froh, dass keine Funktion verschwindet …

Quote:
Originally Posted by pspzockerscene View Post
Zu deinen Links:
Interessant, dass es auch Referer gibt, die die Wartezeit vor dem Download verkürzen UND mehr Speed geben.
Gibt es noch weitere Fälle bzw. gibt es unterschiedliche Referer, die unterschiedliche Geschwindigkeiten bringen oder gibt es nur entweder 30-50 KiB/s und 200KiB/s?
Ich glaube es gibt da alle möglichen Konstellationen. Ich glaube mich zu erinnern, dass ich auch schon mal Wartezeiten mit 120s oder sogar 180s hatte. Kann Dir aber leider derzeit kein Beispiel liefern.

Was die Geschwindigkeit angeht ist das eigentlich immer ähnlich gestaffelt wie viele Dateien Du pro Tag bzw. IP schon downgeloaded hast. Im schlimmsten Fall ist das bei dem dritten Link oben nach der dritten Datei mit nur noch max. 20KiB/s.

Ich versuche die drei Links von oben nochmal in eine Tabelle zu schreiben - ich hoffe das wird jetzt nicht zu wirr - gilt pro Tag/IP - außerdem natürlich ohne Gewähr:

Mit/ohne/guten/schlechten Referer; Wartezeit vor Download; Wartezeit zwischen Datei1 und Datei2; Wartezeit zwischen Datei2 und Datei3; Wartezeit ab Datei3; Geschwindigkeit Datei1; Geschwindigkeit Datei2; Geschwindigkeit ab Datei3;

Ohne Referer; 30s; 1h; 1h; 2h; 50KiB/s; 50KiB/s; 30KiB/s;
Guter Referer; 15s; 1h; 1h; 2h; 200KiB/s; 200KiB/s; 150KiB/s;
Schlechter Referer; 60s; 1h; 1h; 2h; 50KiB/s; 40KiB/s; 20KiB/s;

EDIT: Hab nochmal ein bisschen bei google gesucht und noch zwei ganz witzige Referer gefunden ...

Der hier mach wie schon oben erwähnt 120s Wartezeit mit 20KiB/s Download:

**External links are only visible to Support Staff****External links are only visible to Support Staff**

Und hier noch ein ganz "Wilder" ... der macht offensichtlich aus jeder Datei ein "Premium-Only-File"

**External links are only visible to Support Staff****External links are only visible to Support Staff**

Last edited by ronny8; 12.05.2020 at 21:12.
Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT +2. The time now is 00:42.
Provided By AppWork GmbH | Privacy | Imprint
Parts of the Design are used from Kirsch designed by Andrew & Austin
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 Beta 1
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.