JDownloader Community - Appwork GmbH
 

Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 30.12.2018, 17:05
timohzbs
Guest
 
Posts: n/a
Smile 1Gbit/s Einstellungen

Hallo zusammen,

habe seit heute eine 1Gbit/s Internet Verbindung.
Es kommen tatsächlich circa 950Mbps am Server an.

Ich nutze Share-Online für meine Downloads.

Könnt ihr mir Downloadverwaltungs-Einstellungen empfehlen um den schnellstmöglichen download zu bewirken?

Danke vorab.
Reply With Quote
  #2  
Old 06.01.2019, 11:56
derblonde
Guest
 
Posts: n/a
Default

Anzahl der Verbindungen und Downloads auf maximum dürfte in den meisten Fällen passen.
Reply With Quote
  #3  
Old 06.01.2019, 13:58
oEFLKQzikCqw oEFLKQzikCqw is offline
JD Legend
 
Join Date: Mar 2012
Posts: 1,779
Default

Damit bremst man den Download eher aus, wenn man nicht gerade auf eine SSD läd. Auf jeden Fall treibt man so die CPU-Auslastung durch JD in die Höhe.
Reply With Quote
  #4  
Old 06.01.2019, 14:59
derblonde
Guest
 
Posts: n/a
Default

Bei ner Gbit Leitung ging ich mal davon aus das ne SSD im Spiel ist

Last edited by derblonde; 06.01.2019 at 15:01.
Reply With Quote
  #5  
Old 06.01.2019, 23:09
tarkett tarkett is offline
JD VIP
 
Join Date: Apr 2009
Location: Deutschland
Posts: 367
Default

Nachfolgender Thread könnte auch hilfreich sein: board.jdownloader.org/showthread.php?t=71115
Reply With Quote
  #6  
Old 29.01.2019, 11:04
Wanya
Guest
 
Posts: n/a
Default

Hallo, ich hänge mich hier mal mit dran, habe auch eine 1 Gbit Leitung zur Verfügung, leider schafft mein Synology NAS nur mit ca. 30 mb/s zu laden, wenn ich Jdownloader aber auf meinem PC laufen lasse (110 mb/sec), wird die Leitung nahezu ausgelastet

Sind Setting auf dem NAS schuld oder ist die kleine DS115j zu schwachbrüstig?
Reply With Quote
  #7  
Old 30.01.2019, 17:18
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 79,286
Default

Welche Java Version auf der NAS? zb java -version
oder im MyJDownloader Webinterface nachschauen.

Prüfe mal Speed bei folgender Datei (ist Dummy, lässt sich nicht entpacken!)
http://cdn8.appwork.org/speed.zip
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #8  
Old 31.01.2019, 08:38
Wanya
Guest
 
Posts: n/a
Default

Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Welche Java Version auf der NAS? zb java -version
oder im MyJDownloader Webinterface nachschauen.

Prüfe mal Speed bei folgender Datei (ist Dummy, lässt sich nicht entpacken!)
**External links are only visible to Support Staff**...
Guten Morgen, das ist die Ausgabe bei der Java Version

java version "1.8.0_111"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_111-b14)
Java HotSpot(TM) Client VM (build 25.111-b14, mixed mode)

Bei der Test Datei habe ich so um die 13-14 Mb/sec in der Spitze erreicht, also weit entfernt vom möglichen, wie gesagt bei SO erreiche ich "nur" um die 30 Mb/sec, mache ich dasselbe auf meinem PC erreiche ich die 110 MB/sec Vollauslastung, ist die kleine CPU auf der Synology DS115j Schuld? wobei der Kopierspeed im LAN auch mal die 100 MB erreicht..

Nachtrag! Ich habe aber gerade über die Web Oberfläche auch noch Java 7 vorgefunden und mal deinstalliert..nur mal als Hinweis.. okay und Oracle Java war auch noch drauf, ebenfalls deinstalliert, danach einen Reboot hingelegt, trotzdem steht in den Jdownloader Einstellungen 1.80_111 obwohl ich Java 8 auf _164 gehoben habe per Update

Last edited by Wanya; 31.01.2019 at 09:34.
Reply With Quote
  #9  
Old 31.01.2019, 11:21
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 79,286
Default

Du hast also eine 1Gbit Anbindung, ja? Weil nur so kann man die 110 Mbyte/s erreichen.

Mal via ssh auf der NAS einloggen und dann
wget http://cdn8.appwork.org/speed.zip -O /dev/null
und die Geschwindigkeit prüfen.
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #10  
Old 31.01.2019, 11:22
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 79,286
Default

Quote:
Originally Posted by Wanya View Post
ebenfalls deinstalliert, danach einen Reboot hingelegt, trotzdem steht in den Jdownloader Einstellungen 1.80_111 obwohl ich Java 8 auf _164 gehoben habe per Update
Evtl hat das Script Java selbst mitinstalliert oder du von Hand? Wir reden schon vom JDownloader auf der NAS?
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #11  
Old 31.01.2019, 11:23
Wanya
Guest
 
Posts: n/a
Default

Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Du hast also eine 1Gbit Anbindung, ja? Weil nur so kann man die 110 Mbyte/s erreichen.

Mal via ssh auf der NAS einloggen und dann
wget **External links are only visible to Support Staff**... -O /dev/null
und die Geschwindigkeit prüfen.
Hi der wget COmmand kommt auch "nur" auf 16 MB/sec

ja ich habe eine 1 GBIT Anbindung

interne LAN Verkabelung kann es nicht sein, Synology hängt direkt am Router, der PC ebenso

Last edited by Wanya; 31.01.2019 at 11:25.
Reply With Quote
  #12  
Old 31.01.2019, 11:27
Wanya
Guest
 
Posts: n/a
Default

Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Evtl hat das Script Java selbst mitinstalliert oder du von Hand? Wir reden schon vom JDownloader auf der NAS?
Jdownloader auf der Synology NAS, richtig, ja
Reply With Quote
  #13  
Old 31.01.2019, 11:37
Wanya
Guest
 
Posts: n/a
Default

SO habe jetzt auf der Oracle das aktuelle Oracle JDK gezogen hoffe das richtige, das zeigt Jdownloader jetzt unter den Einstellungen, ist das die performante Java Version?

1.8.0_201-b09 (32Bit) (headless) Oracle Corporation Java HotSpot(TM) Client VM
Reply With Quote
  #14  
Old 31.01.2019, 12:08
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 79,286
Default

Wenn Wget ebenfalls nur auf 16Mbit/s kommt, dann hat das nichts mit dem JDownloader zu tun.
Wieviel Speed bekommst du auf dieser Datei am Computer?

Ich würde mal einen anderen Port/Kabel ausprobieren
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #15  
Old 31.01.2019, 12:22
Wanya
Guest
 
Posts: n/a
Default

Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Wenn Wget ebenfalls nur auf 16Mbit/s kommt, dann hat das nichts mit dem JDownloader zu tun.
Wieviel Speed bekommst du auf dieser Datei am Computer?

Ich würde mal einen anderen Port/Kabel ausprobieren
Am PC komme ich auf die Voll Auslastung mit 111 mb/sec downloadspeed,

das Ethernet Kabel ist recht neu und fertig konfektioniertes ganz normal, anderer Port am Router? mmh kann ich testen hab aber weiterhin das Synology in verdacht, MTU im Synology NAS steht Default auf 1500, irgendwelche Probs damit?
Reply With Quote
  #16  
Old 31.01.2019, 12:56
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 79,286
Default

Ja, anderer Port am Router mal probieren und falls möglich auch mal ein anderes Kabel.
Es muss ja nen Grund geben das die Verbindungen zur NAS dermaßen schlecht sind

Evtl am Router irgendeine Firewall/AV aktiviert welches den Traffic zur NAS prüft?
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #17  
Old 31.01.2019, 13:04
Wanya
Guest
 
Posts: n/a
Default

Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Ja, anderer Port am Router mal probieren und falls möglich auch mal ein anderes Kabel.
Es muss ja nen Grund geben das die Verbindungen zur NAS dermaßen schlecht sind

Evtl am Router irgendeine Firewall/AV aktiviert welches den Traffic zur NAS prüft?
Hi nein am Router ist nur die normale Firewall aktiv die auch nichts blockt in der Hinsicht oder ähnliches...
Reply With Quote
  #18  
Old 31.01.2019, 13:20
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 79,286
Default

Du sagst das du im LAN ohne Probleme mit 100Mbyte/s Daten verschieben kannst, also kann es entweder nur an einer Einstellung auf der NAS /Router oder an Kabel/Port liegen. Einen VPN hast du auf der NAS nicht im Einsatz? Nicht das der die Geschwindigkeitreduktion verursacht.

Gerne kann ich mir das auch mal via Teamviewer anschauen, schreib mir einfach an support@jdownloader.org
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #19  
Old 31.01.2019, 13:30
Wanya
Guest
 
Posts: n/a
Default

Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Du sagst das du im LAN ohne Probleme mit 100Mbyte/s Daten verschieben kannst, also kann es entweder nur an einer Einstellung auf der NAS /Router oder an Kabel/Port liegen. Einen VPN hast du auf der NAS nicht im Einsatz? Nicht das der die Geschwindigkeitreduktion verursacht.

Gerne kann ich mir das auch mal via Teamviewer anschauen, schreib mir einfach an support@jdownloader.org
Hi, nein keinen VPN im Einsatz, hab gerade die Testdatei vom NAS lokal auf den PC runter kopiert per Windows Explorer, in den Peaks geht er bis 100 mb/sec hoch
Reply With Quote
  #20  
Old 31.01.2019, 15:05
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 79,286
Default

Wir können uns das gerne mal gemeinsam via Teamviewer anschauen und evtl finden wir heraus warum http downloads dermaßen langsam, aber samba so schnell ist.
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #21  
Old 04.02.2019, 12:06
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 79,286
Default

Danke @Wayna. Via Teamviewer die sysctl Einstellung der NAS geändert. EmpfangsfensterBuffer waren zu klein um höhere Geschwindigkeiten zu erreichen, via sysctl.conf angepasst und dann wurden auch höhrere Geschwindigkeiten erreicht.
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #22  
Old 08.02.2019, 09:20
Wanya
Guest
 
Posts: n/a
Default

Guten Morgen,

ich nochmal, leider Test Download über das NAS nach wie vor langsam gezogen, im putty per wget ist alles in Ordnung nur halt leider über Jdownloader auf dem NAS nicht, evtl. sind meine ANzahl und offene Verbindungen auch total verbogen? an mehreren Stelle umgestellt, trotzdem langsam auch. Der Test Link geht mal gerade mit 12-13 mb/sec durch..
Reply With Quote
  #23  
Old 08.02.2019, 19:52
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 79,286
Default

Können wir nächste Woche nochmals via Teamviewer dann schauen?
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #24  
Old 09.02.2019, 15:33
Wanya
Guest
 
Posts: n/a
Default

können wir machen, sag Bescheid wann du kannst..
Reply With Quote
  #25  
Old 12.02.2019, 12:30
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 79,286
Default

@Wanya: Die Woche ist schon ziemlich voll bei mir. Meld dich einfach gegen Ende der Woche per Mail und dann schauen wir ob wir kurzfrisitig nochmal eine Teamviewer session machen können, okay?
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #26  
Old 04.05.2019, 16:51
Predator Predator is offline
Super Loader
 
Join Date: Apr 2019
Posts: 26
Default

Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Danke @Wayna. Via Teamviewer die sysctl Einstellung der NAS geändert. EmpfangsfensterBuffer waren zu klein um höhere Geschwindigkeiten zu erreichen, via sysctl.conf angepasst und dann wurden auch höhrere Geschwindigkeiten erreicht.
Huhu,

habe gerade zufällig deinen Beitrag hier gefunden und wollte mal Fragen ob du mir/uns verraten kannst welche Werte man dort Eintragen sollte?

Bei Google habe ich diesbezüglich nur folgendes gefunden:
Code:
kernel.panic=3
net.core.wmem_max=12582912
net.core.rmem_max=12582912
net.ipv4.tcp_rmem= 10240 87380 12582912
net.ipv4.tcp_wmem= 10240 87380 12582912
net.ipv4.tcp_window_scaling = 1
net.ipv4.tcp_timestamps = 1
Quote:
This will provide a number of TCP tunings for the Gigabit ethernet card that the DiskStation uses. After making all of these changes, be certain to reboot the box to clear system RAM and caches. You should find that your DiskStation is now more responsive, and tasks should execute much faster.
und

Code:
kernel.panic = 3
net.core.somaxconn = 65535
net.core.wmem_max = 12582912
net.core.rmem_max = 12582912
net.ipv4.tcp_rmem = 10240 87380 12582912
net.ipv4.tcp_wmem = 10240 87380 12582912
net.ipv4.tcp_window_scaling = 1
net.ipv4.tcp_timestamps = 1
net.ipv4.tcp_mtu_probing = 1
net.ipv4.tcp_base_mss = 1024


VG
Reply With Quote
  #27  
Old 06.05.2019, 18:23
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 79,286
Default

@Predator: Sorry aber die einzelnen Werte habe ich nicht mehr. Die Frage ist auch ob du 1Gbit/s oder 10Gbit/s erreichen willst. Bei 1Gbit/s sollten die Default-Werte des Kernels/System ohne Änderung passen. Evtl hächsten die rmem und wmem Fenster anpassen.
Welche Anbindung hast du denn? Und wieviel Geschwindigkeit holst du raus?
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #28  
Old 08.05.2019, 20:14
Predator Predator is offline
Super Loader
 
Join Date: Apr 2019
Posts: 26
Default

@Jiaz

Momentan leider noch ne 400er... (Ausbau dauert länger als Angekündigt)
Es war aber auch mehr eine generelle Frage zu den Werten bzw. sollten sie als Vergleichswerte dienen.

Die von mir geposteten Angaben habe ich bei der Suche nach der Möglichkeit das LAN der Synology NAS zu optimieren gefunden. Wenn sich das dann noch auf die WLAN Geschwindigkeit auswirkt wäre das ja Top ;-)

Es gab nur leider keine Hinweise für welche Synology das tuning nützlich ist.
Deswegen die Frage nach deinen Werten zum Vergleich.
Reply With Quote
  #29  
Old 09.05.2019, 10:10
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 79,286
Default

Ich würde diese Werte erstmal *gar nicht* verändern, denn viele dieser Tunings beziehen sich auf Sende/Empfangsfenster , was nur bei sehr schnellen Leitungen (1Gbit/s, 10Gbit/s....) und höheren Latzenzen wichtig ist. Ebenfalls kommt es sehr drauf an, ob man für eine einzelne Verbindung optimieren will (was unötig ist, da kaum ein normaler Hoster Dienst 10Gbit/s pro einzelne TCP liefern wird, ich kenne keinen!) oder eher auf gute Gesamtauslastung. Ich würde erstmal alles auf Standard lassen und dann Optimieren, wenn sich wirklich diese Einstellungen als Bottleneck herausstellen.

Hier ein Testfile
http://cdn8.appwork.org/speed.zip

(lässt sich NICHT entpacken!)
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #30  
Old 14.05.2019, 19:18
Predator Predator is offline
Super Loader
 
Join Date: Apr 2019
Posts: 26
Default

Werd das mal im Auge behalten und, falls überhaupt, geringfügig bzw. in kleinen Schritten testen.

Denn wie bereits erwähnt bin ich auf diese Werte bzw. Einstellungen gestoßen als ich nach "Tuning" Möglichkeiten für meine NAS gesucht habe und angeblich kann man damit das 1GB Lan "verbessern".

Da ich aber gerade eben unter Linux mit dem MC Dateien auf meine NAS mit im Schnitt 116 MB/s kopiert habe, geht da glaub ich nicht mehr viel ;-) .. eventuell bei einer großen Menge an kleineren Dateien.

Trotz allem Danke für deine Rückmeldung.
Reply With Quote
  #31  
Old 14.05.2019, 19:29
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 79,286
Default

Gerade im lokalen LAN wirst du kaum eine Verbesserung merken, da die Laufzeiten der Pakete derart gering sind, das man ohne große Probleme die 1Gbit/s saturieren kann. Und im Internet wird es dann erst wichtig, wenn man einzelne TCP Verbindung auch viel rausholen will, aber hier muss auf jeden Fall die Gegenseite ebenfalls entsprechend optimiert sein. Es hilft dir nichts deine Sende/EmpfangsFenster/Buffer riesig zu gestalten, wenn bei der Gegenseite nur kleine im Einsatz sind Keine vorzeitige Überoptimierung ist hier die Devise
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT +2. The time now is 14:46.
Provided By AppWork GmbH | Privacy | Imprint
Parts of the Design are used from Kirsch designed by Andrew & Austin
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 Beta 1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.