Hallo liebe Forenmitglieder,

bin nicht sehr erfahren mit jdownloader und reiner Anwender:outch:
Klick und soll laufen, sozusagen. Update: W7 64bit
Seit gestern lässt sich jd nicht mehr starten - was ist da los?
Habe die "jdupdate"-Anwendung gestartet und folgende Fehlermeldung kam:
"an error has occurred during startup:
java.lang.NoClassDefFoundError: jd/gui/UserIO
at jd.utils.JDUtilities.getDatabaseConnector(JDUtilities.java:876)
at jd.config.SubConfiguration.<init>(SubConfiguration.java:77)
at jd.config.SubConfiguration.getConfig(SubConfiguration.java:106)
at jd.update.WebUpdater.getConfig(WebUpdater.java:74)
at jd.update.Main.main(Main.java:121)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(Unknown Source)
at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(Unknown Source)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Unknown Source)
at com.exe4j.runtime.LauncherEngine.launch(Unknown Source)
at com.exe4j.runtime.WinLauncher.main(Unknown Source)
at com.install4j.runtime.launcher.WinLauncher.main(Unknown Source)
Caused by: java.lang.ClassNotFoundException: jd.gui.UserIO
at java.net.URLClassLoader$1.run(Unknown Source)
at java.net.URLClassLoader$1.run(Unknown Source)
at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)
at java.net.URLClassLoader.findClass(Unknown Source)
at java.lang.ClassLoader.loadClass(Unknown Source)
at sun.misc.Launcher$AppClassLoader.loadClass(Unknown Source)
at java.lang.ClassLoader.loadClass(Unknown Source)
... 12 more

Kann mir jemand netterweise helfen?

LG Frank

[Erebos]

Nutzt du die aktuelle Version vom Java 64Bit, Version 8 Update 20, nein...
Darum, deinstalliere dein Java einmal und installiere anschließend die obige Version.
Hier mal "ein" Link von vielen.

Vielen Dank Erebos,

warum erkennt Java das dann nicht? Es wird angezeigt, dass ich eine aktuelle Version habe (Gratulation.....blablabla)

[Erebos]

Kann ich Dir nicht sagen @snowrabbit. Bei mir hier mit W7 Ultimate 64 Bit, dem JD2 und der Version 8 (64Bit) Update 20 von Java, läuft seit langem alles vollständig sorgenfrei und im Hinblick auf die vorherige Version vom JD, auch äusserst performat.

Teste es einmal....

Erebos...

[eisbaer]

Originally Posted by Erebos

Nutzt du die aktuelle Version vom Java 64Bit, Version 8 Update 20, nein...
Darum, deinstalliere dein Java einmal und installiere anschließend die obige Version.
Hier mal "ein" Link von vielen.

Willst du alle zum Beta tester machen?
nichts anderes ist java 8! Nachzulesen auf java.com

[eisbaer]

Originally Posted by snowrabbit

Vielen Dank Erebos,

warum erkennt Java das dann nicht? Es wird angezeigt, dass ich eine aktuelle Version habe (Gratulation.....blablabla)

Weil du die neueste STABILE Version hast.
Java 8 ist eine Beta Version.
Nur für Entwickler, gedacht/Testzwecke.

[Erebos]

Moin @eisbaer,

nein.. zu Versuchskaninchen mache ich, außer eventuell meiner einem selbst, keinen.
Zu Java 8 eine Zitat von der HP selbst: "Java 8 ist das neueste Release von Java und enthält neue Funktionen, Verbesserungen und Bugkorrekturen zur Verbesserung der Effizienz beim Entwickeln und Ausführen von Java-Programmen". Und Java 8 (64) läuft hier, ebenso wie der JD2... mit dem Zusatz "BETA"... seit langer Zeit (eigentlich seit Anbeginn) vollständig ohne irgendein Problem.

Warum soll ich da denn auf eine, ich sage mal, nicht aktuelle Version verweisen? Immerhin läuft diese (java) ebenso fehlerfrei (in meinen Augen) wie der jdownloader2 (BETA)?

Erebos

:confused: leider funktioniert der normale JD immer noch nicht ....
Lediglich 2 beta funktioniert .....
Andere Vorschläge?
Ansonsten schon einmal eine gute Nacht ... und Danke schön!

Frank

[Erebos]

Insoweit, man mag mich berichtigen, ich es verstanden habe, ist JD2 die "normale" Version, also die BETA! Die läuft bei dir? Was ist dann das Problem?

Erebos

Sorry für die Verwirrung
Habe die JD "1" in Verwendung gehabt (bisher) und dort noch ein paar "Schätzchen" zum download drin gehabt ...... Da sich diese Version nicht mehr öffnen lässt, habe ich auf JD 2 beta zurückgegriffen, ohne die download-Liste der alten Version zu haben. Leider dreht mein Lüfter hier immer wieder auf hohe Drehzahl .... schubweise ..... mal länger, mal kürzer. Ist ja nicht so gesund für´s laptop Beim alten JD war das nicht .....
Sorry, so ist das mit den halbwissenden (oder gar nix ...) user-only ......
Was verursacht diese kurze Belastungen .......????

[eisbaer]

@Erebos
JD1 ist die "normale" Version. Die wird auch zum Download angeboten, wenn man auf download geht.
Du hast noch was vergesse

Das neue Release von Java wird zuerst Entwicklern zur Verfügung gestellt, um ausreichend Zeit für Tests und Zertifizierung zu lassen, bevor es auf die java.com-Webseite gestellt wird, von der Endbenutzer es herunterladen können

@snowrabbit
Mit deinem problem beschäftige ich mich heute Nach mitteag, muss zur arbeit.

Vielen Dank, Eisbaer!

[Erebos]

@eisbaer,
das war dann ein Versehen meinerseits.

Vor nun über einem Jahr riet mir @pspzockerscene zum Umstieg auf die Version JD2. Auf meine Frage, ich nutzte lange Zeit die JD -Nightly Version, riet er mir zum Umstieg auf die Version JD2, da Nightly nicht mehr supported wird.

Bleibt erstens festzuhalten: JD läuft in zusammenarbeit mit der Java- Version 7. Zweitens, die Version JD2 BETA läuft mit der Version JAVA 8 Update 20 (hier 64Bit) ebenso sorgenfrei. Und das bereits seit sehr langer Zeit.

Erebos

Guten Morgen!
Dürfte ich Euch noch fragen, warum bei mir nur 10 downloads stattfinden und bei den restlichen Captchas abgefragt werden? Habe alle Verbindungseinstellungen bei 20 ..:confused:
Schönes Wochenende!

[eisbaer]

Originally Posted by snowrabbit

Guten Morgen!
Dürfte ich Euch noch fragen, warum bei mir nur 10 downloads stattfinden und bei den restlichen Captchas abgefragt werden? Habe alle Verbindungseinstellungen bei 20 ..:confused:
Schönes Wochenende!

Können wir dir nicht sagen!
1.) wir nicht wissen welchen Hoster du benutzt
2.) wir nicht wissen ob der Hoster Einschränkungen hat

Und bei 20/20 Verbindungen brauchst du dich nicht wundern, wenn dein PC zu sehr ausgelastet ist.
3/3 reicht in den meisten Fällen aus. Wenn man gleichmäsigere Geschwindigkeit haben will, sollte man die gleichzeitigen DL erhöhen, nicht die Chunks.
Welche Leitung hast du? Welchen provider?
Ist besser für den PC und den Content Server. Bei 20/20 baust du 400 Verbindungen auf, nur du alleine... Das kommt fast einen DDoS Angriff gleich.

Hallo Eisbaer,

sorry - wusste nicht, dass das so läuft .....
Bin bei SO habe aber das Problem, dass mit 5 downloads nicht mal die Hälfte der möglichen Geschwindigkeit genutzt wird. Aber okay, werde das ganze mal runterschrauben und beobachten. Die Restriktion auf 5 DL hatte ich bisher bei JD und SO nicht ...... deshalb meine Frage. Muss dann die Übrigen leider immer manuell starten. Und wenn man dann nicht zuhause ist ....... unnütze Zeit!
Hab nen i5 .......
Schönen Nachmittag!
Frank

[eisbaer]

Ah SO...
Damit gibt es bei ein Paar Usern Probleme.
Die Chuncks sind bei SO sowieso auf 2 Limitiert. Die gleichzeitigen DL sind glaub ich nicht limitiert. Ich habe bei SO keine Probleme, zur zeit.
hast du das problem nur bei SO, oder betrifft es auch andere Hoster?
Hast du einen Original bezahlten SO Account, oder nutzt du einen Multihoster?
Oder hast du den VIp Account (glaube so nennt sich der)?
Stell bitte ein Loglink hier rein (JD > Hilfe > Log erstellen)
Die angezeigte ID hier posten.

[oEFLKQzikCqw]

Die gleichzeitigen Downloads limitiert der JD2 auf 10. Da hilft auch kein Download erzwingen weiter. Das war aber schon mal anders.

Hin und wieder ist der Download bei SO sehr langsam, wobei das tageszeit- und serverabhängig ist. Darüber hinaus gibts manchmal bei einigen Links Probleme derart, dass die sich nur als Freeuser laden lassen.