#81
|
|||
|
|||
Macht keinen Sinn..
Hallo JD-Team,
Bitte schwenkt zurück! Download Manager haben immer CPU-Last erzeugt. 6x6 Downloads mit rund 24Mb - gegen 1x6 mit rund 7Mb(?!?), was vorher eine Stunde dauerte, bringt es jetzt auf eine Nacht. MfG Ps: Läuft mit max 24Mb - Update (gleicher Tag) = Kaputt Fix=Läuft mit max 24Mb - Über Tage - Update (gleicher Tag) = Kaputt |
#82
|
|||
|
|||
Sind noch weitere Logs nötig? Bei gleichem Verhalten wie den Vorrednern?
09.11.16 17.33.45 <--> 09.11.16 17.51.59 jdlog://0388881887641/ |
#83
|
|||
|
|||
Also ich verstehe gar nichts mehr, wieso kann ich mit Firefox , Opera z.b. 10 Downloads oder mehr gleichzeitig mit Highspeed ziehen und mit JD nicht mehr !!??.
|
#84
|
|||
|
|||
Weil sich die Betreiber von Zippyshare mühe geben, JD zu blockieren.
Es ist imho totaler Schwachsinn was die <editiert weil unpassend> da machen. Es ist sinnfrei und Zeitverschwendung. Ist halt eine Schleife.... 1.) JD Fix 2.) Zippyshare Update und wieder von Anfang... die sollten sich lieber mal darum Kümmern, manche ihrer Server zu fixen, weil manche stark im Speed einbrechen, anstatt sich permanent mit so einem Schwachsinn zu beschäftigen. Sie blockieren wohl auch ziemlich stark. Ich habe 2 Internetprovider. ISP 1: (IPV6 mit IPV4 Nat) File 1: Download geht File 2: Download blocked Entweder sie blockieren wohl zusätzlich ganze Netzsegmente oder so in der Art, IP-Wechsel funktioniert nämlich nicht. ODER: JD sendet etwas mit, wo der Rechner identifiziert werden kann und ein IP-Wechsel (in meinem Fall ISP Wechsel nur kurzzeitig funktioniert), die das auswerten, speichern und dann wieder die IP sperren und zusätzlich auch JD. ISP 2: (Nativer Dual Stack, Ipv6 deaktiviert in Netzwerkkarte) File 1: Download geht File 2: Download blocked Last edited by Mumpfi3k; 10.11.2016 at 14:11. |
#85
|
|||
|
|||
Schade das die Jdownloader blockieren. Wie finden die bei Zippyshare überhaupt heraus ob Jdownloader was runterlädt oder ein Browser?
|
#86
|
|||
|
|||
Sorry aber der einzige Schwachsinn hier ist dein Kommentar! Dir ist schon klar dass Zippy so ziemlich der einzigste Freehoster ist. Dass die sich gegen Freeloader wehren die schamlos und vor allem maßlos alles ausnutzen das umsonst ist, ist ja wohl mehr als verständlich. Typen wie du, sind es die das meistens für alle ruinieren!
|
#87
|
|||
|
|||
Quote:
Mehr dazu im Spoiler, weil Offtopic.
Spoiler:
Es ist und bleibt ein Fakt, dass das, was sie momentan tun keinen Sinn ergibt. Sie ändern etwas, und es wird JD-seitig wieder korrigiert und das Spiel geht von vorne los. Das ist kein Spiel auf Ausdauer, dass kann keiner gewinnen. Sinnvoller wäre es, wenn sie ihre Server fixen würden und etwas einführen, wo sie etwas Geld verdienen können. Sie haben recht viele Server und der Banner auf der Hauptseite wird bei denen nicht wirklich starken Umsatz generieren. Selbst wenn man die Hauptseite ohne JD etc. nutzen würde, kann man immer noch Adblocker benutzen, oder willst du hierbei dann auch meckern und andere beleidigen? Wenn es denen so schlecht gehen sollte, was durchaus möglich ist, sollen sie den Dienst einstellen. Letzteres wäre natürlich äußerst schade. Sinnvoller wäre es, wenn sie sich ein System ausdenken würden ohne die anderen Hoster zu kopieren. Speed künstlich limitieren und Bezahlsystem einzuführen wäre keine vernünftige Lösung, damit machen sie sich erst Recht uninteressant. Wieder Captchas einführen ist auch keine Lösung! Vor allem dann nicht, wenn man dann einfach x-Files gleichzeitig ziehen kann - außer das wird ebenfalls unterbunden. Wieso wird bei JD nicht einfach die Möglichkeit eingebaut, dass man die Werbung sieht bzw. angezeigt werden kann damit solche Hoster zumindest etwas verdienen. Wo ich dir allerdings Rrcht geben muss ist die Tatsache, dass ich mir das mit den "Clowns" hätte sparen können - weiß auch nicht was da in mich gefahren ist... Und sie sperren scheinbar tatsächlich nicht nur IP, sondern auch noch was anderes, keine Ahnung was. Auf jeden Fall sind sie wohl in der Lage Clients mit IPv6 und IPv4 erkennen zu können - und sie sogar soweit zuordnen können, auch wenn eine der beiden IPs wegfällt. Das ist mir nämlich passiert, als ich meine andere Leitung aktiviert habe - hatte vergessen IPv6 zu deaktivieren. Die haben also den Verbindungsaufbau trotzdem erkannt. IPv6 deaktiviert und es ging mit der anderen Leitung, aber eben nur 1x. Zur obigen Konstellation hat sich dann ein zweiter PC gesellt mit Windows 10. Ich konnte genau 1 Datei laden, dann ist JD bei "Starte" gehangen und mein Haupt-Rechner konnte auch nichts laden. Die Sperre ist also nicht "nur" IP bezogen. Die Sperre gilt scheinbar, habe nicht auf die Uhr gesehen, gefühlt 1h. Ich vermute mal, dass sie prüfen, ob der Werbebanner geladen wurde, oder nicht. Außerdem hat JD ja einen internen Browser und sendet die Browserkennung und wenn dawas mit JD steht, kann man das erkennen, auswerten und ggf. blockieren. Last edited by Mumpfi3k; 10.11.2016 at 14:10. |
#88
|
||||
|
||||
Quote:
Aber anscheinend hat Zippyshare mal wieder etwas geändert. Wir werden uns das anschauen und das Plugin dann erneut überarbeiten.. ...damit das Katz und Maus Spiel in eine neue Runde startet.
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#89
|
|||
|
|||
Quote:
|
#90
|
|||
|
|||
Quote:
|
#91
|
||||
|
||||
Aber genau darum geht es ja Sie können ja JS einbauen was im Browser ohne Probs geht aber im JDownloader (weil Sie ihn erkennen) eben 100% CPU-Last erzeugt
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#92
|
|||
|
|||
Also Aktuell geht es momentan so wie früher wieder. Mehr als 1 Download gleichzeitig. Keine Wartezeit und vorallem keine CPU Auslastung. Alles im Grünen Bereich "AKTUELL"
|
#93
|
||||
|
||||
;)
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#94
|
|||
|
|||
Next Round, würd ich mal sagen...
|
#95
|
|||
|
|||
Schade. Ging echt mal wieder paar Tage gut und jetzt wieder alles von Anfang. Hohe CPU Auslastung und max 1 Download gleichzeitig. Also wie gehabt. Da hat Mumpfi3k leider recht :(
|
#96
|
||||
|
||||
Wir schauen uns das wieder an.
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#97
|
|||
|
|||
Schonmal Vielen Dank im Voraus
|
#98
|
|||
|
|||
Ich habe die Vermutung, dass die das wohl nur Nachts machen? Heute nacht hat das bei mir nicht geklappt. Oder ich hab ein Update nicht mitbekommen von JD.
Lade gerade (mal wieder) etwas, die 9te Datei am Stück, ohne Aussetzer oder CPU-Auslastung. Wie machen die das eigentlich? Liegt das echt nur an eurem Javascript Interpreter? €dit: Ihr wart schnell - Zippyshare Plugin Dateiänderung (bei mir auf Platte) um 10.49 |
#99
|
|||
|
|||
Leider geht es wieder Los :( Also Hohe CPU und nur ein 1 Download :(
Aktuelles Update von Zippyshare (also Hoster) hab ich drauf von euch |
#100
|
|||
|
|||
Selbiges hier. Ist ja wirklich eine Never Ending Story
|
Thread Tools | |
Display Modes | |
|
|