BY PSPZOCKERSCENE:

Hi
I noticed that many of you are complaining about a non-working filefactory plugin for free users.
Well what i can say is that they (filefactory) keep changing the page so that our plugin fails.
I am sorry but you have to ask THEM WHY they do this, i don't like playing the "java script game" again with filefactory because they change and change and change the page again!

Bugtracker ticket

I'll merge all new filefactory threads into this one!

-----

Hallo Leute
Wie ihr evtl. schon bemerkt habt geht das Filefactory Plugin nicht mehr, zumindest für die Freeuser.
Das liegt daran, dass Filefactory sich (was die Freeuser Unterstützung betrifft) auf einmal gegen JD stellt und alles daran setzt, das Plugin unbrauchbar zu machen.
Wer damit ein Problem hat soll sich bitte bei Filefactory melden, wir spielen deren Spielchen nicht gerne mit;)

GreeZ pspzockerscene

**External links are only visible to Support Staff****External links are only visible to Support Staff** doesn´t work with jD.

Hi.

I have an "out of date" error while connecting to filefactory.com

So I wanted to warn you. I dont know if I have anything more to explain here but if you want more details just ask me what you need.

I'm not premium or dunno what with this hoster.

Ok I see.

I think it's to avoid autologin with progs like JDownloader yep...

Maybe they dont change the page, maybe they have a dynamic script which changes it regularly

So how can we do given that the URLs are hidden with JDownloader so we cant continue manually........... >_<"

[pspzockerscene]

@DDF
If we had something to execute java script in java we could easily implement that^^

GreeZ pspzockerscene

[buggsy]

Even after the plugin update i sill get out of date error...

[pspzockerscene]

@buggsy
Are you blind ?
Read the first post of this thread!!

GreeZ pspzockerscene

Originally Posted by pspzockerscene

@DDF
If we had something to execute java script in java we could easily implement that^^

Here are some approaches :-

- Java Scripting Programmer's Guide ("**External links are only visible to Support Staff**)

- Rhino: JavaScript for Java ("**External links are only visible to Support Staff**)

Do you want any other references?

[pspzockerscene]

remi i think in the future something like this will be implemented but it would be in the nexyt major update anyways so we can't do anything atm.
Since filefacvtory is playing with us fixing it doesn't really help because they change some vars or structures in the JS and the plugin is dead again

GreeZ pspzockerscene

I know. You're a smart guy.

Let them first lose lots of customers.

Updatet ihr das Plugin jetz noch oder wie ?

Sonst muss ich ca 3000 x länger warten, wenn ich meine Sachen über Rapidshare leechen muss:outch::outch:

[pspzockerscene]

Jiaz hatte es wieder gefixt, aber ehrlich gesagt denke ich, dass es eh wieder kaputt ist.
Wie gesagt, wenn sie ganz kleine Änderungen in ihrem Java Script machen iust das Plugin wieder kaputt und glaub mir ich habe keinen Bock da mitzumachen, da es sinnlos wie nochwas ist!

GreeZ pspzockerscene
EDIT

Eigentlich isses mir auch egal, wenn ein Hoster sowas macht ist ers nicht wert, dass irgendjemand von ihm lädt (Meine Meinung)

Is diese Hin- & Herspielerei anstrengender für euch oder für FF ?

Weil der Hoster ist super, 1 GB File Size und meistens hab ich 1.8 mbyte/s Download. Wär echt schade drum wenn die so eine Scheiße abziehen

[pspzockerscene]

Originally Posted by Dot com

Is diese Hin- & Herspielerei anstrengender für euch oder für FF ?

Momentan für uns.
Es ist zwar im Bereich des Möglichen, dass wir Java Script vollständig im JD ausführen, aber momentan kann sich da keiner drum kümmern.
Wenn du den Hoster so magst frag sie warum sie keine Freeuser Unterstützung für JD (mehr) wollen.
Jahre lang ging das ja problemlos...

GreeZ pspzockerscene

[titus]

Wohl einfach deshalb weil es zu viele Freeloader gibt und deren Mischkalkulation nicht mehr aufgeht. Wundert mich eh, dass sowas nicht schon längst alle Filehoster machen...

[pspzockerscene]

@titus
Zja da sind sie selbst dran schuld wenn sie den Speed für freeuser (wie rapidshare) nicht stärker limitieren
Ab ner bestimmten Größe machen Downloadmanager nem Hoster garnix mehr aus und egal wie groß der Hoster ist wirft das "Blocken der Downloadmanager" sicher kein gutes Licht auf solche Hoster
Ich würde (als Uploader und als Downloader) einfach nen anderen Hoster nehmen

GreeZ pspzockerscene

Originally Posted by pspzockerscene

Momentan für uns.
Es ist zwar im Bereich des Möglichen, dass wir Java Script vollständig im JD ausführen, aber momentan kann sich da keiner drum kümmern.

GreeZ pspzockerscene

Momentan ?

Javascript vollständig im Jd und ... dann ?

Bin voll Noob bei Coding wills aber unbedingt mal lernen =|

[pspzockerscene]

@Dot com
Wenn jd das komplette java script ausführen kann können sie im Prinzip erstmal ändern was sie wollen, allerdings gibts neben JS noch dutzende andere Möglichkeiten einen DL Manager wie JD mit Absicht auszusperren

GreeZ pspzockerscene

Achso ^^

Beschwerde Mail is raus kann ja wohl nicht sein das die so eine Scheiße abziehen

Sooo hier haste ne Antwort drauf :

Spoiler:

Hello,

Could you try to explain why we're a perfect file host for free users, but not Premium?

Using any kind of download manager with a FREE account is against our terms of use, as it effectively automates and bypasses our download restrictions, negating the benefits of a Premium account (no wait time, no ads, etc). If you would like to use a download manager, please purchase a Premium account. Running a site such as FIleFactory costs a lot of money and takes a lot of time; if you don't want to upgrade your account at least use the site through a web browser so our advertisements get displayed and we can recoup a small portion of the money that serving your download and hosting your files costs us.

Please do write back, I really would like to get a customer's opinion on why the site is only beneficial to free users at the moment. We want to make changes for the better of the community.

We hope that our response answered any questions or problems which you may have. If not, please reply back to this email with as much additional information as possible.

[pspzockerscene]

Naja natürlich gehts mal wieder ums Geld.
Wenn FF Geld machen will sollen sie den Freeuserspeed mehr einschränken und Captchas oder so bauen, aber dann halt JD zulassen, denn so wird das nix

GreeZ pspzockerscene

Nix da Freeuser speed einschränken gerade deswegen ist der Hoster ja gut ^^

Ist mir auch eig Wumpe, aber ich will meine 27 GB da jetz loaden und fertig ist, dann is mir der Hoster egal ^^

Geht das Plugin gerade zufällig ?

[pspzockerscene]

@Dot com
Ich denke nicht, aber testen geht schneller als fragen
Wenn du JD nicht benutzen kannst bringt dir der filefactory Speed aber auch nix mehr oder ?

GreeZ pspzockerscene

@ Dot:
So schnell wie du hier gefragt hast, hättest du auch testen können, ob das Plugin gerade funktioniert.
Die Antwort von FF gab es hier im Forum auch schon vor einer Woche.

Ich wäre auch dafür, wenn FF den DL-Speed für Free User auf beispielsweise 100 kbs beschränken und JD weiterhin unterstützen würde.

Wenn ich für JD verantwortlich wäre, würde ich solange FF diese Spielchen teibt, das FF Plugin komplett entfernen.
So hätte FF auch richtig Probleme mit den Premium Usern.

[truelife]

Dito. Ich habe denen auch mal eine kurze Mail auf Englisch an support[at]filefactory.com geschrieben, worin ich darauf verweise, dass durch Ausschluss einer Menge Freeuser auf Dauer gesehen wohl auch eine Menge Premium-User wechseln werden. Alternativen gibt es ja zuhauf.

Die Kette ist ja logisch:

FF vergrault Free-User
--> Free-User uppen nicht mehr bei FF
--> FF hat somit weniger Uploads
--> User kündigen Premium, da zuwenig Content

Da haben sich unsere Beiträge überschnitten..........

[truelife]

Antwort ist da: ein Textbaustein... Aber ich hab auch viele textbausteine zur Hand, so ist es ja nicht...

[titus]

Originally Posted by truelife

Die Kette ist ja logisch:

FF vergrault Free-User
--> Free-User uppen nicht mehr bei FF
--> FF hat somit weniger Uploads
--> User kündigen Premium, da zuwenig Content

Als ob gerade die FF so viel uppen würden. Und wer braucht als Premium-User den JD? DownThemAll und Co. existieren, wüßte nicht, wieso ihr meint, da leverage zu haben.

[truelife]

Ich bin von mir ausgegangen: ich habe ca. 13 GB an Dateien bei Filefactory, 120 GB bei Rapidshare und weitere 27 GB bei netload, share-online und mail.ru...

Obwohl ich einen Premium-Account bei Rapidshare habe, nutze ich trotzdem Jdownloader, das dieser zeitgleich auch nach den jeweiligen Begrenzungen der Hoster Files von diesen Hostern herunterläd. Down them all etc. sind da viel umständlicher...

[pspzockerscene]

Originally Posted by truelife

Down them all etc. sind da viel umständlicher...

Yep so isses.
Um filefactory zu zeigen was für Probleme sie erst haben wenn es JD nicht gibt sollten wir wirklich mal das ganze Plugin bzw. den premium support rausnehmen und sehn was passiert.
Also so würde ich es zumindest machen, denn sie machen Kohle durch JD (wer lädt denn heutzutage (als premium) noch ohne DL manager?) und wollen gleichzeitig ein Plugin für Freeuser verbieten.

Problem ist natürlich, dass sowas auch kein gutes Licht auf JD werfen würde, denn die premium User von FF würden sich auch bei uns beschweren^^

GreeZ pspzockerscene

What about instantiating a hidden browser, let it run the page, then just grab the real link from DOM?

[pspzockerscene]

@Carbofos

1.Too much work atm.
2.This would also thow the advertisings in the background->illegal
3.Even if we would do it you wouldn't be able to see/test it because at the moment we don't do MAJOR updates
4.My suggestion to execute their java script is better and faster (and legal)

...as i said you just shouldn't use filefactory anymore.
If enough users do this they'll understand that they only hurt themselves by blocking jd.

GreeZ pspzockerscene

Not that I needed FF very much, it was just a suggestion. This sure wouldn't be a trivial task either, but all the plugins could be much simpler and easier to maintain.

On a side note, I can't see how not displaying ads is illegal (so that means Adblock+ is illegal too?). It may be against TOS, but so is automated downloading, which is what we do in the first place

[pspzockerscene]

@Carbofos
Not displaying ads isn't illegal, DISPLAYING them in a programm like JD is illegal, at least usually and for most of the ad companies.
Also we don't want to show ads in JD

Btw. jiaz fixed the FF plugin again (wait for the next update) but i am quite shure that it won't last for a long time

GreeZ pspzockerscene

The actual problem is that JD does not make a reconnect when loading from FF.

[pspzockerscene]

Originally Posted by Hauki

The actual problem is that JD does not make a reconnect when loading from FF.

Wrong, the actual problem is that the whole FF plugin is defect

GreeZ pspzockerscene

Ok.

[pspzockerscene]

Btw. guys it's warm.
Why don't you go out and have some fun ?
I'll do that now even if its a bit late:w00t:
(sorry 4 spam)

GreeZ psp

It may be warm, but the weather's quite awful, hope the weekend will be better.

But let's think (in theory):

Originally Posted by pspzockerscene

Not displaying ads isn't illegal, DISPLAYING them in a programm like JD is illegal, at least usually and for most of the ad companies.
Also we don't want to show ads in JD

Using the real browser engine to get pages from hosting sites, running scripts, and everything else (maybe even managing file downloadings themselves) doesn't mean at all, that the browser window (and hence any ads) should be visible. Window doesn't even have to be created, thus from the JD user's point of view nothing needs to be changed. So I can't really see any problem here, apart from the trouble of implementing this

But still, the possibility of "perfect" emulation could make that worthwhile

Originally Posted by pspzockerscene

Wrong, the actual problem is that the whole FF plugin is defect

Nein, das stimmt, das Plugin geht für den ersten Download.
Aber ab dem zweiten kommt "Plugin defekt".
Es sei denn man macht einen Reconnect.
Dann geht es wieder für einen Download.