JDownloader Community - Appwork GmbH
 

Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 27.04.2020, 11:12
Tom Tom is offline
JD Adviser
 
Join Date: Jun 2018
Posts: 104
Default Welche minimum CPU für gute Leistung?

Hallo,

da mein NUC mit Celeron J3455 bei download und surfen so gut wie ausgelastet ist, bin ich auf der Suche nach einem neuen System.

Jdownloader und Windows brauchen schon mehr als 60% CPU

Wäre ein echter Dual Core ausreichend? auch ein älterer?
Werden die schwacheren CPUs immer das selbe Problem haben?

Gruß,
Tom
Reply With Quote
  #2  
Old 27.04.2020, 14:12
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 79,343
Default

Eigentlich sollte die CPU ausreichend sein. Ich vermute hier HTTPS mit GCM Cipher der die hohe CPU Last verursacht. Da die CPU AES Beschleunigt, kann eine neuere Java Version hier helfen,
zb Java 14 adoptopenjdk.net
und dann mal JDownloader von Hand starten, via cmd/verknüpfung und
java.exe -jar JDownloader.jar

Gerne können wir uns das auch gemeinsam via Teamviewer anschauen, schreib mir einfach an support@jdownloader.org
Ich würde das erstmal ausprobieren, da die CPU eigentlich ausreichen sollte und selbst hohe CPU Last ist ja kein Problem, oder?
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #3  
Old 27.04.2020, 15:26
Tom Tom is offline
JD Adviser
 
Join Date: Jun 2018
Posts: 104
Default

Hallo Jiaz,

hab Java 14 installiert, aber keine Änderung gemerkt.
Nur der Browser frisst schon bis zu 80% kurzfristig.

Ich melde mich, dann kannst du ja mal kurz schauen :-)
Reply With Quote
  #4  
Old 27.04.2020, 17:14
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 79,343
Default

Hast du geprüft ob JDownloader ebenfalls das neue Java nimmt? Kannst im About Dialog sehen. Nunja, hohe CPU Last ist ja erstmal nix schlimmes, sofern es dich net *stört*
Klar, schreib mir einfach
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #5  
Old 09.06.2020, 14:22
Tom Tom is offline
JD Adviser
 
Join Date: Jun 2018
Posts: 104
Default

so, hab mir jetzt den NUC10i3 gegönnt und ist schon krasser Unterschied.
Die Leistung eines Dualcore ist immer noch mehr als ausreichend für die normalen Dinge.

Einen anderen Prozessor kann ich jetzt nach langjähriger Nutzung nicht mehr empfehlen.
Gerade was parallele Aufgaben und Leistung im allgemeinen betrifft, liegen da doch mehr als 50%, gefühlt 100%.

Last edited by Tom; 09.06.2020 at 14:25.
Reply With Quote
  #6  
Old 09.06.2020, 14:26
pspzockerscene's Avatar
pspzockerscene pspzockerscene is online now
Community Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 71,144
Default

Danke fürs Feedback

Grüße, psp
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager

Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download
Spoiler:

A users' JD crashes and the first thing to ask is:
Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Do you have Nero installed?
Reply With Quote
  #7  
Old 09.06.2020, 15:21
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 79,343
Default

Quote:
Originally Posted by Tom View Post
so, hab mir jetzt den NUC10i3 gegönnt und ist schon krasser Unterschied.
Sollte es ja auch sein. Immerhin ist alleins der Cache doppelt so groß, der Grundtakt massiv höher und der Bursttakt fast verdoppelt Von weiteren internen Verbesserungen gar nicht die Rede
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT +2. The time now is 14:07.
Provided By AppWork GmbH | Privacy | Imprint
Parts of the Design are used from Kirsch designed by Andrew & Austin
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 Beta 1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.