JDownloader Community - Appwork GmbH
 

Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 01.08.2009, 13:00
imbissbronko
Guest
 
Posts: n/a
Default Was ist denn los mit jd??

Hi,

was ist mit dem JDownloader los. Seit fast einen Monat kann ich bei mehreren Hostern nicht mehr saugen. Besonders zshare. Jedesmal wenn ich den Containe lade sagt er das die Datei Offline ist obwohl Sie online ist.

Wann kommt denn mal ein Update kann man sich irgendwo speziell für zhare ein funktionierendes PLugin runterladen. Bin aufgeschmissen.

Last edited by blacksun; 21.05.2013 at 22:54.
Reply With Quote
  #2  
Old 01.08.2009, 23:44
Mystery's Avatar
Mystery Mystery is offline
Tera Loader
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 176
Default

Wieviele Threads dieser Art brauch man denn noch um zu erfahren was los ist? In fast jedem Hoster Thread steht auf die Begründung (und in vielen anderen auch!). Also nochmal:
kurz und bündig:
neue JD Plugins sind nicht länger Kompatibel zu der derzeit veröffentlichten Version, daher muss auf die Veröffentlichung der neuen Version gewartet werden!
ausführlich:
JD wurde nochmal gravierend überarbeitet, damit er bsplw. die CPU nicht mehr so belastet. Das bedeutet halt JD hat eine neue (schonendere) Vorgehensweise um z.B. Plugins zu nutzen. Das wiederum bedeutet, dass auch diese dementsprechend verändert werden mussten (damit sie halt auf diese Weise aufrufbar sind). Da man aber noch nicht soweit ist die derzeitige Entwicklerversion von JD zu veröffentlichen (es gibt immer noch den ein oder anderen Bug) können neue Plugin Updates nicht eingespielt werden.

Fragen zu einem Updatetermin sind sinnlos. Wenn du dazu noch eine Erklärung brauchst, findest du die im Wünsche-Thread. Einen Link gibt es jetzt nicht, da sonst mein Post erst von einem Mod freigeschaltet werden muss. [Der Thread heißt: Release Plan oder ähnliches]

@Mod: Bitte benennt irgendeinen Thread bitte passend um und setzt ihn als Sticky, damit jedem direkt ins Auge springt warum derzeit vieles nicht funktioniert!:rolleyes:
__________________
C'est la vie

Last edited by Mystery; 01.08.2009 at 23:50.
Reply With Quote
  #3  
Old 02.08.2009, 03:41
xanadu xanadu is offline
JD Adviser
 
Join Date: Mar 2009
Posts: 110
Exclamation

man hätte einfach bei der 0.4er Version bleiben sollen .

sieht man ja, was dabei rauskommt .

ein Bug behoben, und drei neue .
[so in etwa]

und das wird auch ewig so weitergehen .

die Boards sind voll mit Beschwerden .
Reply With Quote
  #4  
Old 02.08.2009, 12:39
remi
Guest
 
Posts: n/a
Cool

Bitte, lesen Sie http://board.jdownloader.org/showthr...5236#post25236
Reply With Quote
  #5  
Old 02.08.2009, 13:00
Araldo Araldo is offline
Storm
 
Join Date: Mar 2009
Location: Bavaria/Germany
Posts: 219
Default

Quote:
Originally Posted by xanadu View Post
und das wird auch ewig so weitergehen .

die Boards sind voll mit Beschwerden .
An deiner Stelle würde ich glatt den Kaufpreis zurückfordern!
__________________
Ich liebe JD! I love JD!
Reply With Quote
  #6  
Old 02.08.2009, 16:16
Mystery's Avatar
Mystery Mystery is offline
Tera Loader
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 176
Default

Es kamen ja sooo wenige neue Features und Hoster dazu. Und OCR ist ja wirklich grausam bei JD, wenn man dann noch daran denkt das sie ständig neue Fehler einbauen, schließlich hat es die Probleme mit der Auslastung und viele viele andere ja gar nicht in der 0.4er & Co gegeben! Die Version lief so anstandslos, da haben sich die Programmierer gedacht: Komm das ist doch viel zu langweilig, wir wollen ein bisschen mehr Action im Programm und hier im Forum!

P.S.: Das war Ironie!

Was manche Leute für nen schwachsinn verzapfen gibt mir echt zu denken! Die 0.4er hatte ja nicht Probleme wie ständiges Aufhängen oder so. Der Linksammler hat früher auch nie mal ein paar Links ausgelassen und erstmal die GUI: ob D&P oder sonstiges, es gab immer wieder Probleme.... nur mal um ein paar Probleme der Vergangenheit zu nennen. Oder meint ihr damals (noch The Lounge) wurde das Forum zugepostet nur mit danksagungen und nicht mit Bugreports?????

€: Also nicht das dieser Post hier falsch verstanden wird: Es gibt mit Sicherheit verschiedene Kritikpunkte, ich selbst hielt das entfernen der Move-Buttons (zum Glück demnächst wieder zurück) für Mist und die Haltemarke finde ich ein wenig Umständlicher als den früheren "Stop wenn Fertig"-Button, allerdings muss ich auch sagen man kann mit der Haltemarke auch viel mehr als mit dem alten Button!
Was ich damit sagen will: Es gibt viele Streitpunkte über die Notwendigkeit mancher Updates, aber das was hier geschrieben wird ist ja wohl murks! Die Devs hier bauen bestimmt keine Fehler ein, weil es ihnen an Action fehlt, im Gegenteil, sie mussten dafür andere arbeiten liegen lassen, wie DLC2 oder dynamische DLC (oder sind die sogar komplett vom Tisch?). Die ToDo-Liste war schon ohne den letzten Veränderungen wirklich riesig!
Und vorallem: es ist unbestreitbar welchen Fortschritt man zurück gelegt hat!! Die 0.4.er von JD hat damals meiner Meinung nach noch mit Load konkurriert (CL war ja damals relativ tot). Heute würde ich nie auf die Idee kommen Load anstatt JD zu nutzen und ich denke das geht den meisten Nutzern hier so! Also denkt mal darüber nach woran es liegt.
Von 0.5. zu 0.6. war die GUI Umgestaltung wohl Schwerpunktmässig aufs Aussehen konzentriert, aber trotzdem war Funktion nie verachtet worden! Allein schon die deutliche Verbesserung des Linkgrabbers (ja auch ich mochte lieber Popup, aber ich rede von der Funktion und nicht vom Aussehen). Und wer die Nightly benutzt, der weis, das die GUI wieder umgestaltet wurde und viele gelobte/vermisste Sachen zurück kamen, wie die Menü-Leiste und die Move-Buttons.
Also: Wenn Kritik, dann bitte Stichhaltige und nicht so ein Schwachsinn wie: früher war alles besser! Denn das war es nicht, nur (ein paar) Punkte früher waren besser
__________________
C'est la vie

Last edited by Mystery; 02.08.2009 at 23:27.
Reply With Quote
  #7  
Old 06.08.2009, 18:56
borgelt
Guest
 
Posts: n/a
Default

naja Mystery,

deiner verteidigung des ganzen schlammassels, das wir jetzt seit einem halben jahr mit diesem programm erleben, kann ich auch nichts rechtes abgewinnen.

ich denke mal 80 oder 90% der leute hier nutzen dieses programm um links einzufügen, dann der restlichen arbeit nachzugehen und später sich zu freuen, daß alle downloads komplett runtergeladen wurden.

ich persönlich brauche keine skins und so einen schwachsinn, besonders dann nicht, wenn es nur halb funktioniert, oder wie in diesem fall hier dermaßen rechenpower benötigt, daß die mods empfehlen auf das einfachste skin zu schalten, weil die komplexen den ganzen rechner lahm legten...

haltemarken finden die meisten auch nicht sonderlich toll und das angebliche mehr an funktionalität dieser teile dürfte auch nur für 2% der user interessant sein.
laut dieses forums vermissen wohl mehr leute die alte pausenfunktionalität, als daß leute die neuen haltemarken preisen.
wie du behaupten kannst, das sei ein fortschritt, kann ich nicht nachvollziehen.

was kam denn an neuen features hinzu? das mußt du mir mal aufzählen.
welche features werden denn tatsächlich von den usern gebraucht und auch benutzt.
die meisten werden sicherlich sagen, daß ihnen funktionalität durch das entfernen der move-buttons genommen wurde, denn diese kann ich aus eigener erfahrung sagen, wurden wirklich gut und häufig benutzt.
jetzt habe ich ein drag n drop, was nicht funktioniert, da das programm dermaßen langsam scrollt, das einzelne links nie und nimmer zwischen größeren paketen verschoben werden können etc.

"Und vorallem: es ist unbestreitbar welchen Fortschritt man zurück gelegt hat!!"

zu deinem zitat will ich mich hier nur ganz kurz äußern:
seit 2 monaten warten die meisten hier auf plugin-updates, da außer den 3 oder 4 großen hostern kaum noch etwas läuft.
das programm kann ungefähr im jetzigen zustand ein viertel von dem, was die 0.4er version konnte, da diese aktuell gehalten wurde, was man von 0.6 wohl kaum sagen kann.

fazit: wenn all das funktionieren würde, was die 0.6er version anbietet, müßten wir nicht lange diskutieren.
momentan aber sind viele hoster-plugs down und das programm nur in teilen benutztbar wegens der unzähligen fehler und ein update ist noch lange nicht in sicht...
Reply With Quote
  #8  
Old 07.08.2009, 00:07
Mystery's Avatar
Mystery Mystery is offline
Tera Loader
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 176
Default

Wirklich widersprechen kann ich dir da nicht. Das sind sicherlich alles Dinge die ich auch nervig finde. Und wie ich schon sagte, ich fand das alte Stopsystem auch besser, aber dennoch kann das neue mehr. Also ich hab noch nie wirklich das FF-Plugin von JD verwendet, sondern nutze den Cryptload-Linkkopierer, deshalb kann ich nicht sagen in wie weit dieser schon die Funktion übernommen hat, die jetzt im Linksammler sind: vorher konnte der Linksammler nur Links von Seiten übernehmen für die es einen Decrypter gibt (also wenn man die Seiten URL nahm). Ich nutze die Funktion in vielen Foren, Blogs und kleineren Seiten, dass JD die Seite selbst nach URLs durchsucht (wenn ich z.B. mal über 20 Links einfügen will, wäre es lästig jeden einzelnen zu markieren wenn sie nicht beieinander sind).
Das mit dem Updatesystem ist aber wirklich blöd, das mans nicht wie mit der 0.4. macht wo man in den Einstellungen ein Haken bei Beta machen konnte. Die Belastung lag wohl mehr an der Umsetzung der neuen Skins, als an ihnen selbst. Jetzt gibt es sogar deutlich bessere Skins und dennoch ist die CPU Belastung sehr gering. Ich mein mich zu erinnern, das Jiaz meinte das es einfach ein Bug war den sie hatten. Nebenbei gesagt, ich lege auch keinen Wert aufs aussehen, sondern nur auf Handhabung, aber wenn es gleichzeitig auch noch besser aussehen kann, dann warum nicht?!;)

Also ich denke mir mal das die ganze Geschichte so ablief:
Aufgrund des Krachs mit der 0.6. die am Anfang extrem verbugt war und Updates (!) manchmal mehr Fehler brachten als sie lösten, dass man parallel eine 2. Version laufen lässt an der man arbeitet. Dadurch werden keine Updates eingebracht die das Programm zerstören, denn entgegen der Meinung von remi ist es Sinn und Zweck dem entgegen zu wirken! Soweit ist doch alles einleuchtend oder? (deshalb hab ich mich auch so über diesen Kommentar ausgelassen^^)
Nun kamen nach und nach Updates, im JD selbst, GUI und Plugins. Irgendwann erkannte man das die Updates tiefgreifender sein müssen, damit man voran kommt. So wurden dann die Nightly Plugins dermaßen umgeschrieben, das sie effektiver/ressourcensparender wurden, aber auch inkompatibel zur alten "stable" JD Version wurden. An dieser Stelle hatten die Programmierer folgende Wahl: entweder sie bringen die derzeit vorhandenen Updates (die noch deutlich verbugt sind) in die Stable ein oder sie lassen die Stable weiterlaufen wie sie ist, bis man soweit ist ein Update zu bringen, das nicht mehr Fehler bringt als es löst.
Natürlich gebe es auch noch die 3. Möglichkeit parallel die alten Hosterplugins zu updaten, aber das wäre dann doppelte arbeit gewesen, da man 1. 2 Updatesystem gleichzeitig laufen lassen müsste, 2. Fehler die hin und wieder passieren 2mal auf unterschiedlicher Weise überarbeiten (für Nightly und Stable) 3. Generell alles mehrfach machen müsste. Hätte man diese Variante gewählt wäre man vermutlich erst bei der Hälfte die man jetzt schon erreicht hat, aufgrund der mehr Arbeit die man hätte. Jiaz lies ja schon verlauten, dass das Stable Update endlich in Aussicht ist (möglicherweise in der nächsten Woche).

Und nochmal zur Haltemarke: im Gegensatz zu bsplw. Load ist die Zielgruppe von JD nicht nur der Noob, der mal eben einen Film will, sondern auch der Profi, der den Film gleich wieder reuppen will und/oder eine spezielle Konstellation nutzt, wie und wann etwas fertig sein soll. JDs Ziel ist zwar das es einfach ist, aber auch das er möglichst viel kann! Mit anderen Worten JD richtet sich auch (nicht nur!) an die Wünsche der 10% oder weniger, die jetzt bei diesem Beispiel an einer bestimmten Stelle und nicht direkt nach dem jetzigen Download stoppen wollen. Wir haben außer Komfort nichts verloren, aber die die es brauchen, haben eine ganze Menge dazu gewonnen;)

Also das ist wie ich es sehe, aber ich bin nur ein Aussenseiter und habe einfach nur das ein oder andere hier im Forum aufgeschnappt;)
Und Kritiken, wie deine würde ich auch teilweise unterschreiben! Nur fand ich dagegen ein paar andere Kritiken eher....:unsure:
__________________
C'est la vie

Last edited by Mystery; 07.08.2009 at 00:13.
Reply With Quote
  #9  
Old 07.08.2009, 03:25
pspzockerscene's Avatar
pspzockerscene pspzockerscene is offline
Community Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 70,922
Default

So, ich hab jetzt nicht alles gelesen, da ich zugegeben n bissl faul bin, aber zu dem was ich gelesen hab kann ich auch was sagen:

1.Ja, es ist wirklich einiges schiefgelaufen mit der 0.6, auch wenns mich nie betroffen hat gab es anscheinend viele Bugs.

2.Die Move Buttons wurden entfernt, werden aber aufgrund der vielen Bitten/Beschwerden wieder zurückkommen (sind schon drinne).

3.Soweit ich weiß wird man mit dem neuen Updatesystem nicht nur Plugins einzeln updaten können sondern sogar neue Plugins einzeln hinzufügen.

4.Beta/Stable mit Auswahlfunktion gibts nicht mehr, da es deswegen zu viel Verwirrung gab und sowieso sehr viele die Beta genutzt haben weil sie gleich die neusten Funktionen usw. haben wolten.

5.Mit dem nächsten Update wird JD SEHR VIELE neue Hosterplugins haben (natürlich auch sehr viele gefixte) und auch sehr viele OCR's, was ihr sicher bemerken werdet wenn auf einmal alles von selbst geht^^

Und zu allerletzt war ich müde als ich das geschrieben hab also schlagt mich net wegen Schreibfehlern oder unkorrektem Deutsch:w00t:
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager

Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download
Spoiler:

A users' JD crashes and the first thing to ask is:
Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Do you have Nero installed?
Reply With Quote
  #10  
Old 07.08.2009, 15:46
remi
Guest
 
Posts: n/a
Cool

Quote:
Originally Posted by Mystery View Post
entgegen der Meinung von remi ist es Sinn und Zweck dem entgegen zu wirken!
Es tut mir leid. Ich verstehe nicht...

@pspzockerscene
Vielen Dank für all die positiven Nachrichten!

Quote:
Originally Posted by pspzockerscene View Post
1.Ja, es ist wirklich einiges schiefgelaufen mit der 0.6, auch wenns mich nie betroffen hat gab es anscheinend viele Bugs.
Ich habe Version 0.6. noch nie versucht.

Quote:
Originally Posted by pspzockerscene View Post
3.Soweit ich weiß wird man mit dem neuen Updatesystem nicht nur Plugins einzeln updaten können sondern sogar neue Plugins einzeln hinzufügen.
Wenn dies ist was ich verstehe, dann ist das phantastisch! Echte Plug-Ins.
Reply With Quote
  #11  
Old 07.08.2009, 16:37
pspzockerscene's Avatar
pspzockerscene pspzockerscene is offline
Community Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 70,922
Default

@remi
"Echte" Plugins gabs auch schon davor bzw. jetzt immernoch.
Wenn ein Plugin veraltet war und es gab ein neues wurde das [und zwar nur das einzelne Plugin] automatisch geladen wenn man einen Link eingefügt hat, der dieses Plugin angesprochen hat!

MfG pspzockerscene
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager

Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download
Spoiler:

A users' JD crashes and the first thing to ask is:
Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Do you have Nero installed?
Reply With Quote
  #12  
Old 08.08.2009, 14:27
remi
Guest
 
Posts: n/a
Cool

Quote:
Originally Posted by pspzockerscene View Post
@remi
"Echte" Plugins gabs auch schon davor bzw. jetzt immernoch.
Wenn ein Plugin veraltet war und es gab ein neues wurde das [und zwar nur das einzelne Plugin] automatisch geladen wenn man einen Link eingefügt hat, der dieses Plugin angesprochen hat!
Bitte, zurück zur http://board.jdownloader.org/showthread.php?t=5492. Ich bin kein Berliner.
Reply With Quote
  #13  
Old 09.08.2009, 00:57
blacksun blacksun is offline
JD Legend
 
Join Date: Mar 2009
Location: Schwaben
Posts: 1,337
Default

Hallo zusammen,

nun ja, ich bin mal gespannt, wann das update kommt. hoffentlich ist dann wirklich alles besser.
seit mehr als zwei monaten hat sich nichts mehr am jd getan. das ist jetzt fast schon die längste phase, seit es jd gibt, dass kein update mehr kam, seit es den jd gibt.

was etwas schade ist, dass immer wieder neu am kern vom jd gebastelt wird/werden muss und man damit dermaßen beschäftigt ist, dass man gar nicht mehr zum ausbau von neuerungen kommt.
ein beispiel wäre z.B. ein webinterface, das eine remote-steuerung inkl. eingabe von captchas ermöglicht. das ist z.B. etwas, das ist schon seit ewigen zeiten angedacht (bestimmt schon weit über 1,5 jahre), aber gekommen ist es nie. stattdessen wurde das rad (also der kern des jd) immer wieder neu erfunden.

jedenfalls haben die erfahrungen bisher gezeigt, dass nach einem gewaltigen umbau nach dem release immer solange an den bugs gefixt werden musste, bis man wieder erneut mit einem gewaltigen umbau anfangen musste.

ich hoffe daher, dass das mit dem jd und dem kern einmal so weit ausgereift ist, dass man sagen kann, jetzt ist man fertig. dann bleibt zeit für andere dinge.
__________________
--
Viele Grüße

BlackSun

Last edited by blacksun; 09.08.2009 at 00:59.
Reply With Quote
  #14  
Old 09.08.2009, 02:02
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 79,290
Default

Die WarteZeit zwischen 0.4 und 0.6 war länger
Die Arbeiten am Kern sind ja nicht dazu euch User zu verärgern, sondern euch einen bessren JD zu geben und dazu sind nunmal auch Aufräumarbeiten, und Bugfixing und co nötig..Neuerungen kommen mit dem nächsten Update eine MENGE!
Auch sind viele Arbeiten einfach nötig um die Grundsteine zu legen für eine Guiless Version (bessres Webinteface und co)..ohne diese Grundsteine wäre jedes Feature in die Richtung einfach nur eine Hilfsmaßnahme und nicht ganzes Gescheides. Und der Kern wird nicht neu erfunden sondern verbessert, vereinfacht und co......Und auch programmiert sich ein Webinterface nunmal nicht von selbst, JD ist opensource..jeder java coder kann mithelfen und das Webinterface weiter ausbauen.....Hätte ich die Zeit dazu, so würd ichs auch machen, aber dann motzen andre wieder warum Hoster XY nicht geht oder Bug Z nicht gefixed ist oder warums noch immer kein Update gibt...man muss nunmal prioritäten setzen und wie gesagt, es hat sich SAU VIEL getan mit der neuen Version.

Und nein...ich kann dir nicht zustimmen mit Umbau und Fix und neu Umbau...

JD wird niemals Fertig sein, da immer wieder neue Features, Hoster, Decrypter und co dazukommen....aber das nächste Update ist ein großer Schritt und bin mir sicher das sich die meisten/alle darüber freuen werden
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #15  
Old 09.08.2009, 09:27
borgelt
Guest
 
Posts: n/a
Default

@Jiaz

du bist und bleibst ein sturkopf
was blacksun schreibt, trifft genau den kern der sache, ob du es wahr haben willst oder nicht.

für die user " da draußen" ist genau das der eindruck, der hier entstanden ist und blacksun hat diesen treffend wiedergegeben.
die mods haben hier ja selbst geschrieben, daß wieder mal sämtliche schnittstellen komplett überarbeitet werden, um in zukunft besser mit den hoster-plugin umgehen zu können etc.
ob man sich das dann als verbesserung oder vereinfachung schönredet, bleibt deine sache...

warum du in jedem kritischen thread schreibst, daß alle kritiker unrecht haben und eigentlich alles in butter ist, bleibt mir ein rätsel.

..und das mit dem nächsten update alles besser wird, wissen wir ja nun schon seit einigen monaten.
und daß die steuern nach der nächsten bundestagswahl nicht erhöht werden, wissen wir ja auch schon...
Reply With Quote
  #16  
Old 09.08.2009, 11:01
derspunk
Guest
 
Posts: n/a
Default

wär wirklich schön, wenn das neue update endlich kommen würde
im moment ist der jd ja kaum noch benutzbar.
ein prog, das (zum grössten teil) nicht kann, was es soll - downloaden!

viele grüsse
Reply With Quote
  #17  
Old 09.08.2009, 11:42
LucaTobi1204
Guest
 
Posts: n/a
Default

Bei mir funktioniert der Jdownloader seit gestern auch nicht mehr , kann mir einer weiterhelfen oder muss man auf ein Update warten ?
Reply With Quote
  #18  
Old 09.08.2009, 12:45
remi
Guest
 
Posts: n/a
Cool

Bitte, sehe http://board.jdownloader.org/showpos...7&postcount=22
Reply With Quote
  #19  
Old 09.08.2009, 13:37
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 79,290
Default

Quote:
Originally Posted by borgelt View Post
@Jiaz

du bist und bleibst ein sturkopf
was blacksun schreibt, trifft genau den kern der sache, ob du es wahr haben willst oder nicht.

für die user " da draußen" ist genau das der eindruck, der hier entstanden ist und blacksun hat diesen treffend wiedergegeben.
die mods haben hier ja selbst geschrieben, daß wieder mal sämtliche schnittstellen komplett überarbeitet werden, um in zukunft besser mit den hoster-plugin umgehen zu können etc.
ob man sich das dann als verbesserung oder vereinfachung schönredet, bleibt deine sache...

warum du in jedem kritischen thread schreibst, daß alle kritiker unrecht haben und eigentlich alles in butter ist, bleibt mir ein rätsel.

..und das mit dem nächsten update alles besser wird, wissen wir ja nun schon seit einigen monaten.
und daß die steuern nach der nächsten bundestagswahl nicht erhöht werden, wissen wir ja auch schon...
sorry, aber jemanden der anscheinend keine ahnung von programmieren hat oder nicht einmal sich den quellcode angeschaut hat um zu sehen was sich geändert hat....und die sache mit verbessern und schönreden ist ja mal ne MEGA FRECHHEIT von dir.... und es wurde besser mit jedem Update, nur weil du es nicht so siehst, heisst das ja net viel.....aber egal.... die nächste Version ist ein echter Meilenstein. Nur damit du weisst das wir keine Däumchen drehen:
Hier ein kurzer Ausblick was sich geändert hat:
-Move Buttons
-VIELE neue Hoster
-VIELE neue Anticaptcha
-WENIGER RAM und CPU verbrauch
-verbesserte Pluginschnittstelle
-VIELE BUGFIXES
-VERBESSERTE GUI
-internes refactoring damit mal eine guiless version möglich wird
-ein verbessertes Übersetzungsaddon
-CPU bug fixed
-fehler im Downloadsystem fixed
-Java 1.6_15 und win7 kompatibel (zb JDShutdown und Proxy)
-erhöhte Usability

just my2cents
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #20  
Old 09.08.2009, 14:04
deinemudder
Guest
 
Posts: n/a
Default

Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
...
-Move Buttons
-VIELE neue Hoster
-VIELE neue Anticaptcha
-WENIGER RAM und CPU verbrauch
-verbesserte Pluginschnittstelle
-VIELE BUGFIXES
-VERBESSERTE GUI
-internes refactoring damit mal eine guiless version möglich wird
-ein verbessertes Übersetzungsaddon
-CPU bug fixed
-fehler im Downloadsystem fixed
-Java 1.6_15 und win7 kompatibel (zb JDShutdown und Proxy)
-erhöhte Usability
...
goil... will ich haben...

glaub ich aber erst wenn ichs sehe...
Reply With Quote
  #21  
Old 09.08.2009, 14:29
remi
Guest
 
Posts: n/a
Cool

Ja, ich denke, die Entwickler sind sehr ernst zu nehmen.

Sie werden auch die Bugs lösen bevor Sie die neue Version einführen.;)
Reply With Quote
  #22  
Old 09.08.2009, 15:02
borgelt
Guest
 
Posts: n/a
Default

Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
sorry, aber jemanden der anscheinend keine ahnung von programmieren hat oder nicht einmal sich den quellcode angeschaut hat um zu sehen was sich geändert hat....und die sache mit verbessern und schönreden ist ja mal ne MEGA FRECHHEIT von dir.... und es wurde besser mit jedem Update, nur weil du es nicht so siehst, heisst das ja net viel.....aber egal.... die nächste Version ist ein echter Meilenstein. Nur damit du weisst das wir keine Däumchen drehen:
Hier ein kurzer Ausblick was sich geändert hat:
-Move Buttons
-VIELE neue Hoster
-VIELE neue Anticaptcha
-WENIGER RAM und CPU verbrauch
-verbesserte Pluginschnittstelle
-VIELE BUGFIXES
-VERBESSERTE GUI
-internes refactoring damit mal eine guiless version möglich wird
-ein verbessertes Übersetzungsaddon
-CPU bug fixed
-fehler im Downloadsystem fixed
-Java 1.6_15 und win7 kompatibel (zb JDShutdown und Proxy)
-erhöhte Usability

just my2cents
LOL
ich habe in den verbuggten code gesehen und weiß, was da abgeht. aber von kleinen kindern wie euch kann man natürlich nicht viel erwarten, was vernünftiges, kommentiertes programmieren angeht.

selbst hast du ja auch nicht eine codezeile zu dem project beigetragen, also halt mal schön deine klappe!

"es wurde besser mit jedem update"
LMAO, da hat jemand echt den sinn für die relitäten verloren. darum quillt dieses forum auch jeden tag über vor bugmeldungen und genau darum wurde hier der spruch vom fixen eines fehlers und gleichzeitigen einführens von 10 neuen fehlern hier von mind. 100 leuten schon gebraucht.

"nur weil du es nicht so siehst"
allein in diesem einen thread sehen es mehrere leute anders du blindschleiche. das forum quillt nur so über von leuten, die es genau so sehen wie ich.

komm endlich zurück von deiner mondreise oder gib den moderatorenjob hier auf!
Reply With Quote Received Infraction
  #23  
Old 09.08.2009, 15:09
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 79,290
Default

Quote:
Originally Posted by borgelt View Post
selbst hast du ja auch nicht eine codezeile zu dem project beigetragen,
Siehe hier
http://svn.jdownloader.org/projects/show/jd
oder
http://svn.jdownloader.org/projects/...8-07&user_id=1
oder
**External links are only visible to Support Staff****External links are only visible to Support Staff**
oder
Signatur

Quote:
Originally Posted by borgelt View Post
also halt mal schön deine klappe!
Ich wäre mal etwas vorsichtiger mit der Wortwahl


Quote:
Originally Posted by borgelt View Post
komm endlich zurück von deiner mondreise oder gib den moderatorenjob hier auf!
komm du mal lieber von deinem hohen ross runter
__________________
JD-Dev & Server-Admin

Last edited by Jiaz; 09.08.2009 at 15:16.
Reply With Quote
  #24  
Old 09.08.2009, 15:19
remi
Guest
 
Posts: n/a
Cool

Hier lachen wir nicht. Seien Sie geduldig.

Wir sollten die gute Arbeit stützen, die sie für uns erledigen!

Jiaz ist kein Moderator. Er arbeitet an jD, weil er es besser bilden möchte.
Reply With Quote
  #25  
Old 09.08.2009, 15:42
pspzockerscene's Avatar
pspzockerscene pspzockerscene is offline
Community Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 70,922
Default

@borgelt
Richtige begründete Kritik (siehe Anfang des Threads) können wir ja vertragen, aber dein ganzer letzter Post is einfach nur ne Freichheit und wenn du das so siehst solltest du JD einfach nicht nutzen;)


MfG pspzockerscene
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager

Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download
Spoiler:

A users' JD crashes and the first thing to ask is:
Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Do you have Nero installed?
Reply With Quote
  #26  
Old 09.08.2009, 16:40
borgelt
Guest
 
Posts: n/a
Default

nicht mein post, sondern euer programm ist eine frechheit.

@pspzockerscene:
ich werde dieses programm sicherlich bald nicht mehr nutzen, was dann aber daran liegt, daß auch das letzte funktionierende hoster-plugin seinen geist aufgegeben hat...

hat der jiaz also tatsächlich was zum code beigetragen.
wenn dieser anteil so inhaltsreich ist, wie seine immergleichen antworten hier, dann brauche ich mich nicht zu wundern, daß das programm dermaßen verbuggt ist.
daß er inhaltlich wieder mal nichts zu den von mir vorgebrachten punkten zu sagen hat, sind wir ja von ihm gewöhnt.
aber das beleidigte leberwurst spielen, kann er sich auch sparen, doch fürchte ich, aus dem alter wird er noch nicht raus sein.

und wenn jiaz kein moderator ist, dann soll er sich lieber aufs programmieren konzentrieren. vielleicht bringt er ja auch mal eine fehlerfreie codezeile zustande, statt hier immer nur von seinem genialen ach so tollen programm zu philosophieren, daß seiner meinung nach ohne bugs ist
Reply With Quote
  #27  
Old 09.08.2009, 16:49
eisbaer's Avatar
eisbaer eisbaer is offline
Ehrenmitglied
 
Join Date: Mar 2009
Posts: 3,551
Default

wenn du von dem code soviel verstehst, dann bessere ihn doch aus!
es ist ja ein open source programm.
weiss zwar nicht was du so an hsotern und plugins brauchst,
aber bei mir läuft jd so gut wie ohne probleme.
und es zwingt dich ja niemand dieses programm zu nutzen.
es gibt ja alternatieven.
Reply With Quote
  #28  
Old 09.08.2009, 17:00
scr4ve's Avatar
scr4ve scr4ve is offline
JD-Dev & board tech
JD Logo by artcore-illustrations.de
 
Join Date: Feb 2009
Location: Germany, Lower Saxony
Posts: 235
Default

Servus borgelt,

Quote:
Originally Posted by borgelt View Post
nicht mein post, sondern euer programm ist eine frechheit.
Es zwingt dich keiner, unser Programm zu benutzen. Was aber nichts an deinem nicht sonderlich freundlichen Post ändert.
Quote:
Originally Posted by borgelt View Post
ich werde dieses programm sicherlich bald nicht mehr nutzen, was dann aber daran liegt, daß auch das letzte funktionierende hoster-plugin seinen geist aufgegeben hat...
s.o.
Vielleicht findest du ja eine adäquate Alternative, mit der du zufrieden bist.
Quote:
Originally Posted by borgelt View Post
[unsachlicher inhalt]
Der nächste Beitrag dieser Art wird mit Urlaub belohnt. Wer kritisch aber sachlich bleibt ist hier gern gesehen.

Schönen Sonntag,

scr4ve

PS: Immer zuerst an die eigene Nase fassen.
Reply With Quote
  #29  
Old 09.08.2009, 17:31
DwD
Guest
 
Posts: n/a
Default

borgelt, ich glaube du denkst nicht richtig nach,
die meisten von uns sind Studenten und jDownloader ist ein Freizeitprojekt, wir wollen dafür keine Gegenleistung unser Wunsch ist es die Welt mit einem tollen Open-Source Projekt zu bereichern.
Klar passieren uns Fehler und es gibt einige die noch nicht sooo erfahren sind.

Das du so ein negatives Bild unserer Leistung hast Schmerz mich in gewisser Weise.
Jedoch glaub ich nicht das du je einen Cent für jDownloader gezahlt hast, und der Erfolg von jDownloader spricht für sich.

Ich seh da keine Frechheit im Programm,
eine Frechheit betreibt z.B. ICQ, das Programm installiert um die Werbeeinnahmen zu erhöhen in den Firefox und den Internetexplorer Plugins die man nicht mit der Deinstallation von ICQ los wird und auch sonst schwer sind zu entfernen. Und glaub mir der Programmieraufwand bei ICQ ist im Vergleich zu jDownloader und anderen Open-Source Projekten wie Firefox eher gering.
Reply With Quote
  #30  
Old 09.08.2009, 18:01
Rupert
Guest
 
Posts: n/a
Default

Also ich bin auch dafür das user "borgelt" seine offensichtlich ausreichend vorhandene Energie lieber in das Projekt stecken sollte um die von ihm angesprochenen Punkte zu verbessern.
Nach eigenem Bekunden kennt er sich ja mit Coding aus.
Also borgelt, mach es besser und helfe mit

Für ein Freizeitprojekt lief JD doch ganz ordentlich.
Im Moment haben wir zwar eine Hängepartie, aber ich denke die nächsten Tage naht Besserung...

cya
Reply With Quote
  #31  
Old 09.08.2009, 19:49
DwD
Guest
 
Posts: n/a
Default

Das nächst update wird sehr viele neuerungen bringen Rupert.
Reply With Quote
  #32  
Old 09.08.2009, 22:13
IVC
Guest
 
Posts: n/a
Default

Ich weiß nicht was manche Leute so denken. Ich finde es einfach eine Frechheit über die Arbeit anderer Leute herzuziehen, wenn diese für ihre Arbeit nicht mal eine Gegenleistung erhalten.
Falls es manchen noch nicht aufgefallen ist - JD IST KOSTENLOS.
Wenn einem der JD nicht gefällt kann man doch einen anderen Downloader verwenden - keiner wird gezwungen ihn zu verwenden.

Ich verwenden JD schon seit einigen Jahren und bin immer mit zufrieden gewesen. Natürlich hackt er bei mir auch mal an der ein oder anderen Stelle - aber das ist nichts, was sich nicht mit einem Neustart lösen lassen würde.

Und dieses ewige gejammere "Die Version 0.4 war ja so toll". Die selben Leute, die jetzt über die 0.6er Version herziehen haben das auch schon bei der 0.4er gemacht. Jetzt mal ganz ehrlich - die 0.6er Version ist um weiten besser und funktioneller als die 0.4er (auch mit ihren Bugs).
Man sollte vielleicht dabei auch mal bedenken das es heutzutage kaum noch Software gibt, bei der der ZAHLENDE Kunde nicht auch Betatester ist. Viele Kaufsoftware (und mitunter nicht gerade billige) ist weitaus verbugter als der KOSTENLOSE JD.

Auf diesem Weg nochmals ein FETTES DANKE an das ganze Team für ihre tolle Arbeit - mit der ihr mir sehr viel Zeit erspart (ich kann mich nämlich noch sehr gut an die Zeiten erinnern in denen man jeden Link einzeln downloaden und jeden Code per Hand eingeben musste).
Reply With Quote
  #33  
Old 10.08.2009, 03:05
xanadu xanadu is offline
JD Adviser
 
Join Date: Mar 2009
Posts: 110
Exclamation

Quote:
Originally Posted by DwD View Post
Das nächst update wird sehr viele neuerungen bringen Rupert.

ihr solltet statt der ewigen Neuerungen, lieber ein Programm anbieten was auch problemlos läuft ........

und der Grossteil der Member hat nun mal Probleme mit der neuen Version .

so wie das bis jetzt abläuft, wird das Board immer voller Fehlermeldungen sein .

und das da einige Leute schonmal ausflippen, weil mal wieder was nicht funktioniert, dürfte klar sein .



:rolleyes:
Reply With Quote
  #34  
Old 10.08.2009, 06:03
pspzockerscene's Avatar
pspzockerscene pspzockerscene is offline
Community Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 70,922
Default

@xanadu
Upps er hat wohl vergessen zu schreiben, dass auch Bugs gefixt wurden und nicht nur neues dazugekommen ist:rolleyes:

"und das da einige Leute schonmal ausflippen, weil mal wieder was nicht funktioniert"
...aber mit Beleidigungen um sich werfen bringt nix.
Sollen sie doch was anderes benutzen (ja das steht schon oben und ja, mir fällt grad nix besseres ein.)!
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager

Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download
Spoiler:

A users' JD crashes and the first thing to ask is:
Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Do you have Nero installed?
Reply With Quote
  #35  
Old 10.08.2009, 09:50
borgelt
Guest
 
Posts: n/a
Default

labert doch nicht immer alle den selben mist, sobald mal ein kritischer thread aufgemacht wird.

entweder lest ihr alle lediglich die hälfte oder ihr habt allesamt wieder mal nicht kapiert worum es mir ging.
übrigens schüchtern mich leere drohungen nicht ein. sperrt meinen account ruhig, denn das ist alles, was ihr gegen kritische user tun könnt hehe.
aber nun mal zum sachlichen zurück.

also nochmal von vorne:
ich halte jdownloader für ein gelungenes projekt, was man von der ein oder anderen version allerdings weniger behaupten kann.
haltlose unterstellungen, wie die von IVC ("Und dieses ewige gejammere 'Die Version 0.4 war ja so toll'. Die selben Leute, die jetzt über die 0.6er Version herziehen haben das auch schon bei der 0.4er gemacht.") lasse ich mal außen vor. ist halt die übliche verteidigungsmasche, läuft aber wie so vieles in diesem thread absolut ins leere.

ich selbst programmiere seit 15 jahren jeden tag 12 stunden.
insofern regen mich einfachste fehler in programmen nunmal auf und ich glaube, ich muß da nicht auf das kaum 2x2 mm große kästchen zur aktivierung der premiumaccounts und andere "unglücklich" angebrachte elemente, wie "max. verbindungen" ganz unten, wo jedes mal beim drüberfahren eine popup-hilfe die eingaben blockiert, hinweisen.
da schreibt man halt mal einen unfreundlichen beitrag, weil man vorher zig mal erfolglos versucht hat eine eingabe bei dem programm zu tätigen.

insofern hat xanadu natürlich recht und dann flippt halt einer aus, weils ihm zu bunt wird.
in diesem fall war das ich und falls ich euch entwicklern auf den schlips getreten habe, dann seid versichert, daß ich euch nicht demotivieren will. falls dies doch passiert sein sollte, dann bitte ich dies zu entschuldigen!

somit zum kern der sache. was mich aufregt ist jiaz mit seinen nun schon seit monaten getätigten äußerungen die mich zweifeln lassen, daß dieser mensch in der realität und nicht in seiner eigenen traumwelt, lebt.
bei jedem dieser kritischen threads kann man schon darauf warten: früher oder später kommt wieder sein gerede von dem "ansonsten doch so toll funktionierenden programm, daß eigentlich bei den meisten user einwandfrei läuft".

alle mods hier haben mitlerweile zugegeben, daß etwas schief lief mit der 0.6er version, nur er versucht den mist bis aufs letzte zu verteidigen und schönzureden.
egal, welche fehler und bugs von den usern hier aufgezählt werden, die können noch so zweifelsfrei belegbar sein, am ende kommt immer, genau wie in diesem thread:
"Und nein...ich kann dir nicht zustimmen" blah blah.

in diesem fall hier war es einfach so, daß dieses blinde verteidigen und wehemente bestreiten der unzulänglichkeiten des programms von mir auch als beleidigung des users gesehen wurde, und darum fühlte ich mich angesprochen.
nicht nur ich habe ihn beleidigt, sondern auch ich fühlte mich von ihm, stellvertretend für die anderen kritiker, die vor mir hier sprachen, wieder einmal verarscht und nicht ernst genommen.

es kann nicht sein, daß einige mods hier schreiben, daß sämtliche schnittstellen für plugins etc. komplett überarbeitet werden (im sinne von neuprogrammierung) und sich dann jiaz wieder mal hinstellt und von kleinen verbesserungen und optimierungen schreibt.

irgendwann wäre jeder frustriert, wenn er hier jeden tag versucht mitzuarbeiten, bugs postet etc und dann heißt es nur immer wieder von einer ganz bestimmten seite: "nö, alles bestens"...
Reply With Quote
  #36  
Old 10.08.2009, 13:54
DwD
Guest
 
Posts: n/a
Default

borgelt wenn du schon seit 15 Tahren jeden Tag 12 Stunden Programme entwickelst solltest du eigentlich wissen das solche Kritik nur unmut stiftet.
Auch jemanden anzugreifen der seine Arbeit nur verteidigen will ist irgendwie etwas komisch.
Wir wissen das die User sich meistens mühe geben beim Posten der Bugs, jedoch ist es so das wir hier 10 bugs durchgehen müssen bevor wir einen richtigen entdecken.
Meistens sind die Fehler von den Usern selbst verursacht, es stellt also einen enormen Aufwand dar nach Bugs im Forum zu schauen und zugegeben die meisten Entwickler machen das nicht (mehr).
Jiaz ist da eine Ausnahme und leistet enorm viel, aber ich glaube nicht das er weiter darauf Bock hat, wenn er lesen muss, dass einer der eigentlich auch mal Bugs fixen könnte ihm sagt es gibt zu viele Bugs.
Schau mal in die Timeline http://svn.jdownloader.org/projects/activity/jd
wir fixen verdammt viele Bugs und die meisten davon kann man nicht verhindern weil sie durch Seitenänderungen der Hoster/Decrypter entstehen. Ich erwarte nicht das du dich entschuldigst aber versteh das wir deine Art nicht tollerieren, deswegen bitte ich dich unser Team nicht weiter zu belästigen.

Last edited by DwD; 10.08.2009 at 14:03.
Reply With Quote
  #37  
Old 10.08.2009, 14:48
borgelt
Guest
 
Posts: n/a
Default

und der nächste sülzkopf, der meint seinen brei dazugeben zu müssen und offensichtlich nicht im geringsten verstanden hat, worum es geht.

einfach mal die klappe halten, wenn man keine ahnung hat, denn ich glaube jiaz kann sich selbst dazu äußern, wenn er meint er hätte es nötig.

"Auch jemanden anzugreifen der seine Arbeit nur verteidigen will ist irgendwie etwas komisch."

solch dumme aussage habe ich noch nie gehört.
würde heißen, daß wir in zukunft gar keinen menschen mehr ratschläge geben sollen, selbst wenn er sich sonstwie verannt hat, da er ja nur seine arbeit verteidigen will. LMAO

einfach mal vorher nachdenken bevor solch mist geschrieben wird und dann auch mal zugeben, daß wenn bei 10 sogenannten bugs nur ein richtiger darunter ist, daß dann die allermeisten user an der miserablen usability eures programmes scheitern...

"Ich erwarte nicht das du dich entschuldigst"
hättest du mein posting vorher gelesen, hättest du genau eine entschuldigung meinerseits finden können. so muß ich aber annehmen, daß dein unqualifiziertes posting erneut öl ins feuer gießen soll.
Reply With Quote
  #38  
Old 10.08.2009, 15:30
DwD
Guest
 
Posts: n/a
Default

Sag mal hast du sie noch alle, ich will dir sagen das deine Art uns von der Arbeit abhält und nicht mehr. Such dir jemand anderen den du beleidigen kannst, den du behandeln kannst wie ein stück Dreck hier bist du an der falschen Adresse wir pflegen netten Umgang. Und das ist keine Entschuldigung sondern eine Rechtfertigung für dein unmögliches Benehmen, da gibt es einen gewaltigen unterschied, ich lese den Text als gesamtes und berücksichtige die Gewichtungen der einzelnen Themen.

Du bist für 3 Tage gesperrt wegen respektlosen verhalten und Beleidigungen. Ich hoffe du kommst zur Besinnung.

Last edited by DwD; 10.08.2009 at 15:50.
Reply With Quote
  #39  
Old 10.08.2009, 16:05
ThatOneGuy
Guest
 
Posts: n/a
Default

@Devs/Mods

Don't feed the trolls.

Und um nochmal meine 2 cents dazu zu geben: Nur weil etwas kostenlos ist, muss man es nicht toll finden bzw. es nicht kritisieren dürfen. Doch sollte die Kritik wenn denn berechtigt und konstruktiv sein.

Und auch wenn ich wie viele andere mit einigen Hostern Probleme habe, ist das kein Grund die Mods/Devs anzufahren und in der Luft zu zerreissen, wenn die um die Probleme wissen und bereits an deren Behebung arbeiten.
Reply With Quote
  #40  
Old 10.08.2009, 16:27
DwD
Guest
 
Posts: n/a
Default

ThatOneGuy deswegen hab ich borgelt für 3 Tage gesperrt, sonst wäre das hier unendlich weiter gegangen. Ich will eigentlich nicht das sich borgelt hier komplett übergangen fühlt aber ich denke seine Botschaft sollte klar sein wir müssen mehr darauf achten das die Software ohne Fehler ist. Und falls bei ihm oder jemand anderen der Eindruck entstanden ist wir stellen uns hier auf ein Podest entschuldige ich mich im Namen des Teams wir haben halt auch unseren Stolz.

Last edited by DwD; 10.08.2009 at 16:35.
Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT +2. The time now is 12:25.
Provided By AppWork GmbH | Privacy | Imprint
Parts of the Design are used from Kirsch designed by Andrew & Austin
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 Beta 1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.