#1
|
|||
|
|||
Automatisch nach Hoster aufteilen
Hallo,
ist es möglich JD2 so einzustellen, das die Pakete automatisch nach Hoster aufgeteilt werden? Habe leider keine Option dafür gefunden. Danke |
#2
|
||||
|
||||
Erstell eine Packagizer Regel im Paketverwalter
DownloadURL-Enthält - .*?://(.*?)/.+ - RegexCheckbox aktivieren PaketName - <jd:hoster:1>
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#3
|
||||
|
||||
Oder im Linkgrabber von Hand mit Rechtsklick -> Others-> Nach Hoster aufteilen
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#4
|
|||
|
|||
Hallo,
das mit dem "Rechtsklick -> Others-> Nach Hoster aufteilen" kenne ich schon, ist mir aber zu mühsam auf dauer. Deswegen wollte ich was automatisches. Das was du mir oben genannt hast, funktioniert leider nicht. Hab mal ein Bild von den Einstellungen hinzugefügt. Ist das so korrekt? Danke |
#5
|
||||
|
||||
Paketname nicht bei "wenn" sondern bei "dann setze"
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#6
|
|||
|
|||
Hast nicht dazu geschrieben, aber Danke, jetzt klappts
|
#7
|
||||
|
||||
Danke fürs Feedback
So kannst du sehr bequem sehr komplexe Regeln machen die nach Folge/Serie/Hoster xy sortieren
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#8
|
|||
|
|||
Ich hatte schon mal damit eine Regel erstellt. Und zwar .rev Dateien zu ignorieren. Komischer weise kann man diese Regel nicht mehr ändern. Vielleicht weil die schon älter ist?
|
#9
|
||||
|
||||
Sollte sich Problemlos ändern lassen, welcher Fehler kommt denn?
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#10
|
|||
|
|||
Keiner. Da wo normaler weise Speichern steht, steht nun "Regel nicht veränderbar"
|
#11
|
|||
|
|||
Die vordefinierten Standardregeln lassen sich nicht ändern. Du musst schon neue eigene erstellen.
|
#12
|
|||
|
|||
noch eine Frage: wie kann ich es einstellen, das beim Aufteilen nicht der Hoster angegeben wird, sondern der Paketname? Gerade wenn man vieles in der Queue hat, weiß man nicht mehr was was ist.
Gibt es also anstatt <jd:hoster:1> so etwas wie <jd:paket:1>? Danke |
#13
|
||||
|
||||
? Wie meinen? Du willst den Paketnamen als Paketnamen?
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#14
|
|||
|
|||
Durch die Regel (siehe oben), steht jetzt als Paketname nur noch der Hoster (bei mir uploaded). Und das bei jeden Download. Und jetzt stell dir vor das steht jetzt 5 Mal oder so drin.
|
#15
|
||||
|
||||
Und du möchtest nun was dastehen haben?
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#16
|
|||
|
|||
Den Paketnamen also Inhalt, was eben normaler weise angezeigt wird.
|
#17
|
|||
|
|||
Die Pakete heißen jetzt alle "Uploaded" oder Share-Online, das ist nervig...also wieder per Rechtsklick nach Hostern aufteilen.
|
#18
|
|||
|
|||
Das glaube ich nicht. Im Prinzip müsste ja nur das "<jd:hoster:1>" entsprechend geändert werden. Leider weiß ich jetzt nicht was man da verwenden kann. <jd:packet:1> oder <jd:packetname:1> funktioniert jedenfalls nicht. Gibt es vielleicht eine Liste der Befehle die man da eintragen kann?
|
#19
|
||||
|
||||
Das ist schon ein Hehne Ei Problem
Du willst also als Paketnamen zb "Paketname - Uploaded" aber es ist ja noch gar kein Paketname bekannt, den setzt du ja erst Die <jd:.. sind keine Befehle, sondern die Platzhalter von den Regex die du machst Du hast im Hoster ein Regex verwendet und den Treffer Nummer 1 wird in <jd:hoster:1> gefüllt Wenn du im Paketnamen ein Regex nimmst, dann kannst das auch. Nur hat ein Link noch keine Paketnamen! Den bekommt er durch Regeln oder automatisch NACH allen Regeln Also du wünsht dir zb <jd:autopackagename> der das gibt, was JDownloader selbst erstellen würde? dann könntest als Paketnamen "AutoPaketname - Hostername" machen?
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#20
|
|||
|
|||
Quote:
Quote:
Anbei ein Bsp wie es z.Z. durch die Regel aussieht. Normaler weise steht da wo gerade nur der Hostername steht ja der Paketname, und das will ich halt wieder zurück, ohne die Regel deaktivieren zu müssen. Last edited by joextra; 23.08.2015 at 19:45. |
#21
|
||||
|
||||
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#22
|
|||
|
|||
Danke das du ein Ticket dafür erstellt hast. D.h. ich müsste dann letztendlich <jd:hoster:1> durch <jd:previous> ersetzen
|
#23
|
||||
|
||||
wenn das ticket fertig ist, dann
<jd:previous>-<jd:hoster:1> ergibt dann OriginalPaketNamen-Hosternamen
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#24
|
|||
|
|||
Kann man natürlich auch so machen, aber der Hoster bzw. Symbol wird ja eh rechts angezeigt.
|
#25
|
||||
|
||||
die aufteilung nach hostern passiert dadurch das die links den gleichen paketnamen haben.
würde ich den Hosternamen aus dem Packagenamen weglassen würden ja wieder alle Hoster ins selbe Package kommen. Aber ich lass mir mal was einfallen, evtl find ich nen Weg ohne Paketnamen
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#26
|
|||
|
|||
du, das <jd:previous>-<jd:hoster:1> ist für mich ok. Wegen mir musst da also nichts machen. War halt nur so ein Gedanke.
|
#27
|
||||
|
||||
Okay, ich werd das so bald wie möglich umsetzen, hab nur ne sehr lange Todo Liste
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#28
|
|||
|
|||
Hi,
wollte mal fragen wie es da ausschaut. Ist ja schon ein Monat her. Nicht das du es vergessen hast |
#29
|
||||
|
||||
Noch nix passiert, werde die Idee jedoch anders umsetzen als ursprünglich geplant.
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#30
|
|||
|
|||
kann mir eventuell jemand einen tipp oder eine hilfestellung geben.
habe premacc bei smoozed und gerade 1 datei gefunden mit 40 parts und 4 hostern die alle unterstützt werden bei smoozed. wenn ich die jetzt laden möchte - und alle parts aktiviert habe - wird nur 1 hoster auf 5 parts losgelassen (hab ich so eingestellt pro hoster max. 5 parts zum laden) jedoch bleiben die anderen 3 hoster mit den jeweils 5 parts also 15 parts unangetastet - die muss ich dann mit start erzwingen zum laden bringen. gibt es hierfür entsprechende befehle das das automatisch passiert? danke schon mal im voraus mfg carsty |
#31
|
||||
|
||||
Wieviel max Downloads hast du denn eingestellt?
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#32
|
|||
|
|||
sorry für das einstellen hier. bitte mein problem im eigenen thread weiterbearbeiten
danke und sorry nochmals für den umstand und das fälschliche doppeleinstellen mfg carsty |
#33
|
|||
|
|||
Wie weit bist du den eigentlich mit der Änderung? Ist ja schon über zwei Monate her
|
#34
|
||||
|
||||
Noch nicht sehr weit, da ich in Arbeit ersticke und sowas nur nebenbei machen kann
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#35
|
|||
|
|||
Wird also wohl noch eine Weile dauern.
Finde es übrigens gut das ihr endlich das "Beta" entfernt habt. Wurde Zeit. |
#36
|
|||
|
|||
und, gibts neuigkeiten dazu? Ist ja schon eine Weile her.
|
#37
|
||||
|
||||
Nein, leider noch nicht, aber ich setz es mal in meiner Liste nach oben
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#38
|
|||
|
|||
das wäre echt nett
|
#39
|
|||
|
|||
und, wie schauts den aus? Ist ja schon über ein halbes Jahr her und nichts passiert?
|
#40
|
||||
|
||||
Nein, noch nichts passiert :( Ich hab das Ticket mal die Priorität erhöht und in meiner Liste nach oben geschoben
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
Thread Tools | |
Display Modes | |
|
|