JDownloader Community - Appwork GmbH
 

Reply
 
Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 07.06.2015, 01:00
seppll
Guest
 
Posts: n/a
Default Reihenfolge der Premium Accounts

Hallo,

ich habe 2 Premium Accounts (SO und UL) eingetragen und aktiviert. Starte ich nun einen Download, bei dem die Files auf beiden Hostern liegen, lädt JD2 immer von SO. Ich möchte aber grundsätzlich von UL laden, ausser die Files liegen nur auf SO.
Kann ich das irgendwo einstellen?

Unter Einstellungen-Accountverwaltung-Verwendungsregeln kann ich nur bestimmen wie mit Multihostern verfahren wird.
Reply With Quote
  #2  
Old 07.06.2015, 06:25
oEFLKQzikCqw oEFLKQzikCqw is offline
JD Legend
 
Join Date: Mar 2012
Posts: 1,648
Default

Ändere die Reihenfolge der Links (per Drag & Drop, Rechtsklick in die Hoster Spalte > Nach Hoster sortieren, Strg+ Klick auf den Spaltenkopf der Hosterspalte o. Links markieren und per Schaltfläche verschieben) oder gib den Links unterschiedliche Prioritäten.

Mit den Verwendungsregeln ist schon ein wenig mehr möglich, aber eben nicht das von dir gewünschte. Dafür sind die Verwendungsregeln auch nicht gedacht. Das Bevorzugen eines einzelnen Mirrors wird wohl erst mit dem in Arbeit befindlichen neuen Downloadsystem möglich sein. Derzeit geht das nur so wie oben beschrieben.
Reply With Quote
  #3  
Old 07.06.2015, 08:50
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 70,183
Default

Korrekt, derzeit nur via Reihenfolge und Prioritäten lösbar.
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #4  
Old 07.06.2015, 12:12
seppll
Guest
 
Posts: n/a
Default Funktioniert leider nicht

Danke für die schnellen Rückmeldungen.
Das Komische ist, dass JD2 unterschiedliche Prioritäten innerhalb eines Pakets einfach ignoriert. Ich habe die Spalte nach Hoster geordnet, damit die UL Links vor den SO Links stehen und den UL Links die höchste Priorität verpasst. Trotzdem lädt JD2 fleissig weiter von SO.
Hier ein Screenshot und hier ein paar Minuten später. Die Accounts sind beide aktiv.

Last edited by seppll; 07.06.2015 at 12:14.
Reply With Quote
  #5  
Old 07.06.2015, 13:06
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 70,183
Default

Du hast lediglich die Ansicht sortiert (Spalte ist gelb hinterlegt)
Rechtsklick auf das Paket in der Prio Spalte und dann sortiere den Inhalt nach Priorität.

Filterung/Sortierung der Ansicht hat keinen Einfluss auf die Downloadreihenfolge
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #6  
Old 07.06.2015, 14:55
oEFLKQzikCqw oEFLKQzikCqw is offline
JD Legend
 
Join Date: Mar 2012
Posts: 1,648
Default

Wenn die UL-Links höhere Priorität haben sollte das völlig ausreichen, egal wie die Links und deren Anzeige ansonsten sortiert sind. Es sei denn da hat mal wieder der Bug zugeschlagen, der dafür sorgt, dass JD2 willkürlich den Download von Links startet, ohne sich um Downloadreihenfolge und Prioritäten zu kümmern.
Reply With Quote
  #7  
Old 07.06.2015, 15:20
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 70,183
Default

Soll heissen, es reicht auch wenn du die Links markierst und dann die Priorität erhöhst.
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #8  
Old 07.06.2015, 15:39
oEFLKQzikCqw oEFLKQzikCqw is offline
JD Legend
 
Join Date: Mar 2012
Posts: 1,648
Default

Das waren sie bei ihm auch. Dennoch hat JD2 bei ihm laut Screenshot erst die SO-Links mit niedriger Priorität gestartet.
Reply With Quote
  #9  
Old 07.06.2015, 16:01
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 70,183
Default

Schau ich mir Montag nochmal genauer an, hier funktioniert das Ganze wie gewünscht. Danke für den Hinweis mit den Prioritäten
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #10  
Old 07.06.2015, 16:02
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 70,183
Default

@seppll: Hoster Regeln hast du keine Angelegt, richtig?
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #11  
Old 07.06.2015, 16:05
seppll
Guest
 
Posts: n/a
Default

Wie mein Vorredner schon geschrieben hat, waren die Prioritäten unterschiedlich.

Die Prioritäten funktionieren bei ganzen Paketen. Bei unterschiedlichen Prioritäten innerhalb eines Pakets startet bei mir trotzdem SO immer vor UL.

Ist kein Beinbruch, nur frage ich mich ob ich der einzige bin bei dem es so ist?
Reply With Quote
  #12  
Old 07.06.2015, 16:08
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 70,183
Default

Scheint ein Bug zu sein. Hast du Hoster Regeln angelegt in den Settings?
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #13  
Old 07.06.2015, 16:12
seppll
Guest
 
Posts: n/a
Default

Hosterregeln sind aktiviert.

SO und UL

Ich denke die sind nur dazu da um OCHs vor den MOCHs zu setzen?

Auch mit deaktivierten Verwendungsregeln startet immer SO, trotz höherer Priorisierung von UL

Last edited by seppll; 07.06.2015 at 16:20. Reason: Test mit deaktivieren Regeln
Reply With Quote
  #14  
Old 07.06.2015, 16:15
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 70,183
Default

Okay Danke, dann schau ich mal was da genau los ist und gebe dann Feedback
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #15  
Old 07.06.2015, 23:53
oEFLKQzikCqw oEFLKQzikCqw is offline
JD Legend
 
Join Date: Mar 2012
Posts: 1,648
Default

Quote:
Originally Posted by seppll View Post
Ist kein Beinbruch, nur frage ich mich ob ich der einzige bin bei dem es so ist?
Nein, ich kenne das persönlich auch, wenngleich ich etwa das letzte halbe Jahr davon verschont wurde. Auch gabs das Problem hier im Forum ein- oder zweimal auch bei anderen. Leider lies sich das Problem nie nachvollziehen.
Reply With Quote
  #16  
Old 08.06.2015, 11:53
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 70,183
Default


Ich schreib an dem Zeugs demnächst eh viel rum, da schau ich nochmal genauer hin ob mir was auffällt.
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT +2. The time now is 03:28.
Provided By AppWork GmbH | Privacy | Imprint
Parts of the Design are used from Kirsch designed by Andrew & Austin
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 Beta 1
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.