#1
|
|||
|
|||
Mehrere Downloads parallel entpacken
Hi,
gibt es die Möglichkeit nicht nur Download für Download entpacken zu lassen, sondern diese parallel abzuarbeiten? (Bsp: 50gig download entpackt fleißig, kleinere Downloads werden währenddessen fertig warten mit dem Entpacken aber bis der große Brocken fertig ist). |
#2
|
||||
|
||||
Nein, derzeit ist das nicht möglich und auch fraglich wieviel Sinn das Macht.
Denn Entpacken ist ja rein durch IO limitiert (Lesen und Schreiben). Wenn da neben den gleichzeitigen Downloads jetzt noch mehr IO durch weitere Entpacker erzeugt wird, geht alles ja noch langsamer
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#3
|
|||
|
|||
In Zeiten 2Stelliger Threats und M2 SSds sehe ich da keinen Engpass mehr ;-)
|
#4
|
||||
|
||||
Nicht jeder hat ein solches Setup
Aber kurz: Nein das ist derzeit nicht möglich und wird absehbar auch nicht geändert, da hierfür größere Umbauten nötig sein würden.
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#5
|
||||
|
||||
Bestimmt hat jeder ein solches Setup oder will es sich sehr zeitnah anschaffen. Es wurde nur noch keine entsprechend formulierte Umfrage durchgeführt.
Quote:
Alternativ kann per Ereignis-Skripter etwas ähnliches erstellt werden. Nur die schöne Anzeige im JDownloader 2 wird dann nicht funktionieren. Beispiel: https://board.jdownloader.org/showth...t=15401&page=3 Könnte man sicherlich ändern das alles asynchron entpackt wird. Wäre jedenfalls einfacher als ein unfertiges Archiv als Stream verfügbar zu halten. Die Einstellungen vom JDownloader 2 zu berücksichtigen wäre darüber ein enormer Aufwand.
__________________
Join 9kw.eu Captcha Service now and let your JD continue downloads while you sleep. Last edited by thecoder2012; 24.11.2017 at 17:50. |
#6
|
||||
|
||||
@thecoder2012: aktuell nutzt der Entpacker ein Queue System bei dem die Jobs nach und nach abgearbeitet werden. Dieses Queue-System ist Single-Threaded und dadurch immer nur ein Job gleichzeitig.
Würde man jetzt davon weg wollen, müsste man das Handling auf ein anderes Queue-System umbauen, welches mehrere gleichzeitige Jobs ermöglicht. Klar ist sowas möglich, aber aktuell muss ich Aufwand/Nutzen abwägen. Da würde ein *sortieren* der Pending jobs schon einfacher sein. Zb kleine Archive immer vor größeren Archiven entpacken
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#7
|
||||
|
||||
Danke für die ausführliche Antwort.
In der Theorie wäre dies auch nicht schlecht aber die meisten Archive sind 100-500 MB und würde keinen Unterschied in der Praxis machen. Jedenfalls sehe ich dies so.
__________________
Join 9kw.eu Captcha Service now and let your JD continue downloads while you sleep. |
#8
|
|||
|
|||
Bei Archiven zw. 100bis500mb macht es in der Tat weniger Sinn. Danke allen für die Kommentare und Infos
|
#9
|
||||
|
||||
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#10
|
|||
|
|||
Wollte das Theme mal neu anstoßen. Gibt es neue Ideen? Im Bugtracker hat sich ja 0 getan im letzten Jahr
|
#11
|
||||
|
||||
Ehrlich gesagt derzeit keine Änderungen und ich hab auch nur begenzt Zeit :(
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#12
|
|||
|
|||
Aber danke für die Rückmeldung :-)
|
#13
|
|||
|
|||
Alle Jahre wieder :-) mehr Zeit gefunden?
|
#14
|
||||
|
||||
Hi,
Ohne ihn zu fragen sage ich: Nein. Aktuell arbeitet Jiaz am Release der lange überfälligen RARv5 Unterstützung. Grüße, psp
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager
Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download |
#15
|
|||
|
|||
Danke für die Info. Dachte ich mir schon ... sind ja nicht bei "wünsch dir was" :-)
Ihr macht einen guten Job! |
#16
|
||||
|
||||
Danke!
Das ich paralleles Entpacken nicht in naher Zukunft sehe empfehle ich dir, sofern gewollt, das Entpacken mit Scripten von außen zu tun. Mit der Passwortliste usw. wird das jedoch relativ schnell relativ kompliziert sofern das quasi die vollständige Funktionalität von JD haben soll. Grüße, psp
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager
Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download |
|
|