[Shivas]

Das neue Interface gefällt. Der Client läuft auch schön stabil.

Was mich stört:

1. Die Informationsanzeige von unten fehlt. Geschwidigkeitsbegrenzung braucht mehrere Klicks
2. Das setzten des Archivpassworts ist zu umständlich geworden und braucht zu viele Klicks

Bugs die ich habe:

1. Ich habe den Grunddownloadordner festgelegt. Weitehrin habe ich die Option "Unterordner erstellen" aktiviert. Klappt nicht immer. Meist landets im Hauptordner oder Ordnern für jede Datei einzeln (wenn ich mehrere einzelne Files im Packet habe)

[eeqw]

Mir fehlen die aktuellen Buttons wie z. B. "Nach aktuellen Downloads anhalten" und andere Möglichkeiten mit denen man schnell eine Einstellung ändern kann. Die Hälfte der nützlichen Buttons fehlt mir. ich hoffe es wird sich bis zur FinalenVersion noch etwas verändern.

I am getting Invalid Output File on every file I try to d'load now, whether I have the subscription or not. Help!

[pspzockerscene]

@AZ-J
This is a feedback thread, do NOT post any bug reports in here please...

GreeZ psp

Habe mir heute mal den JDownloader 2 installiert....sieht bisher echt klasse aus. Muss mich nur erstmal ein wenig an das neue Look&Feel gewöhnen.

Eine Frage habe ich aber:

Im "alten" JDownloader gab es in den Download-Einstellungen die Punkte "Wenn möglich Unterordner mit Paketname erstellen" und "Erstelle Unterordner nach dem Hinzufügen von Links".
Beide Optionen kann ich nicht mehr finden...bin wahrscheinlich (noch) blind oder?

So landen die Files immer in dem eingestellten Grund-Downloadordner, was ein wenig nervt.

Ansonsten: Weiter so, wird wieder ein tolles Stück Software!

[daaawooo]

also ich bin froh wieder auf JD 0.9 gewechselt zu haben nach einem ausflug in die JD 2 BETA welt für ca. 3 monate.

warum ?
ganz leichte frage: wozu ist ein DL-manager da ?
antwort: einem arbeit abzunehmen und somit zeit zu sparen.

dies war mit JD 2 BETA nur solange der fall, wo viele von mir benutzte hoster in JD 0.9 nicht gingen, weil september/oktober 2012 es mal 5-6 wochen keine updates gab bzw. diese nicht freigegeben wurden für JD 0.9.

die hoster gingen in JD 2 BETA und man hatte selbst obwohl der bugs und dem daraus resultierenden mehraufwand an zeit/arbeit denoch eine ersparnis gegenüber wenn man im browser alles mit der hand laden würde.

die 3 für mich schlimmsten bekannten bugs sind aber (und seit sept. 2012 passiert scheinbar nix an der front.)

- nach download 1 links wird ganzes package entfernt obwohl noch deaktivierte nicht interchangeables links drinne sind
- downloads werden in falsche ordner geladen auch wenn man eigentlich nichts umsortiert/bewegt hat in der downloadliste
- interchangables links in einem package gehen nicht richtig, man lädt zeug doppelt

kleinere bugs und unannehmlichkeiten:

leider ging bis vor weihnachten luckyshare premium immer noch nicht korrekt im JD 2 beta, aber da hatte ich mich schon dran gewöhnt und habe mit DTA (FF plugin) geladen.

die 2er BETA GUI ist zu langsam, beim downgrade auf JD 0.9 denkt man wechselt vom fiat punto in einen porsche, yeah ich fahre lieber porsche.

zuviele änderungen wo was ist, was scheinbar viele user stört, selbst nach einigen tagen eingewöhnung stellt man fest, man muß für viele interaktionen mehr klicks oder tastaturanschläge machen als früher.

Hi

Best wishes for the 2013 year !

First thanks to code this great program.

I just upgraded from 0.9x to 2.0x version without loosing any downlad that was in my list. Great !!

But i notice two thinks, correct me if i make a mistake please:

- When entering a new download, in the last version, a sub-folder in the main download folder was ATOMATICALLY created for each download, this is not the case with the last version....

- At the bottom of the main Windows of jdownloader, it was displayed the global time to finish all the download, this usefull information seems missing in the last version...

Sincerly.

[Arbie]

Originally Posted by Le Chaland

Hi

- When entering a new download, in the last version, a sub-folder in the main download folder was ATOMATICALLY created for each download, this is not the case with the last version....

- At the bottom of the main Windows of jdownloader, it was displayed the global time to finish all the download, this usefull information seems missing in the last version...

==> I agree with Le Chaland (and entered it before on this list) - PLEASE restore at least the option to automatically create the download folder as soon as a package goes on the download list. This is a major convenience. I'm doing most of them manually now.

As for the global time... it may have been removed because it was wildly inaccurate if more than one host was involved. The download rate from each host will vary quite a bit.

BUT it would be useful to have a global "Number of Bytes Left to Download". Then I can manually guess at how long it will take.

Huhu JD2-Devs

ich wein hier grad Freudentränen nachdem ich vor 5 min die JD2 Beta angeworfen hab
Nachdem ich Zugang zu ca 25 sicheren Proxies hab - musste ich natürlich gleich die Proxyrotation testen ....

Uuuuuuuund es klappt perfekt O M G ->> DANKE ! für dieses Feature sooo megaultraoberaffenstark *g*

Einen klitzkleinen Vorschlag hätte ich noch - es dauert immer ein wenig bis man nun erkennt in der Downloadliste über welchen Proxy nun geladen wird.
Wärs hier möglich eine Kategorie mit "Downloadproxy" oben zu besseren Übersicht einzufügen ?

Ansonsten bin grad echt happy hier - bitte bitte bitte bitte behaltet dieses Feature in der Endversion bei *aufknienanfleh*

EDIT : Falls mit den Multiproxies irgendwas getestet werden soll - ich stell mich da gern zur Verfügung

Greets
Funonline

Someone found a way to have each download in a separate sub-folder:
http://board.jdownloader.org/showpos...62&postcount=2

Translation from french post: (maybe some words are différents in the English language of JD)
- Goto to the packagizer rules tab in the settings
- check-enable 'create sub folder for each folder name'
- double click on the checked rule
- enter the entire path before '<jd:packagename>'
for example: D:\JD\Downloads\<jd:packagename>
- save the rule...

When you keep a little moment the cursor of the mouse on the icon of JD on the taskbar, it will showed a popup with generals détails and at the bottom of it the global time to finish all the downloads. But have this information directly at the bottom of main window should be a good thing too...

hi!

würde mich freuen, wenn ich youtube videos als mp3 abspeichern könnte. also nur den audio-part.

beste grüße!

[SyrupBuccaneer]

Originally Posted by Le Chaland

Someone found a way to have each download in a separate sub-folder:
http://board.jdownloader.org/showpos...62&postcount=2

Translation from french post: (maybe some words are différents in the English language of JD)
- Goto to the packagizer rules tab in the settings
- check-enable 'create sub folder for each folder name'
- double click on the checked rule
- enter the entire path before '<jd:packagename>'
for example: D:\JD\Downloads\<jd:packagename>
- save the rule...

Unrelated but as a fix to new behaviour of Folders being named after filename [see attachment] this works, but to suddenly change it from one Youtube Video (MP4) folder to a folder named from the filename itself really shouldn't be default behaviour. It's an unwelcome change.

Plus I can't find a way for this packageizer setting [see second attachment] to just apply for MP4 files. I guess I'll have to filter out flv now too.

Oh wait it puts everything in Youtube Video (MP4). Despite the fact I have it set to Mp4 only. See third attachment.

[nerke]

Das Interface sieht richtig gut aus.
Hab windows 8 installiert und wollte dann JD 2 Beta nutzen.
Musste ihn aber leider wieder deinstallieren.
Da ich viele Serien bei SJ lade, kann ich ihn nicht wirklich gebrauchen.
Man sieht die Captchas viel schlechter als bei JD und man muss jeden Captcha eingeben bei JD 2 Beta. Das muss man bei normalen JD nicht.
Ich finde auch der Linkgraber rbauch viel länger als beim normal JD.
Schade

Was mir aufgefallen ist - es gibt keinen Userzugriff auf den Linkchecker mit den noch zu "prüfenden" Links.

Somit lässt sich ein "Linkbombing" so gut wie nicht verhindern (durch Links die mehrere x tausend Files im Anhang haben - erfolgt ein endloser Check)

Das muss auf jeden Fall eine Useroption noch rein, sonst wirds sehr sehr nervig wenn die Spassvögel das mal merken und dauerhaft überall Linkbomben reinwerfen.

Da bitte unbedingt noch nachguggen (JD1 zeigt ja die noch zu prüfenden an)

[eisbaer]

Wo liegt das Problem...
Wenn man an sowas gerät, einfach JD schliessen und einen neuen, sauberen link Kopieren.
Außerdem wird jede halbwegs seriöse Seite, nach bekannt werden, solche Links sofort entfernen.
zudem kann man den Linksammler, unten rechts deaktivieren, mit der rechten maustaste.

Huhu Eisbaer,

hmm dann mach ich scheinbar was falsch momentan
Irgendwie lassen sich Downloads mit Resumefunktion nicht mehr fortsetzen bei mir (geht nur über "Zurücksetzen" > neu laden)

Natürlich gibts immer die Option JD2 zu schliessen und neu zu starten, was aber bei mehreren aktiven DL's u.U. etwas schmerzhaft sein kann - da diese halt dann wieder erst von vorne geladen werden müssen.

Gut ich geb zu Strg+A > Strg+C auf manchen Linkseiten ist echt nicht die allerbeste Idee sowas lässt sich auch mit "Hirn 2.0" etwas genauer machen, aber man ist ja gern mal faul und hofft auf eine vernünftige Aussortierung der Links durch JD.

Mit der Übersicht über die noch zu prüfenden DL's wärs halt wesentlich einfacher solche Sachen zu entschärfen - anstatt JD2 neu zu starten.

Was ich nicht verstehe ist warum diese Option für den User nicht verfügbar ist - eher Absicht oder nicht notwendig ?

PS: Hab nix zum Ausschalten gefunden gestern als 5k Links geprüft wurden und mit "Aufräumen" kam ich auch keinen Schritt weiter

[eisbaer]

man sieht das glaube ich erst wenn man den Linksammler Tab klickt.
Während die links geprüft werden, dreht sich ein kleiner Kreis mit, grünen Hintergrund. Dort mit rechter Maustaste klicken.
Wenn ich nachher kurz zeit hab mach ich einen Screenshot.

[thecupu]

hellow
its there an option to set time wait for network problem ?? i got 5 minute for each network problem and that is annoying for me

also an option to set waiting time for connecting problem and temporary unavailable

[pspzockerscene]

@thecupu
This is a feedback thread, no support or bug-report thread!

GreeZ psp

[thecupu]

where is the support thread? can you move my post?