#1
|
|||
|
|||
Stara wersja 0.4936 w nowej 0.5
Witam.
JD zaktualizowal sie do nowej -niestety gorszej wersji -szybkosc sciagania, interfejs ...itd. Chcialbym wrocic do 0.4.936 , ale juz to zrobie to za chwile mam znowu niechciane 0.5 i tu pojawia sie pytanie jak zrobic by miec TYLKO 0.4 , czy da rade zrobic by zablokowac sam update do nowej wersji, a zachowac aktualizacje i funkcjonalnsc wersjii poprzedniej. Ewentualnie 0.5 z funkcjoanlnoscia dzialania -szybkosc , lekkosc, interfejs 0.4 w nowej 05. ??? Dziex i PZDR. |
#2
|
|||
|
|||
Było już o tym mówione, w wersji 0.5 jest za dużo zmian w kodzie, i nieda się wprowadzić wyglądu z wersji 0.4 .
Szybkość ściągani? Przecie to nie zależy od programu, może aktualnie serwery są przeciążone? Interfejs? Cóż, trzeba się przyzwyczaić, w gruncie rzeczy nie jest taki zły. Moim zdaniem przesiadka na 0.5 się bardzo opłaca, bezproblemowe ściąganie z takich serwisów jak odsiebie(wkońcu brak błędu że wtyczka przestarzała, znanego z wersji 0.4) oraz innych, gdzie też potrafiło podobny błąd wyświetlić. :] Wersja 0.4 nie będzie już rozwijana, tak więc w gruncie rzeczy i tak będziesz musiał na te 0.5 przejść :] |
#3
|
|||
|
|||
dokladnie musisz sie przyzwyczaic do wersji 0.5.xxx ma jeszcze w sobie bledy ale owe bledy sa z kazda aktualizacja beda naprawiane
|
#4
|
|||
|
|||
No coz chyba to jedyne wyjscie, wierze , ze wszystkie obecne i zauwazone w przyszlosci bledy beda sukcesywnie i skutecznie eliminowane.
Szybkość ściągania - film 700MB nowym 0.5 sciagalem 9 (dziewiec !!! ) godzin z MU, podczas gdy 0.4 robiła to w czasie o min.polowe krotszym (bez premium) 04 ściągała kolejny plik ,nierzadko nawet kilka naraz ,a 0.5 oczekiwała na mozliwosc sciagniecia pierwszego pliku nawet po poltorej godziny. Edit by djuzi: Ustaw limit pobierania na większy Interfejs - no coz jest nowy , ale czy bardziej funkcjonalny- nie sadze. wezmy np: Zbieracz linków wywołany z menu dodaj linki. W 0.4 po wlejeniu linków odrazu pokazywał stan polaczenia i po zaakceptowaniu wszystkich przenosil je automatycznie go glownego okna pobierania -start i juz. Edit by djuzi: Może nie zaznaczyłeś pewnej opcji, która to umożliwia, hm ? 0.5 natomiast nie robi tego (przejdz do glownego okna pobierania aby uaktywnic !! pobieranie i wstawic linki) . dlaczego nie ma tego odrazu, dlaczego musze je uaktywniac i wrzucac jeszcze raz linki i dopiero po tym klik start.?? No nic produkt jest bardzo mlody wiec wszystko jeszcze przed nim. Last edited by djuzi; 02.06.2009 at 13:13. |
#5
|
|||
|
|||
Masakra!!
Quote:
Otóż sam kożystam codziennie od pół roku po 10h dziennie z tego programu i od jakis 2-3 miesiecy jak z NETLOADA i RAPIDSHARE oraz MEGAUPLOAD zasysało z starej wersji max szybkoscia, no moze czasem na rapidzie cos zwiehe mialo, ale ogolnie ssało max przepustowowscia co kto ma w domu!! A teraz, nie dosc ze nie daliscie wyboru ludziom pomiedzy nowym a starym JD (nie wczytuje linkow z netloada juz na starym JD) to na dodatek nie potraficie przyznac si edo własnych błedów albo i niewiedzy, gdyz niski transfer naprawde lezy po stronie Jdownloadera a nie jak kolega DJUZI pisze przeciązonych hostów-nic podobnego, sprawdziłem poza programem JD i ssie bardzo szybko, takze jesli nie chcecie stracic ludzi kozystających z tego swietnego dotychczas* programu tio prosze poprawcie to.:huh: Edit by djuzi: nie powinieneś odnosić wszystkich przypadków do mojej jednej wypowiedzi Last edited by djuzi; 02.06.2009 at 13:15. |
#6
|
|||
|
|||
djmontorsi w calosci przychylam sie do tej opinii i potwierdzam ten stan.
|
#7
|
|||
|
|||
Witam Wszystkich ! Też mam problem z prędkością mianowicie na wersji 0.4936 miałem full transfer 245kbs oczywiście na serverach RS bo tylko z takich pobieram a na nowej wersji 0.5.917 transfer mam o połowę mniejszy i nie jest stały tylko waha się od 80kbs do 120kbs już myślałem że coś u mnie nie tak, a najgorsze jest to że teraz gdy będę chciał znowu się przenieś na starą wersję to nie mogę przetransportować listy linków tylko robić to ręcznie a jest ona naprawdę dłuuuuuga chyba że macie jakiś pomysł na te linki bo ze starej wersji do nowej przerzucałem ręcznie i nie chciałbym tego robić z powrotem bo uwierzcie zajęło mi to trochę czasu a i jeszcze pytanie jak w tym nowym 0.5 przenieść link np. z dołu na górę czy też trzeba powoli przeciągać ręcznie bo nie mogę znaleźć opcji Przenieść element na samą górę albo o jedno pole. Jeżeli ktoś ma jakiś pomysł to proszę o radę chyba że znajdzie się rozwiązanie na ten słaby transfer ! Pozdrawiam !
Edit by djuzi: nie ma już przycisków przenoszenia - teraz to można robić myszką - przeciągnij i upuść Last edited by djuzi; 02.06.2009 at 13:17. |
#8
|
|||
|
|||
Scoon - akurat tak się nieszczęśliwie zbiegło, że wersja 0.5 wyszła w tym czasie , w którym rapidshare ograniczył szybkość ściągania dla free userów. Jakbyś przeczytał stronę: **External links are only visible to Support Staff****External links are only visible to Support Staff**
to byś się dowiedział, że od 27 Maja został wprowadzony limit "the maximum speed of free users downloading files has been limited to a maximum of one Megabit per second" - czyli dla darmowych użytkowników maksymalnie 1 megabit na sekundę. |
#9
|
|||
|
|||
kolego siwek ja mam premium na rs i mi teraz pobiera jd z predkosciami 60 kb/s a powinno jakies 130 kb/s. no i ogolnie ta nowa wersja nie chodzi u mnie poprawnie ze stara nie bylo problemow
|
#10
|
|||
|
|||
Jeśli nadal macie ten problem z wolnym pobieraniem - ustawcie limit pobierania na nieco wyższy, niż wasza maksymalna prędkość dostępu do Internetu.
|
#11
|
|||
|
|||
Ale jak ściągam linki przez przeglądarkę ręcznie to mam full transfer na free koncie więc już nie rozumiem ! Dzięki za odpowiedź Pozdrawiam !
|
#12
|
|||
|
|||
Jeśli chodzi o rapidshare to temat milion razy poruszany: Firefox pokazuje prędkość chwilową - tak naprawdę nie jest stała prędkość, a tylko szczyt sinusoidy zużycia pasma. W skrócie: chwile pobiera, chwile nie, chwile pobiera, chwile nie i tak w kółko - FF pokazuje prędkość, gdy pobiera, a JD prędkość średnią ogólną.
Dla przykładu: przez 1 sekundę pobierało 300 kB/s , a przez kolejną 0 kB/s. Ile pobrało przez 2 sekundy? 300 kB. A jaka była średnia prędkość pobierania? 300 kB/2 s = 150 kB/s, a nie tak jak FF pokazuje 300 kB/s. |
#13
|
|||
|
|||
**External links are only visible to Support Staff****External links are only visible to Support Staff**
Jest rozwiazanie problemu dla chcacych stara wersje JD. |
#14
|
|||
|
|||
Quote:
Pokazywana prędkość nie ma znaczenia, skoro teraz plik przez JD ściagam dwa razy dłużej niż wcześniej oraz normalnie z http (z JD prędkość 120KB, z Firefoxa 250KB). Fakt jest taki, że od kilku dni zarówno w nowej jak i starszych wersjach (przynajmniej u mnie np. 0.4.936 czy 0.5.949) transfer spadł o połowę - na 6Mbit neostradzie miałem 250KB w miarę równo, teraz góra 120KB. Chyba jednak coś jest nie tak - prosiłbym o interwencję, szkoda by tak dobry i funkcjonalny program nagle stał się znacznie mniej użyteczny. Ściągam w 99% z rapidshare.com. pozdrawiam Maciej |
#15
|
|||
|
|||
No właśnie sam sobie odpowiedziałeś na pytanie, że stara i nowe wersja ściąga tak samo wolno z rapida. A powodem jest właśnie ograniczenie od 27 maja, ściągania dla darmowych userów do 1 megabita. W dodatku prędkość jest zmienna - czyli raz 80 raz 120 kB/s. Więc jDownloader w przypadku rapida nie jest winny. Inaczej jest podobno z innymi stronami, z których Jdownloader ściąga wolniej, ale jest na to sposób - w prawym dolnym rogu zamiast 0 wpisz wartość większą niż szybkość twojego łącza np. 300 czy 500.
|
#16
|
|||
|
|||
Czy w nowej wersji programu istnieje opcja zakończenia pobierania po ukończeniu ściągania jednego z pakietów?
|
#17
|
|||
|
|||
Prawym na pakiet "znak stop" i plików poniżej już nie będzie ściągał.
|
#18
|
|||
|
|||
spoko dzięki ;D
|
Thread Tools | |
Display Modes | |
|
|