JDownloader Community - Appwork GmbH
 

Reply
 
Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 30.05.2021, 02:24
B1gD4ddy B1gD4ddy is offline
JD Alpha
 
Join Date: Nov 2019
Posts: 24
Default [KEIN JD Problem] jdownloader ddl.to max gleichzeitige downloads

moin leute,
bitte erhöht die max. simultanen downloads auf 20 oder whatever und am besten auch die verbindungen pro part.
da es immer wieder bei ddl.to zu 300kb/s downloads kommt und ddl.to in jd mit max 13mb/s pro part zieht, ist diese willkürliche sinnlose beschränkung echt nervig und zeitraubend.
mfg

Last edited by B1gD4ddy; 30.05.2021 at 02:32.
Reply With Quote
  #2  
Old 31.05.2021, 14:47
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 71,413
Default

Quote:
Originally Posted by B1gD4ddy View Post
ist diese willkürliche sinnlose beschränkung echt nervig und zeitraubend.
Das sind keine willkürliche/sinnlosen Beschränkungen. Entweder kommt diese Info vom jeweiligen Support/Kontakt
oder wir erproben bei der Entwicklung des Plugins sinnvolle Werte. Denn gerade hier gilt, mehr != besser!
Denn unsinnige Limits führen erst zu Problemen, indem Leute denken mehr = besser und stellen dann 20 Downloads
mit 20 Verbindungen ein und wundern sich das es Probleme bei 400 Downloads gibt. Die meisten Server machen da eh schon
vorher die Leitung zu und blockieren.

Wir haben beim Kontakt mal nachgefragt und warten auf Antwort und passen dann neue Limits an
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #3  
Old 31.05.2021, 14:53
pspzockerscene's Avatar
pspzockerscene pspzockerscene is offline
Community Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 57,965
Default

Ich hab's mal auf max. 5 Chunks geändert.

Vom Support gab es noch keine Antwort.

Wartest du auf einen angekündigten Bugfix oder ein neues Feature?
Updates werden nicht immer sofort bereitgestellt!
Bitte lies unser Update FAQ! | Please read our Update FAQ!

---
Are you waiting for recently announced changes to get released?
Updates to not necessarily get released immediately!
Bitte lies unser Update FAQ! | Please read our Update FAQ!


-psp-
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager

Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download
Spoiler:

A users' JD crashes and the first thing to ask is:
Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Do you have Nero installed?
That's true James
Quote:
Originally Posted by James
Die Leute verstehen einfach nicht dass nur weil man mit einer Waffe auch auf Menschen schießen kann dass ein Schützenver​ein kein Ort für Amoklaufide​en ist
Reply With Quote
  #4  
Old 31.05.2021, 14:54
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 71,413
Default

Quote:
Originally Posted by pspzockerscene View Post
Ich hab's mal auf max. 5 Chunks geändert.
Sprich mit dem nächsten Update gibts derzeit maximal 10 Downloads mit je max 5 Verbindungen
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #5  
Old 31.05.2021, 18:55
B1gD4ddy B1gD4ddy is offline
JD Alpha
 
Join Date: Nov 2019
Posts: 24
Default

danke schon mal.

bin zwar eher ein freund von mehr gleichzeitigen downloads bei meiner inet verbindung, aber werde dann mal sehen wie hoch der pro part speed sein wird und was das bringt.

habe ja beschrieben warum es sinn macht.
und ich finde nicht dass leute, die wissen was sie tun, eingeschränkt werden sollten.
schließlich funktionieren auch 20 downloads würde man 2 ddl.to accs eintragen...

Last edited by B1gD4ddy; 31.05.2021 at 19:02.
Reply With Quote
  #6  
Old 31.05.2021, 19:03
pspzockerscene's Avatar
pspzockerscene pspzockerscene is offline
Community Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 57,965
Default

Quote:
Originally Posted by B1gD4ddy View Post
danke schon mal.
Keine Ursache.

Quote:
Originally Posted by B1gD4ddy View Post
habe ja beschrieben warum es sinn macht.
Wir haben ebenfalls beschrieben, warum es ggf. keinen Sinn ergibt.

Quote:
Originally Posted by B1gD4ddy View Post
und ich finde nicht dass leute, die wissen was sie tun, eingeschränkt werden sollten.
Du bist der erste User, der diesbezüglich nachgefragt hat.
Wir warten wie gesagt noch auf Antwort des ddownload Supports und passen die Limits dann ggf. nochmals entsprechend an.

Quote:
Originally Posted by B1gD4ddy View Post
schließlich funktionieren auch 20 downloads würde man 2 ddl.to accs eintragen...
Korrekt, aber das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.

Grüße, psp
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager

Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download
Spoiler:

A users' JD crashes and the first thing to ask is:
Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Do you have Nero installed?
That's true James
Quote:
Originally Posted by James
Die Leute verstehen einfach nicht dass nur weil man mit einer Waffe auch auf Menschen schießen kann dass ein Schützenver​ein kein Ort für Amoklaufide​en ist
Reply With Quote
  #7  
Old 31.05.2021, 19:05
B1gD4ddy B1gD4ddy is offline
JD Alpha
 
Join Date: Nov 2019
Posts: 24
Default

frage ja auch nur nach weil die 300kb/s downloads bei ddl wieder stark zugenommen haben und den speed extrem drücken.

beispiel statt 10 x 13 mb/s dann durchgehend 6 x 13 mb/s + 4 x 300kb/s.

danke!

Last edited by B1gD4ddy; 31.05.2021 at 19:07.
Reply With Quote
  #8  
Old 31.05.2021, 19:16
pspzockerscene's Avatar
pspzockerscene pspzockerscene is offline
Community Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 57,965
Default

Quote:
Originally Posted by B1gD4ddy View Post
frage ja auch nur nach weil die 300kb/s downloads bei ddl wieder stark zugenommen haben und den speed extrem drücken.!
Dann sollen die ddownload Admins sich um das Problem kümmern.

Die Server durch das Erlauben von noch mehr Verbindungen weiter zu überlasten, ist keine "Lösung".

Grüße, psp
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager

Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download
Spoiler:

A users' JD crashes and the first thing to ask is:
Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Do you have Nero installed?
That's true James
Quote:
Originally Posted by James
Die Leute verstehen einfach nicht dass nur weil man mit einer Waffe auch auf Menschen schießen kann dass ein Schützenver​ein kein Ort für Amoklaufide​en ist
Reply With Quote
  #9  
Old 31.05.2021, 19:18
B1gD4ddy B1gD4ddy is offline
JD Alpha
 
Join Date: Nov 2019
Posts: 24
Default

ist die frage ob es wirklich an überlastung liegt.

denn es gibt nur fullspeed oder 300kb/s, habe nie was anderes gehabt. nix dazwischen. sehr komisch.

und zb verschwindet beim wechsel von 23 59 auf 00 00, sprich beim neuen volumen manchmal durch zauber hand in 1 sekunde das problem. aber nicht immer.
Reply With Quote
  #10  
Old 31.05.2021, 19:24
pspzockerscene's Avatar
pspzockerscene pspzockerscene is offline
Community Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 57,965
Default

In der Vergangenheit lag es oft an Routing Problemen.
Was momentan die Ursache des Problems ist, wird dir wohl nur der ddownload Support sagen können.
Mit einem VPN können sich solche Probleme umgehen lassen (Forensuche nutzen), aber du solltest eher den ddownload Support kontaktieren, da One-Click-Hoster den Einsatz von VPNs teilweise nicht tolerieren und dann Accountsperren verteilen

Grüße, psp
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager

Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download
Spoiler:

A users' JD crashes and the first thing to ask is:
Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Do you have Nero installed?
That's true James
Quote:
Originally Posted by James
Die Leute verstehen einfach nicht dass nur weil man mit einer Waffe auch auf Menschen schießen kann dass ein Schützenver​ein kein Ort für Amoklaufide​en ist
Reply With Quote
  #11  
Old 31.05.2021, 19:28
B1gD4ddy B1gD4ddy is offline
JD Alpha
 
Join Date: Nov 2019
Posts: 24
Default

danke leute, haltet den thread bitte aktuell bezüglich der antwort eures ddl.to kontaktes.
Reply With Quote
  #12  
Old 31.05.2021, 19:33
pspzockerscene's Avatar
pspzockerscene pspzockerscene is offline
Community Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 57,965
Default

Falls keine Antwort kommen sollte haben wir auch keine erhalten ansonsten wird diese hier gepostet.
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager

Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download
Spoiler:

A users' JD crashes and the first thing to ask is:
Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Do you have Nero installed?
That's true James
Quote:
Originally Posted by James
Die Leute verstehen einfach nicht dass nur weil man mit einer Waffe auch auf Menschen schießen kann dass ein Schützenver​ein kein Ort für Amoklaufide​en ist
Reply With Quote
  #13  
Old 31.05.2021, 19:33
B1gD4ddy B1gD4ddy is offline
JD Alpha
 
Join Date: Nov 2019
Posts: 24
Default

danke!
Reply With Quote
  #14  
Old 31.05.2021, 23:48
B1gD4ddy B1gD4ddy is offline
JD Alpha
 
Join Date: Nov 2019
Posts: 24
Default

habs nun mal getestet.
läuft die ersten 25% eines parts ca astrein, aber ab dann verlieren die einzelnen parts verbindungen.
von 5 auf 4, auf 3, auf 2, auf 1 und der speed bricht dann wieder ordentlich ein.
noch deutlich unter den pro part speed vor der änderung.
ich würde sagen dank dieses problems wären mehr gleichzeitige downloads deutlich besser.

edit:
kann natürlich auch sein dass das verlieren von verbindungen kein verlieren von verbindungen ist, sondern dass einzelne chunks schneller fertig werden als andere.
ändert aber nix daran, dass der speed dabei massiv einbricht, da die verbleibenden chunks nicht darauf reagieren und ihren speed nicht erhöhen.
während ich also mit 1,1gbit anfange, wird es mit weniger werdenden verbindungen immer langsamer, runter auf gern mal 400mbit.
das ist ein problem, das es vor der änderung nie gab.

edit2:
einziger workaround ist es downloads wie bisher mit nur einer verbindung pro part zu starten.
dann bleibt der speed bis ende ziemlich konstant.
das einzige problem sind dann, wie eingangs beschrieben, die 300kb/s parts, die speed klauen.
die änderung ist also, was meinen fall angeht, leider komplett contraproduktiv.
hoffe auf mehr gleichzeitige downloads als eventuell echte lösung.

und nochmal danke!

Last edited by B1gD4ddy; 01.06.2021 at 02:26.
Reply With Quote
  #15  
Old 01.06.2021, 12:26
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 71,413
Default

Die einzelnen Chunks werden fertig und der aktuelle Downloadcore kann noch kein dynamisches Chunking, sprich baut dann keine neue Verbindungen auf. Die Datei wird vor dem Download in x Chunks/Verbindungen aufgeteilt und diese dann geladen.
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #16  
Old 01.06.2021, 12:31
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 71,413
Default

Quote:
Originally Posted by B1gD4ddy View Post
das einzige problem sind dann, wie eingangs beschrieben, die 300kb/s parts, die speed klauen.
die änderung ist also, was meinen fall angeht, leider komplett contraproduktiv.
Warum soll die Änderung kontraproduktiv sein? Es wurde lediglich mehr Verbindungen zugelassen.
Du kannst weiterhin wie vorher mit 10x1 laden oder nun mit maximal 10x5. Es hat sich ansonsten nichts geändert.
Und genau diese langsamen Verbindungen zwischendrin sind oftmals ein Zeichen von überlasteten Routing von
deinem ISP bis hin zum Server. Es ist immer wichtig zu wissen, dass dir nur eine bestimmte Bandbreite *garantiert* wird bis zum ersten Knoten (zb dein Einwahlpunkt), danach ist es das Internet. Gerade Vodafon/KD/Unitymedia...haben das bekannte Problem von überlasteten Segmenten/Routing. Selbst die Telekom hat das. Das Thema ist schon x Fach im Forum besprochen/diskutiert/durchgekaut.
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #17  
Old 01.06.2021, 12:32
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 71,413
Default

Mit dem nächsten Update werd ich mal die Anzahl der gleichzeitigen Download auf 15 zusätzlich erhöhen. Aber bei Routing/Server/Netzproblemen, da ist die Lösung eben nicht *noch mehr Verbindungen* nutzen.
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #18  
Old 01.06.2021, 12:50
B1gD4ddy B1gD4ddy is offline
JD Alpha
 
Join Date: Nov 2019
Posts: 24
Default

ich habe keine probleme mit meinem isp.
ich habe rund um die uhr 1,1gbit.

und es ist eben doch contraproduktiv und ich erkläre warum.
bei einem download mit 1 chunk pro part lädt jeder part mit ~13mb/s.
bei einem multi chunk download lädt jeder part mit deutlich mehr als ~13mb/s, ABER jeder dieser chunks für sich liegt unter ~13mb/s, was so lange genug chunks da sind, egal ist.
sind aber nun zb nur noch 2 chunks übrig laden die insgesamt mit ~10mb/sek statt den ~13mb/s eines 1 chunk downloads.
verbleibt dann nur noch der letzte chunk lädt dieser mit ~5mb/s statt der ~13mb/s eines 1 chunk downloads.
das heißt das problem ist zweierlei.
1. wie beschrieben wird kein dynamisches chunking unterstützt.
2. bei immer weniger werdenden chunks passen die verbleibenden ihre download geschwindigkeit nicht nach oben an, wodurch wie beschrieben unterm strich jeder 5 chunk download länger dauert als ein funktionierender 1 chunk download.

ich hoffe meine beobachtung ist jetzt klarer.

danke.

Last edited by B1gD4ddy; 01.06.2021 at 12:57.
Reply With Quote
  #19  
Old 01.06.2021, 14:16
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 71,413
Default

Quote:
Originally Posted by B1gD4ddy View Post
bei einem multi chunk download lädt jeder part mit deutlich mehr als ~13mb/s, ABER jeder dieser chunks für sich liegt unter ~13mb/s, was so lange genug chunks da sind, egal ist.
sind aber nun zb nur noch 2 chunks übrig laden die insgesamt mit ~10mb/sek statt den ~13mb/s eines 1 chunk downloads.
verbleibt dann nur noch der letzte chunk lädt dieser mit ~5mb/s statt der ~13mb/s eines 1 chunk downloads.
Quote:
Originally Posted by B1gD4ddy View Post
bei immer weniger werdenden chunks passen die verbleibenden ihre download geschwindigkeit nicht nach oben an.

Und genau das beschrieben Verhalten ist ein Zeichen von Netz/Server/Routing Probleme. Denn wenn der Server
mit einer Verbindung 13Mbyte/s schafft, und 2 dann 13/2=6.5Mbyte/s schafft, dann muss die Geschwindigkeit nachdem
die erste Verbindung beendet ist, ebenfalls wieder auf 13Mbyte/s ansteigen.
So funktioniert TCP und das hat nichts mit JDownloader und co zu tun. Steigt die Geschwindigkeit einer Verbindung nicht an,
so ist das ein Zeichen für Paketverluste auf der Route und der gewählte TCP congestion control kommt nicht auf mehr Geschwindigkeit.
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #20  
Old 01.06.2021, 14:19
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 71,413
Default

Quote:
Originally Posted by B1gD4ddy View Post
ich habe keine probleme mit meinem isp.
ich habe rund um die uhr 1,1gbit.
Du hast die 1.1Gbit/s bis zum Anschluss/Übergabepunkt, danach ist es Wildwuchs Internet. Wenn dein ISP nur ein Peering mit 100Mbit/s an einen bestimmten ISP hat, dann müssen alle Kunden des ISP durch diese *Enge*.

Das Problem welches du gerade bei DDL erfährst, das gab es vorher bei Rapidshare, Uploaded, Rapidgator....immer dann wenn viele Menschen sich auf einen bestimmten Dienst konzentrieren, wird das Peering eng/knapp.

Ich kann Freitag Abends kein sauberes Twitch schauen trotz stabiler 100Mbit/s VDSL Telekom Leitung. Gehe ich über nen VPN/Proxy (ändere also mein Routing) kann ich ohne Probleme schauen.
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT +2. The time now is 22:02.
Provided By AppWork GmbH | Privacy | Imprint
Parts of the Design are used from Kirsch designed by Andrew & Austin
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 Beta 1
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.