#1
|
|||
|
|||
jDownloader2 Portable auf WHS2011 - Volle CPU-Auslastung
Hallo,
ich wollte gestern den JDownloader2 Portable auf meinem WHS2011 einsetzen. Ging auch alles soweit ganz gut, allerdings schnellte beim eigentlichen Downloadvorgang die CPU-Auslastung auf 100% und der Rechner war kaum noch bedienbar. Hab mir die vielen Freds zum Thema "High CPU" hier durchgelesen, aber noch keine Erklärung gefunden, die passen würde. Habe mal hilfsweise Microsoft Security Essentials ausgeschaltet, aber das Verhalten bleibt das Gleiche. Ich würde mich über Hilfe freuen. jDownloader2 #35885 Java 1.8.0_121 wHS2011 Service Pack 1 Log ID 19.01.17 20.29.40 <--> 19.01.17 21.39.43 jdlog://4399079150841/ Danke Steffen |
#2
|
||||
|
||||
MaxMemory=259522560bytes (247Megabytes)
Bitte im JDownloader Ordner die .vmoptions Datei öffnen und dort dann folgende Zeile eintragen -Xmx512m vorhandene -Xmx oder -Xms Zeilen bitte entfernen. Wenn der Rechner während dem Download kaum zu bedienen ist, dann ist das ein deutliches Zeichen für Treiber Probleme und/oder Firewall/Av Probleme. Was sind die System Specs? CPU/RAM? Eine normale Applikation kann ein Windows nicht derart *herunterziehen* das eine Bedienung kaum möglich ist.
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#3
|
|||
|
|||
Quote:
Quote:
CPU: Atom D410@1.66GHz RAM: 4GB |
#4
|
||||
|
||||
Ich kann mir das gerne mal via Teamviewer anschaun? Einfach ne Email an support@jdownloader.org
Gemeinsam finden wir die Ursache bestimmt schneller. Hast du viele Links im JDownloader? CPU Last nur während dem Download oder immer? Egal welcher Tab?
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#5
|
|||
|
|||
Quote:
Gern per Teamviewer, ich hab nur keinen Plan, wie das geht?? Bin auf dem WHS via RDP von einem Mac aus... |
#6
|
|||
|
|||
Ich hab jetzt noch getestet: Auch wenn das Wechseln der Tabs ob der Auslastung schwierig war - volle CPU-Auslastung ist bei allen Tabs gleich.
|
#7
|
||||
|
||||
Dann einfach entweder
1.) Teamviewer auf dem WHS direkt und dann dort einloggen oder 2.) Teamviewer auf deinen Rechner und dann via RDP auf die WHS
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#8
|
||||
|
||||
Über Teamviewer gelöst ->
WHS lief auf einer *schwachen* Maschine (1 Kern, HT, 4GB Ram, wahrscheinlich VM) 10 Verbindungen via ssl(https) waren da einfach zuviel Auf eine Verbindung und SSL deaktiviert = niedrige CPU und voller Downloadspeed
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#9
|
|||
|
|||
ok, mir geht es am MAC aber so, CPU nach kurzer Zeit nicht mehr zu gebrauchen, der Lüfter läuft auf Anschlag....
ich muss aber zugeben, ich habe viele Links im Downloader, aber deaktiviert, aber aus dem Grund, damit ich beim hinzufügen neuer Links, sofort sehe, was ich schon gedownloadet habe.... falls dies der Grund ist, gibts ne bessere Lösung? Teamviewer hab ich auch installiert |
#10
|
||||
|
||||
Bitte mal einen Screenshot des About Dialogs. Ich vermute zu wenig Speicher für zuviele Links = nahezu 100% CPU aufgrund von Speicherverwaltung nötig
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#11
|
|||
|
|||
|
#12
|
|||
|
|||
Den Screenshot bei Auftreten des Problems zu machen, ist sinnvoller als 4 Sekunden nach dem JD-Start.
|
#13
|
||||
|
||||
Genau, bitte mal nen weiteren Screenshot machen wenn die CPU Last hoch ist
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#14
|
|||
|
|||
aaaah ok,
den screenshot vom JD about ja? wie der zweite, den ich schon gemacht habe, nur halt wenn es ausgelastet ist... richtig? |
#15
|
|||
|
|||
|
#16
|
||||
|
||||
genau richtig
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#17
|
||||
|
||||
Kann ich mir das via Teamviewer anschauen? ID und PW an support@jdownloader.org
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#18
|
|||
|
|||
hatte es per PM gesendet... Login daten
|
#19
|
||||
|
||||
Haben den Heap via Teamviewer mal vergrößert. Warte auf neues Feedback
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#20
|
|||
|
|||
jetzt läuft es super, sagst du kurz noch (den Anderen auch) was genau du geändertz hast?
im JDownloader2.app (packetInhalt anzeigen) hast in der vmoptions.txt den Ram von 512mb auf 1gb geändert schaut dann so aus: -Xmx1g und was hast du noch geändert? Last edited by sick2k5; 22.11.2017 at 17:52. |
#21
|
|||
|
|||
ist es allgemein problematisch viele inaktive Links im JD zu haben?
ich nutze die quasi als Gedächtnis um nichts doppelt zu laden.... oder gibts nen Workaround? oder ne Daumenpeilung, wieviel RAM ich pro 100 Links haben sollte? Danke! |
#22
|
||||
|
||||
Problematisch ist es nur wenn zuwenig RAM zugwiesen ist.
Eine Daumenregel gibts nicht wirklich, da der Speicherverbrauch pro Link vom Plugin(Art des Links) abhängt. Sprich ein direkter HTTP link braucht weniger Speicher als zb einer von YT, da dort viel mehr Meta-Infos gespeichert werden müssen.
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#23
|
||||
|
||||
@sick2k5: Du hast genau die Änderung beschrieben Das wars schon
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#24
|
||||
|
||||
Danke fürs Feedback!
Generel kann man sagen wenn die CPU Last merkwürdig hoch/ansteigt, dann ist das ein Indiz für zuviel Speicherverwaltung. Dann einen Blick in About Dialog werfen und wenn die 2te und 3te Zahl bei Speicher nahe einander liegen, dann sollte man den Heap wie beschrieben erhöhen
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#25
|
|||
|
|||
Danke !!!!!!!!
|
#26
|
|||
|
|||
ne bessere, speicher platz sparendere Lösung, alle Links drin zu lassen gibts nicht?
vielleicht nen Aufräum Und dann Merken Plugin ? oder ne andere Idee? |
#27
|
|||
|
|||
es ist wieder lahm ;-)
Heap noch grösser machen?! |
#28
|
||||
|
||||
Wieviel max Verbindungen / max Downloads sind denn eingestellt?
Wenn mehrmals der About Dialog geöffnet wird, ist dann die erste Zahl gleich oder stark schwankend? Wurde zufällig die Tastaturwiederhol-Rate geändert? Denn das kann zu massiv höherer CPU Last führen (aus einem Report eines anderen Nutzers) Testweise mal die Zwischenablage deaktiviert, geht dann die CPU Last runter? LinkCrawler ist inaktiv?
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#29
|
|||
|
|||
hi Jiaz,
mir fällt grad auf ich hab nicht mehr geantwortet. ich bitte umverzeihung. das ist etwas unhöflich! lag vielleicht am recghnr umstieg. eine frage hab ich noch, leider kam ich noch zu keinem suchergebnis hier. gibts vielleicht irgend eine möglichkeit die Linkdatenbank zu "defragmentieren"/aufzuräumen? ich würde immer gern ALLES downgeloadete imJD lassen, denn daher erkennt er, was ich schonmal geladen hab und er lädt nur neues herunter.... oder irgend einen anderen Denkansatz hierzu? Vielen Dank! |
#30
|
|||
|
|||
wird in solved threads noch gelesen und geantwortet?
eigentlich ja, ne? |
Thread Tools | |
Display Modes | |
|
|