#1
|
|||
|
|||
[Logs benötigt] Prioritäten funktionieren nicht?
Seit langem schon scheint es zu sein, dass die Prioritäten-Setzung nicht funktioniert hier. Obwohl das obere Paket höchste Priorität hat, wird das Paket darunter geladen:
Übersehe ich da irgend was? Könnte ich irgend etwas tun, um das zu ändern?
__________________
Aktuelles Windows |
#2
|
||||
|
||||
Deinekm Screenshot ist nicht wirklich zu entnehmen, welche Datei zuerst versucht wurde.
Es ist noch immer möglich, dass die oberen Dateien vorher einen Fehlerstatus hatten oder der Downloadversuch aus anderen Gründen fehlgeschlagen ist. Please post your log-ID here If your bugreport is about a specific website which JD supports via plugin, please also provide example URLs which can be used to reproduce the issue you are having. Bitte poste deine Log-ID hier. Falls dein gemeldetes Problem ein Problem mit einer Webseite ist, die per Plugin unterstützt wird, stelle bitte zusätzlich Testlinks zur Verfügung, mit denen sich dein Problem nachstellen lässt. -psp-
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager
Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download |
#3
|
|||
|
|||
Ah, ja, stimmt tatsächlich, jetzt wird plötzlich ein fehlendes Konto für diese Dateien angezeigt (das bei zumindest rapidgator, wie ich dachte, immer sofort angezeigt würde), die somit also übersprungen werden, das allerdings auf der Downloadseite des Hosters gar nicht gefordert scheint. Dann liegt es also offenbar aber daran.
Hatte aber schon öfter den Eindruck, dass die Prioritäten gelegentlich oder öfter mal nicht funktionierten. Würde dann beim nächsten Vorkommnis ein Log liefern. Vielen Dank!
__________________
Aktuelles Windows |
#4
|
||||
|
||||
Quote:
Ein Log sagt mehr als tausend Worte.
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager
Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download |
#5
|
|||
|
|||
Quote:
__________________
Aktuelles Windows |
#6
|
||||
|
||||
Du weißt, dass wir hier oft nach Logs fragen daher stelle diese nächstes mal bitte ohne weitere Nachfrage zur Verfügung.
Ich markiere diesen Thread bis dahin als "Erledigt".
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager
Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download |
#7
|
|||
|
|||
Ja, natürlich, mache ich. Okay.
__________________
Aktuelles Windows |
#8
|
||||
|
||||
@Dockel: Dies *kann* passieren wenn es zeitlich *doof* zusammenfällt. JDownloader macht sich intern eine Liste von Items und arbeitet diese von Oben nach Unten ab. Wenn jetzt zb Item 30 Höhere Priorität hat als Item 10000 mit Low Priorität, dann kann es sein das beim Prüfen vom Item 30 noch ein *geht nicht, weil xy* und 1 Sekunde später (zb Timer abgelaufen) gleicher Hoster dann bei Item 10000 mit Low Priorität *geht* kommt. Hier müsste man quasi nochmals eine Runde gehen um zu prüfen ob beim erneuten durchwandern der Liste noch immer Item 10000 das nächste wäre oder nicht. Hoffe das ist halbwegs veständlich
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#9
|
||||
|
||||
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#10
|
|||
|
|||
Ja, wenn also Hoster-Wartezeiten, Anzahl von Elementen bzw. Elemente mit gewissen Prioritäten an "ungünstiger" Stelle sind unter allen Elementen und etwa nach einem Reconnect immer gleiche Zeitabläufe / Wartezeiten wären, könnte es sein, dass gewisse Prioritäten (vielleicht auch öfter) nicht beachtet würden (weil also die Wartezeit eines Hosters für eine Datei noch nicht abgelaufen war, als JD den Status prüfte). Ja, das könnte auf jeden Fall eine gute Erklärung sein für das, was mir gelegentlich mal aufgefallen war.
__________________
Aktuelles Windows |
#11
|
||||
|
||||
@Dockel: Das ist definitiv etwas, was verbessert werden kann, auch wenn es eher eine Randerscheinung ist. Aber sehr gut möglich das genau dies der Fall in deinem Fall war.
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#12
|
|||
|
|||
Ja, aber ist ja tatsächlich nicht so bedeutend, normalerweise / meistens funktionert es ja, glaube ich.
__________________
Aktuelles Windows |
#13
|
|||
|
|||
Oder es hatte mal wieder das Mirrorhändling die Finger im Spiel. Über die Prioritäten lässt sich nicht regeln mit welchem Mirror die Datei geladen wird.
|
#14
|
||||
|
||||
@oEFLKQzikCqw: In diesem Fall kann aufgrund des Screenshots (unterschiedliche Pakete und Dateigrößen) das Mirrorhandling ausgeschlossen werden Aber ja, eine weitere Baustelle
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
Thread Tools | |
Display Modes | |
|
|