#21
|
|||
|
|||
Quote:
Der Ansatz ist zwar aus akademischer Sicht sicherlich interessant, aber vieeel zu kompliziert. Lasst einfach einen Solver los laufen (welchen, bestimmt der Nutzer), und die anderen kommen nach einer ggf. einstellbaren Wartezeit in der Reihenfolge, die der Nutzer eingestellt hat. Dann braucht man bei jedem Solver nur den tatsächlichen Timeout einzustellen (ab welcher Zeit der Versuch als fehlgeschlagen gilt), und der nächste Solver übernimmt. Klingt primitiv, würde aber vollkommen reichen. Beste Grüße DAC324 |
#22
|
||||
|
||||
@DAC324: Nunja, mir fallen bei deinem Ansatz auf Anhieb viele Probleme ein Es gibt ja Nutzer die erstmal x Sekunden Zeit für *selbst lösen* und danach evtl den den Kostenlosen Dienst XY und erst dann den bezahlten Dienst Z. Sprich es bedarf also schonmal einer Konfiguration der Reihenfolge und danach einer Einstellung der Abhängigkeiten bzgl wartet auf. Und Reihenfolge/Wartezeit alleins deckt eben nicht alle Fälle ab die man gerne konfigurieren will.
Klar ist das aktuelle System NICHT das nutzerfreundlichste Variante, aber wenn ein Umbau der GUI kommt, dann sollte diese auch weiterhin die Vielfältikgkeit weiterhin ermöglichen, denn Zeit/Aufwand damit hinterher weniger möglich ist, das ist ja auch nicht so das Wahre, oder? Gerne hier konkrete Vorschläge, aber keine Versprechen wann ein Umbau/in welcher Form dieser kommt.
__________________
JD-Dev & Server-Admin Last edited by Jiaz; 30.08.2021 at 20:07. |
Thread Tools | |
Display Modes | |
|
|