[blacksun]

der JD beherrscht inzwischen einige CES zum automatisieren Lösen von Captchas.
Nicht jeder CES kann alle Captcha-Typen. Gibt es eine Übersicht welcher CES was kann, wer also nur normale Textcaptchas, animierte Captcha, RCv2, Klick-Captchas, usw. beherrscht?

[Jiaz]

Wir haben keine solche Übersicht. Klick-Captchas kann soweit ich weiß nur 9KW.
RCV2 bitte auf den jeweiligen Anbieterseiten prüfen. Text und animierte Captchas sollte wenig Unterschied sein (für den Solver).

[blacksun]

Originally Posted by Jiaz

Text und animierte Captchas sollte wenig Unterschied sein (für den Solver).

In der Theorie, aber manche Solver-Tools zeigen ein animiertes gif evtl. nicht an (beobachtet bei den Captchas von 320k me, hier tippen die Solver ganz oft ein YOUR CAPTCHA als Lösung ein und bemerken nicht dass da noch weitere Bilder im gif kommen)

übrigens, wären das Themen für Dich:

[thecoder2012]

Originally Posted by blacksun

In der Theorie, aber manche Solver-Tools zeigen ein animiertes gif evtl. nicht an (beobachtet bei den Captchas von 320k me, hier tippen die Solver ganz oft ein YOUR CAPTCHA als Lösung ein und bemerken nicht dass da noch weitere Bilder im gif kommen)

Gilt dies auch für 9kw? In diesem Fall würde man Serverintern eine Anpassung vornehmen um dies möglichst zu verhindern, wenn tatsächlich immer nur "YOUR CAPTCHA" rauskommt.

Es gibt auch Captcha Dienste wie cheapcaptcha wo ein animiertes Captcha definitiv offiziell nicht unterstützt wird.

Zitat aus der dortigen FAQ:

Q: Do you support Animated CAPTCHAs?
A: No.

Sonst haben wirklich die Solver-Tools nicht immer eine Unterstützung für animierte Bilder.
Da die Bilder selbst in der Regel unverändert weitergeleitet werden.

Ansonsten unterstützen neben 9kw meines Wissens nur 2-3 weitere Captcha Dienste die moderne RCv2 Methode. Alle anderen agieren dabei mit PhantomJS in JD2 weiterhin.

[blacksun]

Originally Posted by Jiaz

Wir haben keine solche Übersicht. Klick-Captchas kann soweit ich weiß nur 9KW.

Klick-Captchas kann ich bestätigen kann nur 9kw

von mir getestet:

- DBC
normale Textcaptcha und RCv1, kein RCv2

- Imagetyperz
normale Textcaptcha, RCv1, RCv2

- CheapCaptcha
normale Textcaptcha und RCv1, kein RCv2

- CaptchaSolution
nur normale Textcaptcha, kein RCv1, kein RCv2

- 2captcha
normale Textcaptcha, RCv1, RCv2

- anti-Captcha
normale Textcaptcha, RCv1, RCv2

- EndCaptcha
normale Textcaptcha und RCv1, kein RCv2

- 9kw
normale Textcaptcha, RCv1, RCv2, Klick, und noch vieles mehr

[thecoder2012]

Hast es im JD2 ohne PhantomJS getestet?

Nehme mal an mit RCv2 meinst ohne PhantomJS.
Bin dabei verwirrt weil eine Angabe wegen RCv2 (Imagetyperz) dann nicht passt zu JD2.

Und was ist denn der Unterschied zwischen "normale Textcaptcha", "nur normale Textcaptcha" und "RCv1" ?
Sowie die animierten Bilder nicht vergessen!

[ololoe]

Originally Posted by blacksun

Klick-Captchas kann ich bestätigen kann nur 9kw

Falsch. 2captcha.com/api-2captcha

[thecoder2012]

Originally Posted by ololoe

Falsch. 2captcha.com/api-2captcha

Jein. Die im JD2 nötigen Klickcaptchas erfordern einen Klick und das unterstützt 2captcha nicht sauber, die wollen dies auch nicht ändern. Dort können die Löser einfach wahllos mehrere Klicks machen (was im Test oft passierte) und die Admins interessiert dies dort nicht.

[blacksun]

Originally Posted by ololoe

Falsch. 2captcha.com/api-2captcha

ich hab's mit filecrypt.cc und dem offenen-Kreis-Captcha getestet. Dieses schickt der JD nur an 9kw, nicht an 2captcha
--> für mich als Anwender ist 2captcha per CES im Moment nur mit 9kw lösbar

Wir sind hier im JD-Forum. Nur was der JD mit dem CES ist entscheidend.
Wenn ein CES etwas (zuverlässig!) kann was der JD nicht unterstützt, dann bitte ein Feature request machen.

Originally Posted by thecoder2012

Hast es im JD2 ohne PhantomJS getestet?

Geht das überhaupt noch seit der JD das jetzige Verfahren beherrscht?
Wenn ja, wie?

Originally Posted by thecoder2012

Nehme mal an mit RCv2 meinst ohne PhantomJS.

Korrekt.
Die Lösung mit Phantom ist für mich nur ein Sonderweg der keine Zukunft hat.
Gerade 9kw propagiert (übrigens anti-captcha auch) dass man beim aktuellen Verfahren die Lösung absichert indem man einen proxy einsetzt + Useragent.
Mal davon abgesehen bedeutet Phantom bei RCv2 mehrere Captchas pro Captcha-Vorgang die gelöst werden müssen.

Originally Posted by thecoder2012

Und was ist denn der Unterschied zwischen "normale Textcaptcha", "nur normale Textcaptcha" und "RCv1"?
Sowie die animierten Bilder nicht vergessen!

normale Textcaptchas sind alle Captchas bei denen lediglich ein Text eingegeben werden muss, die keine Animation haben, nichts mit der Maus gemacht werden muss und die auch nicht von google kommen

Animierte Captchas habe ich nicht getestet.
Bei 2captcha habe ich festgestellt dass die zwar wie von Jiaz gesagt prinzipiell gehen sollten, aber z.B. die Captchas von 320k me funktionieren schon wieder nicht mehr weil denen die Dateigröße des gif zu groß ist.

[thecoder2012]

Originally Posted by blacksun

Geht das überhaupt noch seit der JD das jetzige Verfahren beherrscht?
Wenn ja, wie?

Siehe oben weil bei einem Captcha Dienst es meines Wissens nicht ohne PhantomJS im JD2 funktioniert. Da dort RCv2 noch sehr neu ist. Allgemein PhantomJS(.exe) löschen weil JD2 dann erneut fragt ob man es laden bzw. nutzen soll.

Originally Posted by blacksun

Die Lösung mit Phantom ist für mich nur ein Sonderweg der auf Dauer keine Zukunft hat.

Sehe ich auch so.

Originally Posted by blacksun

...dass man beim aktuellen Verfahren die Lösung absichert indem man einen proxy einsetzt + Useragent.

Es ist einfach der nächste logische Schritt. Danach würde es freilich noch komplizierter bzgl. Header/JS Analyse und ähnliches. Auch wenn wohl die meisten Vorgänge noch so funktionieren, wenn man nur JD2 mit einer normalen Menge nutzt.

Originally Posted by blacksun

Mal davon abgesehen bedeutet Phantom bei RCv2 mehrere Captchas pro Captcha-Vorgang die gelöst werden müssen.

Ich mein funktionieren kann dies schon noch, wenn die Lösungen durchgehend korrekt sind. Hoher Guthabenverbrauch eben. Nur da ist die neue Methode sinnvoller weil die Lösung dann definitiv funktionieren muss und dadurch günstiger wird.

[blacksun]

Originally Posted by thecoder2012

Allgemein PhantomJS(.exe) löschen weil JD2 dann erneut fragt ob man es laden bzw. nutzen soll.

Kann man die Phantom-Nutzung für RCv2 nicht auch irgendwie im JD2 ein- und ausschalten?

[thecoder2012]

Originally Posted by blacksun

Kann man die Phantom-Nutzung für RCv2 nicht auch irgendwie im JD2 ein- und ausschalten?

Nein. Meines Wissens nicht.
Einziger Weg wäre ggf. bei "PhantomJS: Custom Binary Path" einen falschen Wert einzutragen.

[Jiaz]

Originally Posted by thecoder2012

Nein. Meines Wissens nicht.
Einziger Weg wäre ggf. bei "PhantomJS: Custom Binary Path" einen falschen Wert einzutragen.

Falsche Werte werden ignoriert oder führt eben zu Fehlern

[thecoder2012]

Habe eine Möglichkeit ganz vergessen. Man kann ja schauen ob PhantomJS aktiv genutzt wird:
java -Dphantomjsdebug=true -jar JDownloader.jar

Zumindestens wenn man Guthaben beim jeweiligen Captcha Dienst hat, dann wäre es wohl eine Möglichkeit.