Bonjour Rémi,

Je voulais savoir si c`était normal qu`il y ait des hébergeurs ou le Captcha y faut le rentrer manuellement, y se fais pas automatique ,es-ce que c`est Normal?:confused: comme Hotfile, il y a n`a quelque autre aussi..je sais pas si c`est possible de vérifier ça si c`est pas normal, jvais te laisser un lien >>
**External links are only visible to Support Staff****External links are only visible to Support Staff**

j`ai JD Vers. 9.579
Merci Bonne Journée.;)

C'est normal. Hotfile et plusieurs autres hébergeurs utilisent reCaptcha. Si vous ne connaissez pas reCAPTCHA de Google, veuillez lire cet article Wikipedia:- hXXp://fr.wikipedia.org/wiki/ReCAPTCHA.

Il y a des méthodes automatiques (entre autre une méthode discutée dans le forum espagnol), mais je n'ose plus les recommander parce qu'il y a souvent des problèmes avec ces méthodes.

1) Une nouvelle solution est "captcha Brotherhood ("http://ocrhood.gazcad.com/download.aspx"). Cette solution supporte la solution mutuelle de captchas. Vous devez installer un plugin développé par lelim. L'avantage est que vous pouvez solutionner des captchas en avance (pour les autres clients du réseau CB). Ce plugin détecte des mauvaises solutions venant de jD, mais je ne sais pas comment ils le font et si c'est 100%.

2) Si vous voulez payer un petit montant pour chaque résolution de captcha, vous pouvez utiliser un service comme "decaptcher". Veuillez voir "marcelser's addon for decaptcher.com service" (en anglais). EDIT: Pour cette méthode il y a aussi un alternative pour PHP au lieu de Perl : "JD Decaptcher v1.0 by Jerry Tunin".

3) Le site captchatrader.com offre une combinaison des deux solutions précédentes. Pour l'instant je ne recommande pas ce service à cause de plusieurs problèmes non-résolus avec la méthode manuelle. Ce plugin détecte pas les mauvaise solutions venant de jD.

Notez qu'aucune de ces méthodes a été développer par jD.

ok c good;)

j'ai aussi le problème avec hotfile, c pas pratique car il faut rester constamment devant le pc, j'ai par contre trouver un script à ajouter dans firefox pour décrypter les captcha de hotfile je ne sais pas si ça peut fonctionner ni comment, voici le lien : **External links are only visible to Support Staff****External links are only visible to Support Staff**

Si vous pouvez prouver que le script fonctionne pour reCAPTCHA, vous serez le premier dans l'univers.

quand il sera disponible de faire le Captcha automatique sur JDownloader pour hotfile?:confused:

Bonne question. Hotfile utilise reCaptcha de temps en temps.

Il y a au moins un chercheur qui a développé des algorithmes pour reconnaitre les reCaptchas. Veuillez lire "Researcher cracks Google's reCAPTCHA, releases algorithm" ("**External links are only visible to Support Staff**) (en anglais)

Les algorithmes de Chad Houck donnent un taux de réussite de 30%. Ça veut donc dire qu'après seulement 3 essais, le reCaptcha est reconnu.

Les membres de l'équipe jD ne sont pas encore convaincus qu'il faut automatiser la reconnaissance de reCaptcha. Je ne comprends pas leur arguments ni leur raisonnement. Chad Houck a déclaré que ça prends une journée pour un programmeur pour implémenter ces algorithmes.

L'avantage de reCaptcha est que c'est utilisé par plusieurs hébergeurs.

Originally Posted by Sarrazin

j'ai aussi le problème avec hotfile, c pas pratique car il faut rester constamment devant le pc, j'ai par contre trouver un script à ajouter dans firefox pour décrypter les captcha de hotfile je ne sais pas si ça peut fonctionner ni comment, voici le lien : **External links are only visible to Support Staff****External links are only visible to Support Staff**

Ton script est surement bon mais n'est pas un script de reconnaisance de reCAptcha, il date de 2009 et Hotfile n'utilisait pas reCaptcha

Originally Posted by remi

Les membres de l'équipe jD ne sont pas encore convaincus qu'il faut automatiser la reconnaissance de reCaptcha. Je ne comprends pas leur arguments ni leur raisonnement.

Si je me souviens bien, je crois avoir lu que c'était parce que reCaptcha fait avancer le progrès (les mots que vous devez identifier sont issus de livres numérisés par Google et que l'ordinateur n'arrive pas a reconnaitre. Le moteur de recherche vous fait alors reconnaitre ces mots et grâce a vous, ils pourront être retranscrits) et parce que les développeurs s'exposent a des poursuites judiciaires. Attention, ne prenez pas ce que je viens de dire au pied de la lettre!

c'est surtout pour la premiere raison que tu as evoqué...

Originally Posted by fma16

les mots que vous devez identifier sont issus de livres numérisés par Google et que l'ordinateur n'arrive pas a reconnaitre. Le moteur de recherche vous fait alors reconnaitre ces mots et grâce a vous, ils pourront être retranscrits) et parce que les développeurs s'exposent a des poursuites judiciaires.

Ce n'est pas vrais. Gogol peut envoyer leurs mots non-reconnu aux firmes spécialisé dans la reconnaissance de mots et de captchas comme decaptcher.com et deathbycaptcha.com.

Pourquoi est-ce que Gogol ajoute des complexités en déformant les mots?

car ils n'aiment pas la simplicité.... la JD TEAM n'accepte pas d'aider des spammeurs ou/et d'aider le spam c'est leur choix... rien n'oblige les services utilisant RECAPTCHA à utiliser autre chose de moins severe car il n'y a aucun interet a mettre du captcha sur un file hoster quelqu'il soit alors que le bridage des vitesses est tres simple a implementer...

ceux qui mettent du recaptcha sont ceux qui payent le plus les uploaders.... si recaptcha est cracké ca sera NUCAPTCHA etc.... etc....

Originally Posted by remi

Ce n'est pas vrais. Gogol peut envoyer leurs mots non-reconnu aux firmes spécialisé dans la reconnaissance de mots et de captchas comme decaptcher.com et deathbycaptcha.com.

Oui, mais en lançant le service reCaptcha, ils : 1.obtiennent des résultats gratuitement et fiables; 2.fidélisent les annonceurs avec les comptes Google, ...

Originally Posted by remi

Pourquoi est-ce que Gogol ajoute des complexités en déformant les mots?

Je pense que la pluspart des mots n'est pas retouchée, la forme particulière qu'ils obtiennent est due au scan. Lisez donc ceci : hxxp://www.google.com/recaptcha/learnmore

Originally Posted by willemijns

la JD TEAM n'accepte pas d'aider des spammeurs ou/et d'aider le spam c'est leur choix.

Expliquez moi ça...s.v.p.

Originally Posted by fma16

Je pense que la pluspart des mots n'est pas retouchée, la forme particulière qu'ils obtiennent est due au scan.

Vous n'avez pas encore tapez beaucoup de reCaptchas.

Originally Posted by remi

Expliquez moi ça...s.v.p.

ils refusent deja de s'attaquer à un nouveau mode de captcha, cela a été dit dans le sujet anglophones des captcha ou/et recaptcha... je crois que c'est drbits qui en a parlé...

Quelles sont les différences entre les algorithmes de Houck (qui a résolu reCaptcha), l'anticaptcha de jD, les services comme decaptcher.com, deathbycaptcha.com, WebVisum.com et les sites pornographiques pour résoudre les captchas (souvent utilisées par les spammeurs)?

Les différences sont les méthodes (automatique ou avec intervention humaine) utilisées et les prix.

Les spammeurs utilisent les sites pornographiques. Il faut donc interdire ces sites ou interdire ces sites d'utiliser des captchas?

Houck c'est celui d'il y a 4/5 jours,
si oui, sa qualié est de 30 à 50%

les spammeurs utilisent des sites pornos ? on doit decaptcher pour voir une video ????

30% est suffisant. Trois essais et bang...

Veuillez lire "**External links are only visible to Support Staff**.

il est vrai que le sex&fric a toujours aidé, c'est connu depuis la nuit des temps.... rien de neuf sous le soleil.

Originally Posted by remi

Expliquez moi ça...s.v.p.

Vous devez savoir que JDownloader est open source? Tout le monde a le droit d'utiliser le logiciel comme il le souhaite et donc, les spammeurs peuvent récupérer le décrypteur de reCaptcha pour l'utiliser a des fins non prévues par ses concepteurs.

Originally Posted by remi

Vous n'avez pas encore tapez beaucoup de reCaptchas.

Je dois avouer que je préfère éviter les sites qui l'utilisent

Originally Posted by remi

Quelles sont les différences entre les algorithmes de Houck (qui a résolu reCaptcha), l'anticaptcha de jD, les services comme decaptcher.com, deathbycaptcha.com, WebVisum.com et les sites pornographiques pour résoudre les captchas (souvent utilisées par les spammeurs)?

Les différences sont les méthodes (automatique ou avec intervention humaine) utilisées et les prix.

Les spammeurs utilisent les sites pornographiques. Il faut donc interdire ces sites ou interdire ces sites d'utiliser des captchas?

Je n'arrive pas très bien a comprendre le sens de cette citation

Originally Posted by fma16

Vous devez savoir que JDownloader est open source? Tout le monde a le droit d'utiliser le logiciel comme il le souhaite et donc, les spammeurs peuvent récupérer le décrypteur de reCaptcha pour l'utiliser a des fins non prévues par ses concepteurs.

Je sais, mais les algorithmes ont déjà été publiés par Houck. Ça prend un jour pour les implémenter.

Originally Posted by fma16

Je n'arrive pas très bien a comprendre le sens de cette citation

Les captchas, les reCatchas inclus, n'ont aucun sens. Les criminels utilisent déjà tous les méthodes et techniques disponibles, payant ou non-payant, pour les contourner. Les spammeurs continuent. Tous les statistiques le montre.

La seul chose que les captchas font c'est bloquer et ennuyer des gens comme nous.

En plus les captchas discriminent les gens qui ont une déficience visuelle et les aveugles. Dans certains pays ce type de discrimination est illégal et les firmes qui les utilisent peuvent être poursuivi.

les captchas pour les filehosters sont la pour pas surcharger trop les HD de photos de vacances ^^ les mafias ont pour l'instant les spams mais si une force peut les contrer bah le nombre de backdoors dans des ROMs hardwares made in "pays à bas coût" va augmenter...

on rappelera que c'est ceux qui payent le plus les uploaders qui ont mis en place le recaptcha...

C'est correcte. Au lieu d'utiliser des méthodes pour limiter la bande passante pour certains téléchargements - comme certains hébergeurs plus professionnels (comme Rapidshare) ont fait - certains hébergeurs utilisent des pratiques discriminantes et donc illégaux.

Ça n'a riens a faire avec les spammeurs.

Originally Posted by remi

En plus les captchas discriminent les gens qui ont une déficience visuelle et les aveugles. Dans certains pays ce type de discrimination est illégal et les firmes qui les utilisent peuvent être poursuivi.

Dans certains systèmes de captchas, il y a des messages vocaux a analyser pour les personnes ayant ces problèmes, mais il est vrai que pour reCaptcha, le message vocal est en anglais et incompréhensible.

Bonjour,
Désolé de m'immiscer dans ce fil. Avec le respect d'un candide en la matière j'aimerai savoir s'il est normal d'avoir ce message lors d'un téléchargement sur fileserve.com malgré l'anti recaptcha proposé en début de fil?

Your IP has failed the captcha too many times. Please retry later.

Je suis passionné (accro) de séries TV et cet outil me serait bien utile.

le taux d'érreurs étant de 5/6 il ne fallait pas réver que les file-hosters allaient refuser les captchas trop souvent érronés....

Quel hébergeur utilisez vous?

FS il l'a dit

Essayez l'outil de reconnection de JD
Veuillez aussi voir le fil "Recaptcha" (en anglais) : http://board.jdownloader.org/showthread.php?&t=20134

@COMPLICE

Veuillez lire "Comment désactiver anti-reCaptcha?"