#1
|
||||
|
||||
Myjdownloader Unknown JDownloader ID
Hallöchen,
ich hab das Forum nach ähnlichen Problemchen durchsucht, jedoch nur "Gar kein Zugriff aufs WebInterface"-Einträge gefunden. Mein Problem sieht etwas anders aus: JD läuft headless auf einem Synology DS918+. Zugegriffen wird darauf via Browser-Extension bzw. der Verknüpfung in my.jdownloader.org. Alles gut soweit ... Refreshe ich jedoch die JDownloader@...-Seite meines NAS, kommt es gelegentlich zur Fehlermeldung: Unknown JDownloader ID. Returning to the dashboard. Dort wird mir mein Gerät normal angezeigt und nach Auswahl auch wieder dargestellt. Die deviceID in der URL bleibt dabei die gleiche. Downloads laufen, Settings bleiben, die Welt scheint in Ordnung. Ist da zufällig jemandem etwas bekannt? Auf Dauer ein bisschen nervig aber kein Grund die Lust am Leben zu verlieren |
#2
|
||||
|
||||
Ja, der Fehler ist bekannt und auch die Ursache/Lösung, jedoch ist ein Fix in der *alten/derzeitigen* Version des Webinterface nicht so einfach, da der *alte* Client hier falsch reagiert. Ursache ist das die Session nicht mehr gültig ist und das Dashboard an der Stelle nicht in der Lage ist die Session zu erneuern, somit *knallt* es beim Zugriff und man wird auf das Dashboard zurückgeschmissen.
Das Webinterface war auf DeepLink (zb aus der BrowserExtension heraus) nicht *vorbereitet* und somit kommt es beim ersten Zugriff nicht zum Erneuern der Session und dadurch zum Fehler.
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#3
|
||||
|
||||
Danke für die immer schnellen und ausführlichen Antworten @Jiaz
Solange es kein Layer 8 Problem ist kann ich damit leben |
#4
|
||||
|
||||
Und selbst wenn es in Layer 8 Problem wäre, dann findet man bestimmt auch Wege diese zu lösen
Nichts zu danken!
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#5
|
|||
|
|||
Hi.
Gibt es diesbzgl. schon einen Fix? |
#6
|
||||
|
||||
@sylvio2000: Leider nein und wird vorerst leider auch kein Fix in Aussicht sein. Unser Webinterface Entwickler hat letztes Jahr einen Neuanfang abseits JDownloader gemacht und entsprechend haben wir aktuell niemand der sich primär um das Webinterface kümmert.
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
|
|