#1
|
|||
|
|||
linksave öffnet sich öfters im browser.
Hallo,
ich benutze jdownloader auf debian und habe nur Zugriff auf das webinterface. Wenn ich nun linksave.in einfüge, öffnet jdownloader meist eine Webseite, die von linksave. komisch ist aber, das wenn ich den link noch einmal einfüge, es ohne Probleme klappt, das jdownloader das containerfile automatisch öffnet. Woran kann das liegen und wie umgehe ich das? Lg |
#2
|
||||
|
||||
Verschoben->Allgemeine Diskussion!
--- Dieses Verhalten ist normal. Decrypter für Seiten, die CNL2 anbieten öffnen die Links in den Browser, das ist das Prinzip von CNL2. Wenn man dann nen Link per CNL eingefügt hat (also wenn der Link im Browser geöffnet wurde) kann man nachfolgende Links ohne CNL2 einfügen. GreeZ pspzockerscene
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager
Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download |
#3
|
|||
|
|||
Kann man dieses ehrlich gesagt reichlich nervige Verhalten irgendwie abstellen, sodaß die Links vom Decrypter in JD übernommen werden, ohne weitere Aktionen vom User zu benötigen?
|
#4
|
||||
|
||||
1.) einfach direkt den cnl2 button auf der linksave seite nutzen
2.) clickandload in den jd settings abschalten und hoffen das der decrypter noch funktioniert / die ip sperre nicht greift
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#5
|
|||
|
|||
Ich bin ja nicht auf der Linksave-Seite, sondern auf einer mit Links zu Linksave-Seiten. Und ich hätte gerne, daß jD das nach einem Copy der Linksave-URL ohne weitere Aktion meinerseits decrypted, anstatt mir die Linksave-Seite aufzumachen. Bin halt ein fauler Sack. :-)
|
#6
|
|||
|
|||
Das dient dazu das die Seiten Views bekommen und damit Einnahmen für die Serverkosten haben. Und ansonsten wird das ein Katz und Maus spiel zwischen JD und LS, weil LS dann immer ihr Schema ändert und das JD-Team das wieder anpassen muss.
|
#7
|
||||
|
||||
Quote:
Ich glaub wenn man einen Link per CNL2 hinzugefügt hat kann man 2-3 Links direkt einfügen was bedeutet, dass der Decrypter läuft ...zumindest ist das Verhalten bei mir so. GreeZ pspzockerscene
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager
Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download |
#8
|
||||
|
||||
Quote:
Frag mich also, wie man so faul sein kann, dass man nicht mal einen Link im Tab öffnen möchte :D Genug mit Smalltalk :D
__________________
Zitat Jiaz: "bist du stable oder nightly?" ------------------------------------------- Besucht meinen Entwicklerblog: mike-bonn.de |
#9
|
||||
|
||||
@vivalostioz
Ich find das Verhalten auch okay, mag Linkcrypter jedoch garnet^^ Wie auch immer, bitte schau mal im Internen Teamforum Stichwort Cebit 2011 Planung GreeZ pspzockerscene
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager
Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download |
#10
|
|||
|
|||
Quote:
|
#11
|
||||
|
||||
@Xavyer
Sie würden nix ändern, zumindest net oft, glaub mir, aber das werde ich hier net weiter erläutern. Auf jeden Fall ist CNL2 unter anderem dafür da, damit wir weniger Decrypter entwickeln müssen und bei bestehenden Decryptern wirds dann so elöst, dass immer n paar Links per CNL2 hinzugefügt werden MÜSSEN. GreeZ pspzockerscene
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager
Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download |
#12
|
|||
|
|||
Hm, jetzt bin ich etwas verwirrt. Ist ja nicht so, daß ich CNL an sich meiden will, wenn ich auf einer Seite direkt nen CNL-Button habe, ist ja alles prima. Aber wenn ich auf z. B. einer Seite wie ["Filme auf Englisch" mit z hinten].to :-) drei Links zu linksave habe, diese wegen des dämlichen Javascript auf der Seite nicht mal markieren und mit Flashgot adden kann, dann würde ich die Dinger eben gerne einfach über die Zwischenablage in den JD übernehmen, anstatt erstmal auf der linksave-Seite zu landen. Zudem kommt da dann zu allem Übel noch ein nerviges Captcha, an dem ich oft genug trotz korrekt eingegebenem Zahlencode nicht vorbeikomme. Wie kann ich denn nun as von mir gewünschte Verhalten herstellen?
Wie man so faul sein kann, vivalostioz? Weiß nicht, scheint angeboren, für tiefergehende Untersuchungen war ich zu faul. Sowas ist für meinen Beruf (Admin) beinahe schon Voraussetzung. Ich hirne lieber, wie ich den Rechner etwas für mich machen lasse, als das manuell zu tun. :-) |
#13
|
||||
|
||||
@Pressfred
Wenn du 3 Links hast und den ersten per CNL hinzufügst (bzw. in jd einfügst und dieser ihn dann im Browser öffnet) solltest du die 2 weiteren direkt übern JD einfügen können. Wenn dir das nicht recht ist solltest du die Seiten meiden auf denen CNL angeboten wird. Ansonsten will ich mal nebenbei erwähnen, dass JD open source ist und man die CNL Codestelle bei Decryptern relativ einfach entfernen kann GreeZ pspzockerscene
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager
Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download |
#14
|
|||
|
|||
Na gut, wenn's denn sein muß.
Wie gesagt, CNL an sich ist ja nicht der Stein des Anstoßes, es gibt ja auch Seiten, die direkt CNL Buttons haben. Da ist für mich alles prima. linksave & Co. ist das, was nervt, und noch mehr, weil ich nicht begreife, was das überhaupt für wen was für einen Sinn machen soll (die Rechteinhaber und ihre Schergen haben die Ressourcen, um trotzdem an die Links zu kommen, und die normalen Downloader könnten die direkten Links ja ruhig sehen), aber das gehört jetzt nicht unbedingt hier her. Jiaz wollt's mir mal per Mail erklären, hatte aber wohl noch keine Zeit. |
#15
|
||||
|
||||
CnL hat nix mit Schutz und co zu tun, sondern dient einfach nur der einfachen Möglichkeit mit einem Klick links in den JD/Downloadmanager zu bringen ohne auf copy paste/decrypter und co angewiesen zu sein.
somit kann ein anbieter seinen kunden das linkadden vereinfachen und braucht nicht erst ein plugin im jd zu warten. Vorteil für uns: weniger *kleine* plugins, weniger wartungsaufwand falls der hoster was ändert damit das plugin nicht mehr geht Vorteil für User: ein click und alle links drin Vorteil für Anbieter: der user besucht seine seite DAs bei manchen seiten es jedoch stark ausartet im sinne von *captcha, password,warten und erst dann cnl2 button* das ist natürlich ärgerlich und so nicht gewollt. hier bleibt uns letztendlich aber nichts andres übrig als 1.) user nimmt direct den cnl2 button 2.) wir versuchen das decrypten sofern das plugin noch geht. hat das deine frage beantwortet?
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#16
|
|||
|
|||
Ein wenig. Was mir nicht so ganz aufgeht ist, warum so einige Seiten dann nicht den CnL-Button direkt auf der Seite haben (was es ja auch gibt), der dann alle Dateien bei allen Mirrors enthält, sondern einen Link zu linksave o. ä. pro Hoster, wo man dann erst nach dem sinnlosen Captcha den CnL-Button hat (wozu man bei linksave auch noch Cookies zulassen muß, was ich gar nicht mag), und warum ich dann im JD im URL-Feld nicht die URL der Datei beim Hoster, sondern die linksave-URL habe (was bei mir die Vermutung, hier sollen die eigentlichen URLs bei den Filehostern versteckt werden, auslöst).
Mein Unverständnis für den "Linkschutz" bezog sich auch eher auf DLC usw., es steht ja auch "Über solche Container ist es sehr einfach, viele Links gleichzeitig sicher zu verteilen, ohne, dass neugierige Augen sofort die tatsächlichen Links zu sehen kriegen" in der KB von JD. Gerade mal testhalber irgendein .dlc runtergeladen (mit filetype:dlc gegoogelt und das erstbeste genommen) und im JD aufgemacht, und im Feld URL steht bei jeder Datei "***********", anstelle der URL beim Hoster, die in meinen Augen immer dort hingehört. Was das wem bringen soll, kapiere ich nun wirklich nicht. Naja, ich könnte ja auch einfach die DVD kaufen, oder ins Kino gehen. Meine Serien finde ich ja zum Glück bei SJ, wenn auch deren Captcha etwas nervt, weil es einfach keinen Sinn macht. Ist doch egal, ob ein anwesender Mensch oder ein Bot saugt. btw, ihr habt ja wohl Kontakt zu den SJ Leuten, meint ihr, die wären dazu zu bewegen, das Captcha wenigstens auf eins pro Folge, und nicht wie derzeit eins pro Hoster, zu reduzieren? Damit ich nicht irgendwann in Nörgelfred umbenannt werde , spreche ich hiermit auch dem kompletten JD-Team ein ehrliches großes Lob aus. Aufgrund meiner momentanen persönlichen Situation kann ich keine große Hilfe anbieten (bin Admin mit rudimentären Programmierkenntnissen, und selbst wenn ich damit was tun könnte, wäre es möglich, daß ich etwas anfange und nicht fertigbringe, bzw. von einem auf den anderen Tag auch für ne Weile nicht mal mehr erreichbar bin), aber ich werde mir mal nen Zehner oder so aus den Rippen schnitzen, wie kommt die Kohle denn euch am besten zugute (Paypal ist inakzeptabel, und ich hasse es, für einen Geldtransfer mehr auszugeben, als mich eine Überweisung kostet, oder daß wie bei Paypal & Co beim Anderen nicht der ganze Betrag meiner Geldsendung ankommt)? cu Fred |
#17
|
||||
|
||||
@Pressfred
DLCs sind da um die Links zu schützen, das sollte eigentlich bekannt sein. Auch ist es generell so, dass, wenn man Links über einen Decrypter (oder CNL(2)) einfügt, man nicht die originalen einsehen kann -> Linkschutz. Du wirst jetzt sagen "aber die kann man doch trotzdem herausfinden" und ja du hast recht, es ist nichtmal so schwer, trotzdem hilft der Schutz gegen Leute, die Links abusen wollen, aber absolut keinen Plan haben wie Wenn du spenden willst aber nicht über Paypal schreibe diesbezüglich am besten den Coalado an. coalado@jdownloader.org GreeZ pspzockerscene
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager
Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download |
#18
|
|||
|
|||
SJ hat die Captchas eingeführt nachdem es bei ihnen einen massen Abuse gab. Ich glaub da waren 50-80% aller Serien down.
Wie PSP schon sagt die Maßnahmen sind sicherlich nicht optimal aber um es den durchschnitts User zu erschweren reicht es. |
#19
|
||||
|
||||
Man kann Links einfach nicht sehr effektiv schützen, da sie irgendwann (spätestens beim Download, aber eig. schon beim Verfügbarkeitscheck) angesteuert werden.
GreeZ pspzockerscene
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager
Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download |
#20
|
|||
|
|||
Was bedeutet Links abusen? Das einzige, wo ich mir vorstellen kann, daß man Links schützen wollen würde, ist vor den Rechteinhabern. Und eben die haben doch mit ihren erheblichen Ressourcen ganz fix die Links raus, wenn sie wollen, ob DLC oder whatever. Die nehmen einfach den Sourcecode von JD und modifizieren ihn entsprechend, oder werfen den Wireshark an, bei Seiten wie SJ tippen dann halt irgendwelche Inder oder Chinesen die Captchas ein und sammeln die Links. Mir erscheint das ähnlich sinnlos wie dieser Kopierschutz-Unsinn. Das hat auch noch nicht eine Kopie verhindert, aber zahlreiche Anwender behindert und/oder verärgert.
|
#21
|
||||
|
||||
abuse heisst soviel wie verpetzen.
klar die rechteinhaber könnten den link leicht rauskriegen, die sind aber eher hinter dem uploader her, als am downloader. es gibt leute die machen das aus spass, sport oder aus purem neid. (links verpetzen) |
#22
|
|||
|
|||
Quote:
Alles Kinderkacke aber es kommt vor, und die Links schützen hilft wie gesagt zumindest vor massen Abuse durch Kiddies die nur Copy Paste können. Und ein Kopierschutz ist dagegen nichts weiter als Copy Paste. PS zumindest früher hat JD auf Sniffer reagiert und den Download verweigert. Last edited by Xavyer; 10.02.2011 at 09:27. |
#23
|
|||
|
|||
Ah, jetzt, ja! Mit so einem Kindergartenquatsch hätte ich nicht gerechnet, irgendwie schaffe ich es ziemlich oft, auszublenden, was für Schwachköpfe in dieser Welt so unterwegs sind. Zu meinen C64-Zeiten, als ich ziemlich aktiv in der Szene war, gab es sowas eher nicht, da hatte man noch einen Kodex.
Quote:
Danke für die Erleuchtung! |
#24
|
||||
|
||||
Damit wär das Thema durch, closed!
GreeZ pspzockerscene
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager
Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download |
Thread Tools | |
Display Modes | |
|
|