JDownloader Community - Appwork GmbH
 

Notices

Closed Thread
 
Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 03.06.2009, 14:46
Tom
Guest
 
Posts: n/a
Default Verschlimmerbessert

Hallo Leute,

normalerweise stelle ich keine Einträge in Foren wie dieses. Aber diese Version des JDownloaders hat mich dazu bewogen.

Seit 27 Jahren bin ich nun Softwareentwickler und habe eine Menge gesehen. Aber diese Version läßt sich bestenfalls mit dem ersten Release von AutoCAD 13 vergleichen. Leute die das damals nicht mitbekommen haben, ist nämlich schon 15 Jahre her, Linie zeichnen, Speichern, crash.

Der Downloader macht eigentlich was ihm gefällt. Und nein, wir haben nichts falsch konfiguriert, das Programm ist einfach und schlicht durch und durch buggy. Hier eine kleine Auswahl:

- Willkürliche Abbrüche bei Downloads
- Einzelne Hoster bringen Meldungen wie "Keine Internetverbindung", währed
im gleichen Fenster Rapidshare zu neuen Geschwindigkeitsrekorden ansetzt.
- Andere Hoster sagen "Download kurzzeitig nicht verfügbar", das bleibt aber
mehrere Tage so und ändert sich meines Wissens auch nicht mehr.
- Beim Start des Programms hat man wahlweise 20, 65 oder eine andere
Anzahl Updates, aber wie oft man auch auf den Updatebutton drückt. Die
Zahl bleibt eisern stehen.
- Beim einlesen von Containern, DLC stammt doch ursprünglich von
JDownloader, kommen obskure Fehlermeldungen, obwohl man 5 Minuten
vorher den gleichen Container schon mal geöffnet hat und das Problemlos
ging.

Ich könnte die Liste hier fortsetzen, erspare mir das aber.

Würde ich so etwas abliefern, würde ich gefeuert, aber umgehend. Habt Ihr überhaupt irgendetwas getestet oder ward Ihr so euphorisiert das Ihr euch gesagt habt. Bananensoftware, kein Problem, die reift beim Kunden. Eine solche Software ist eine Unverschämtheit den Usern gegenüber und sagt einiges über das Entwicklerteam des JDownloaders aus.

Mit freundlichen Grüßen

Tom
  #2  
Old 03.06.2009, 15:23
jimpanse
Guest
 
Posts: n/a
Default

Grandioser Post .... Softwareguru! Wir sind hier aber bei OpenSource und nicht bei irgendwelchen kommerziellen Scheiß! Hättest du von deiner kostbaren Zeit und deinen überschwenglichen Kenntnissen, die du dir in deinen 27 Jahren angeeignet hast, was zum Projekt beigetragen, bräuchtest du hier nicht rumheulen. Und das nach dem "Neustart" alles fehlerfrei läuft hat auch niemand behauptet.

Also entweder erstellst du jetzt eine Log und gibts an bei welchen Hostern du Probleme hast (chunks/verbindungen?) oder du schweigst ganz einfach und nutzt andere DL Programme.
  #3  
Old 03.06.2009, 15:30
pspzockerscene's Avatar
pspzockerscene pspzockerscene is offline
Community Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 70,918
Default

Jop ich denke mal unser Tom müsste am besten wissen, was wir brauchen um das zu fixen.
Sry wenn der Post jetzt unfreundlich klingt, aber ich hab deine Probleme nicht und kann deswegen auch nich dazu beitragen, diese zu beheben;)
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager

Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download
Spoiler:

A users' JD crashes and the first thing to ask is:
Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Do you have Nero installed?
  #4  
Old 03.06.2009, 16:17
g0107
Guest
 
Posts: n/a
Thumbs up zu: verschlimmbessert

Hallo jimpanse,
ich war bisher ein äußest dankbarer Nutzer des JDownloaders. Und mein großer Dank gebührt den beteiligten OpenSource-Entwicklern und ihrem unermüdlichen Riesen-Einsatz. Ihr habt mir mit dem Progi hunderte von Arbeitsstunden erspart. (Um selber mitzuwirken fehlen mir Zeit und Kenntnisse.)
Die neue Version (auf Win XP, SP3) ist aber zu meinem Entsetzen schlicht und einfach unbrauchbar. Der Fehler sind zu viele, so dass es nicht sinnvoll ist, logs anzufertigen. Und was Du da gegen Tom ablieferst ist genau von der gleichen Machart: Deine verzweifelte Unverschämtheit und Frechheit wirft ein schlechtes Licht auf Dich. Setzt Dich lieber hin und überleg, was da im Projekt so schief gelaufen ist, was sich verbessern lässt. Die neue Version ist keine alpha- oder beta-Version, das ist noch Entwurfsstadium. Da hilft auch das tolle Design nicht weiter. Ich hoffe, Ihr bleibt dran,
LG, g0107
  #5  
Old 03.06.2009, 16:30
jimpanse
Guest
 
Posts: n/a
Default

Tja also sorry solche Kommentare kann man sich echt sparen. Sich hier anzumelden wegen einem Beitrag der für keinen was bringt. Was bringt es den Entwicklern, wenn du sagst: "Der Fehler sind zu viele, so dass es nicht sinnvoll ist, logs anzufertigen" ? Sollen die sich die Fehler aus Timbuktu holen ? Und im Projekt weiß ich nicht was schief gelaufen sein soll, außer das hier einige keine Zeit investieren wollen sich an was neues zu gewöhnen. Die Entwickler sind für Verbesserungen sicher zu haben, wenn man natürlich weiß was es zu verbessern gibt. Und Entwurfsstadium ist die Version mit Sicherheit nicht, nur weil du nicht damit klar kommst. Hier hat auch niemand geäußert, dass die Version so bleibt wie sie ist ... um Fehler zu beseitigen braucht man auch Mithilfe, aber dein Post ist in der Form genauso unnütz wie der von Tom.
  #6  
Old 03.06.2009, 17:10
g0107
Guest
 
Posts: n/a
Default Antwort

Hallo jimpanse,
Du bleibst leider bei Deiner Strategie „Fehler machen die anderen und Ihr seid alle blöd. Einfach alles runter-bagatellisieren und andere beleidigen.“

Mit der GUI habe ich sicher keine Probleme, zumal ich lange genug die alte Version bedient habe. Nochmal zum “software engineering” (s. auch Tom): Die neue Version ist so verbuggt, dass die Module und das Zusammenwirken erst ausreichend getestet werden müssen. Das ist normal im frühen/mittleren Entwicklungsstadium. Ihr habt die End-Testphase halbwegs übersprungen.
Dass die User ihre Logs abgeben ist erst für das Endstadium sinnvoll, weil sonst nur patches rangeklatscht werden, die das Gesamtkonzept kaputt machen.
LG, g0107
  #7  
Old 04.06.2009, 00:27
brömsi
Guest
 
Posts: n/a
Default

Quote:
Originally Posted by jimpanse View Post
Hättest du [...] was zum Projekt beigetragen [...]
Die nehmen aber keine Hilfe an, das hat BEN schon versucht
  #8  
Old 04.06.2009, 00:37
jimpanse
Guest
 
Posts: n/a
Default

Ich weiß nicht was bei BEN vorgefallen ist bzw. was es da für Umstände gibt und ob er auch die Wahrheit erzählt etc. etc.

Nur macht ja keinen Sinn sonst auf der HP einen Beitrag http://jdownloader.org/de/news/blog/x200905024-001-hire zu erstellen, oder ?
  #9  
Old 04.06.2009, 00:56
Gamewalker
Guest
 
Posts: n/a
Default

Ich les das ganze hier, entwickel selbst lange und kann die Aussagen hier nicht nachvollziehen. Bei mir funktioniert das ganze seit der Beta die ich getestet habe ohne Problem, wenn das bei den Entwicklern auch so ist, super. Nur reden wir hier von bestimmt 20 verschiedenen Betriebssystemen bzw. Versionen und über ohne Ende andere Faktoren. Ein Programm wird niemals sofort bei allen ohne Probleme funktionieren, aber es liegt an euch das da was passiert. Entweder ihr gebt SAUBERES Feedback und zickt nicht nur hier herum oder fangt selbst an es zu ändern. Das Projekt ist frei, kostenlos und der Source ist offen, was wollt ihr mehr. Wer das nicht schätzt sollte lieber selbst reconnecten und seine URLs aus den Seiten filtern.
  #10  
Old 09.06.2009, 10:01
r00ter
Guest
 
Posts: n/a
Default

wie wäre es den wen der liebe tom mal seine arbeitskraft zur verfügung stellen würde ( open source ) anstat seiner mekker tiraden

führ ein umsonst prog is das schon sehr gut was da jez da steht.

das problem ist halt nur das man immer nur die paar prozent gemecker in den foren findet und nicht die user bei denen alles funktioniert.

denke mal nach tom
  #11  
Old 09.06.2009, 11:06
Torx
Guest
 
Posts: n/a
Default

Nun, dann werd ich auch mal meine Erfahrungen mit der Version 0.5.x kurz und knapp kundtun.

Das Proggie ist einfach nur geil. Es läuft (fast) alles wie am Schnürchen.

- Linkgrabber funktioniert bestens und ist für meinen Geschmack auch um einiges besser und komfortabler geworden als der "Alte" von v0.4.x.
- Die Haltemarken sind eine klasse Idee. Dadurch läßt sich eine viel präzisere Steuerung erreichen.
- Die Handhabung mit den Prioritäten find ich jetzt nicht so ganz geglückt, nutze sie aber auch selber nicht, da meine DL-Liste nie so lang wird, dass ich irgendetwas vorrangig behandeln müsste. Aber hier würde ich auch die Positionierungspfeile aus der Vorgängerversion wieder zusätzlich einbinden.
- Downloads von allen von mir bisher getesteten Hostern ohne Probleme und in "normaler" Geschwindigkeit.
- keine DL-Abbrüche.
- keine Abstürze.
- Reconnect funktioniert einwandfrei und um Längen schneller als in der 0.4.x

Also rundum für meine Bedürfnisse ein (fast) perfektes Tool.

Das einzige was bei mir nicht funktioniert, ist das JD-Shutdown Addon. Aber das ist ja schon hinlänglich bekannt und wird hoffentlich bald behoben.

An dieser Stelle mal einen riesen Dank an alle die den jdownloader ins Leben gerufen haben und ihn ständig verbessern. Und das auch noch für uns alle kostenlos. Weiter so

P.S.: Falls es für Bugbehebung hilfreich sein könnte, hier mal die Umgebung für meinen jdownloader:
- Windows XP SP 3
- Netgear Router
- Arcor
  #12  
Old 03.06.2009, 16:48
Damncold
Guest
 
Posts: n/a
Default

ich konnte mich zwar anfänglich auch nicht so recht mit der neuen version anfreunden.
aber seit 2 tagen läuft auch diese version wieder ohne probleme ... (bis auf die angeblich ausstehenden updates)
aber streng nach dem motto: never change a running system
stört mich das nicht wirklich solange ich als freeuser von meinen 3 üblichen hostern problemlos ziehen kann ^^

auch von mir mal ein dickes danke an die arbeitswütigen progger vom JD.
Im Vergleich zu anderen OCH-Tools seid ihr einfach die #1
  #13  
Old 09.06.2009, 11:13
JJ Down
Guest
 
Posts: n/a
Default

Hm,

also was 'g0107' hier zum Thema Observation beigetragen hat, würde wirklich so ziemlich alle auch bei mir auftretenden Probleme erklären.

Da ich kein Profi bin und mir WireShark zwar schöne Protokolle liefert, die aber für mich cryptischer Natur bleiben, versuch ich vorderrangig meinen Verstand zu benutzen. Und der sagt mir nun mal, dass da irgendwas nicht stimmt.

Hauptgrund für meine Vermutung 'g0107' beizupflichten ist dieser immense Ressourcenverbrauch.

Und hier gehts nicht nur um RAM und CPU. Nein.

Was mich echt stutzig macht ist, dass jeder Download nicht nur auf seiner Zielpartition gespeichert wird (na eh klar), sondern auch temporär auf der Systempartition. WOZU DIES?
Edit by jiaz: wäre mir komplett neu, der einzige fall wo dies passieren kann ist, wenn du in einen windows ordner speicherst, denn nur dann fängt windows den schreibzugriff (folder virtualisierung seitens windows) ab und leitet ihn in einen profile ordner um!


Die Schreib-Lese-Zugriffe sind dermaßen hoch, dass die Platte immer wieder mal dauermurrt.
Edit by Jiaz: nehm weniger chunks und parallel downlaods auch sind hier meist virenscanner nicht ganz unschuldigt, da sie jedesmal scannen wenn ein schreibvorgang beendet ist
Irgendwas kann da ja wirklich nicht stimmen:

- 30 Prozent meiner CPU (3GHz) werden nur für den JD benötigt (alles Sinnlose deaktiviert).
Edit by Jiaz: suchfunktion: dies liegt am substance look and feel und wir optimieren bereitss schon und außrdem scheint es ebenfalls am grakatreiber und java kombi zu hängen, da nicht alle derartigen cpu probelme haben
- 1GB extra HDD-Speicher auf der Systempartition nötig
Edit by Jiaz: bitte logfiles hierzu, wie geagt ich kann es mir nur wegen der folder virtualisierung seitens windows erklären oder du hast nen falsches doenloaddir eingestellt

WOZU DAS ALLES?

Ich bin dankbar für jede freie Software, die das Leben leichter macht. Aber besonders vertrauenswürdig ist der Umstieg auf die 5er-Version nicht gerade.

Warum kann ich Firefox und Thunderbird blind vertrauen und bekomme hier ein ungutes Gefühl?
Edit by Jiaz: du kannst auch jd vertrauen, denn auch jd ist opensource und wir beantworten gerne jede frage


Ich nehme mal an, dass Tools wie dieses gezielt versucht korrumpiert werden. Und das umso mehr, nachdem CryptLoad wohl nur n Tool für Leute darstellt, die auch glauben, Google sei der weltgrößte Wohltäter der heutigen Zeit und viele der ehemaligen CL-Nutzer hier beim JD gelandet sind.

Auch macht es micht stutzig, wenn Moderatoren und Supporter ausfallend werden. Usern sei dies erlaubt, aber professionell agierende Serviceleute können sich bei auch noch so beleidigenden Kommentaren zurückhalten.
Edit by Jiaz: jd ist unser hobby...und wenn uns leute mit kommentaren ala *scheiße und doof* kommen, dann ist kein grundstein für sinnvolle diskussionen gelegt!
Eine niveaulose Diskussion ist immer dann erwünscht, wenn man von bestimmten Dingen ablenken möchte.

Streiten = Beschäftigungstherapie!

However, mal schaun, wo das hinführt...

ps.: Und nochwas: Es sollte auch wirklich nicht sein, dass ich nicht mal nen Beitrag hierzu schreiben kann, ohne dazwischen ausgeloggt zu werden. Sind eure Session-Cookies auf 3 min. gestellt?
Edit by Jiaz: funzt bei mir wunderbar

Last edited by Jiaz; 09.06.2009 at 12:35.
  #14  
Old 09.06.2009, 12:26
Botzi
Guest
 
Posts: n/a
Default

Die Downloads werden nur in den Zielordner gespeichert. Würd mich echt mal interessieren wie du darauf kommst?

Ich hab nen 800MHz Laptop mit 1GB Ram und hab standartmäßig 7-8% Prozessorlast. Unrar natürlich nicht gerechnet.

Wir haben weder Spionagetools oder sonst noch irgendwas eingebaut. Diese Anschuldigung is einfach nur ne Frechheit. Wers ned glaubt soll entweder Wireshark laufen lasssen oder sich ein einen Java Decompiler besorgen. Edit by Jiaz:oder sich den Quellcode selbst anschaun!

Zu den Mods kann ich nur sagen, das ich sie versteh. Wenn man den ganzen Tag von den selben Leuten Beleidigungen um den Kopf werfen muss, schreibt man halt so zurück. Wie man in den Wald hineinruft so kommt es zurück. Sind auch nur Menschen die nicht alles in isch hineinfressen können. Dazu kommen noch die Leute die es einfach nicht schaffen die Regeln zu lesen oder nicht die Suchfunktionen bedienen können. Btw die professionellen Leute sind darauf geschult und deren Job hängt davon ab, ob sie freundlich sind.

Wie schon zuoft gesagt haben es werden Änderungen kommen. Derzeit sind fast alle Bugs, die ordungsgemäß gemeldet wurden, behoben. Derzeit sitzen wir an einigen Speedoptimierungen und GUI Verbesserungen zb Move Buttons.

PS: Hab für den Post mehr als 3 Min gebraucht und wurde nicht ausgeloggt.

Last edited by Jiaz; 09.06.2009 at 12:43.
  #15  
Old 09.06.2009, 13:40
g0107
Guest
 
Posts: n/a
Default

Danke Jiaz für Deine Mühe und die sehr sachlichen Informationen. (Es ist mir leider nicht gelungen, von der Download-Seite den jd-Sourcecode runterzuladen.)

@Quaddel: Die Schäm-dich-Masche oder Halt-die-Klappe-Masche ist nur ein Einschüchterungsversuch und soll nur ablenken (s. ‚JJ Down’). Beobachte ich immer wieder, wenn es um Macht (hier Geld und Wissen) geht. Und du ignorierst merkwürdigerweise den Ärger eines Großteils der jd-Benutzer, obwohl Jiaz oben erklärt hat, wie der Ärger hauptsächlich zustande kam. (Sicher weiß auch ich die Arbeit des jd-Teams außerordentlich zu schätzen, s. ganz oben. Ich habe allerdings nach den Pannen massiv die Team-Leitung und ihre Absicht/Zielsetzung in Frage gestellt.)
  #16  
Old 09.06.2009, 13:21
JJ Down
Guest
 
Posts: n/a
Default

Tja, was soll ich da noch schreiben.

Ich wiederhole mich gerne nochmal:

ALLES WAS ICH MIT JDOWNLOADER LADE WIRD AUF DER SYSTEMPARTITION TEMPORÄR EBENFALLS GESPEICHERT!

Das ist nun mal fakt!

Wie ich darauf gekommen bin? Als meine Syspartition auf Grund diverser Sachen mal weniger als 500 MB freien Speicher hatte sind ständig Downloadabbrüche und Systemüberlastungen passiert. Da hab ich dann mal bisserl genauer drauf geachtet und gemerkt, wie der HDD-Speicher kontinuierlich bis 0KB runterrasselt.

Kein Wunder, dass da dann auch nix mehr geht.

Nach erfolgtem Download dauerts dann noch n bisserl und der Speicher wird wieder frei gegeben.

Leider hab ich den genauen Speicherort der temp-Dateien noch nicht finden können.

Natürlich speichere ich die Downloads nicht in nem Sysordner oder sonstwie geschützten Bereich ab.

Und mein Virenscanner hat keinerlei automatischen Dateiscan aktiviert. Das mach ich immer noch lieber per Hand.

Sodala, damit auch alles seine Richtigkeit hat, hier noch das Logfile:

09.06.2009 12:20:59 - INFO [jd.Main(main)] -> Start JDownloader
09.06.2009 12:20:59 - FINEST [jd.utils.JDUtilities(getJDClassLoader)] -> Create Classloader: for: C:\Programme\JDownloader
09.06.2009 12:20:59 - FINEST [jd.JDClassLoader(<init>)] -> rootDir:C:\Programme\JDownloader
09.06.2009 12:20:59 - FINER [jd.JDClassLoader(<init>)] -> Jar file loaded: C:\Programme\JDownloader\plugins\JDChat.jar
09.06.2009 12:20:59 - FINER [jd.JDClassLoader(<init>)] -> Jar file loaded: C:\Programme\JDownloader\plugins\JDHJMerge.jar
09.06.2009 12:20:59 - FINER [jd.JDClassLoader(<init>)] -> Jar file loaded: C:\Programme\JDownloader\plugins\JDLightTray.jar
09.06.2009 12:20:59 - FINER [jd.JDClassLoader(<init>)] -> Jar file loaded: C:\Programme\JDownloader\plugins\JDShutdown.jar
09.06.2009 12:20:59 - FINER [jd.JDClassLoader(<init>)] -> Jar file loaded: C:\Programme\JDownloader\plugins\JDTray.jar
09.06.2009 12:20:59 - FINER [jd.JDClassLoader(<init>)] -> Jar file loaded: C:\Programme\JDownloader\plugins\JDUnrar.jar
09.06.2009 12:20:59 - FINER [jd.JDClassLoader(<init>)] -> Jar file loaded: C:\Programme\JDownloader\JDownloader.jar
09.06.2009 12:20:59 - FINER [jd.JDClassLoader(<init>)] -> Jar file loaded: C:\Programme\JDownloader\restore.jar
09.06.2009 12:20:59 - FINER [jd.config.DatabaseConnector(<init>)] -> Loading database
09.06.2009 12:20:59 - FINER [jd.config.DatabaseConnector(checkDatabaseHeader)] -> Checking database
09.06.2009 12:21:00 - INFO [jd.Main(main)] -> init Splash
09.06.2009 12:21:00 - INFO [jd.gui.JDLookAndFeelManager(setUIManager)] -> Use Look & Feel: com.sun.java.swing.plaf.windows.WindowsLookAndFeel
09.06.2009 12:21:00 - INFO [jd.Main(main)] -> init Eventmanager
09.06.2009 12:21:00 - INFO [jd.Main(main)] -> init Localisation
09.06.2009 12:21:01 - INFO [jd.Main(go)] -> init Configuration
09.06.2009 12:21:31 - SEVERE [java_downloader] -> Download Limit erreicht
09.06.2009 12:21:31 - INFO [java_downloader] -> Module finished: jd.plugins.host.Netloadin@318293
09.06.2009 12:22:05 - INFO [java_downloader] -> MemoryController: 0 B in 0 BufferEntries!
09.06.2009 12:22:43 - INFO [java_downloader] -> wished Mirror #1 Server l3
09.06.2009 12:22:43 - INFO [java_downloader] -> wished Mirror #2 Server tl
09.06.2009 12:22:43 - INFO [java_downloader] -> wished Mirror #3 Server tl
09.06.2009 12:22:43 - INFO [java_downloader] -> Preselected Server: **External links are only visible to Support Staff****External links are only visible to Support Staff**
09.06.2009 12:22:43 - INFO [java_downloader] -> RS.com Use preselected : **External links are only visible to Support Staff****External links are only visible to Support Staff**
09.06.2009 12:22:43 - FINER [java_downloader] -> Connect...
09.06.2009 12:22:46 - FINER [java_downloader] -> Start Download
09.06.2009 12:22:46 - FINER [java_downloader] -> Setup virgin download
09.06.2009 12:22:46 - FINER [java_downloader] -> Start Download in 1 chunks. Chunksize: 104857600
09.06.2009 12:22:46 - FINER [java_downloader] -> Setup chunk 0: Thread[Thread-117,1,main]
09.06.2009 12:22:46 - FINER [java_downloader] -> Wait for chunks
09.06.2009 12:22:46 - FINER [java_downloader] -> Start Chunk 0 : 0 - -1
09.06.2009 12:23:05 - INFO [java_downloader] -> MemoryController: 1010.00 KB in 2 BufferEntries!

Und was die Dauer des Sitzungslog anlangt:
Aussagen wie: 'funzt bei mir wunderbar' helfen mir leider nicht.
  #17  
Old 09.06.2009, 13:41
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 79,289
Default

wo hast du default download ordner liegen (siehe einstellungen)
__________________
JD-Dev & Server-Admin
  #18  
Old 09.06.2009, 15:24
JJ Down
Guest
 
Posts: n/a
Default

Der Speicherort liegt auf Partition G, also nicht auf der Syspartition C.

Habe mit Process Monitor versucht das Teil zu lokalisieren, ist mir aber nicht gelungen.

Da allerdings immer der Kaspersky beim Absturz die größte Systemlast darstellt, hab ich den mal sukzzesive abgeschaltet, was dann letztendlich bei Komplettdeaktivierung zum Ziel führte.

Nur den HTTP-Datenstrom nicht zu überprüfen machte keinen Unterschied. Genausowenig das Abschalten des Dateiscans. Erst den Schutz ganz abzustellen war erfolgreich.

Da allerdings selbiges Problem vor dem Update auf die 5er-Version nicht auftrat, hab ich natürlich den Kaspersky als Ursache ausgeschlossen. Da hatte ich teilweise überhaupt weniger als 300MB SysHDSpeicher.

Fazit: Was auch immer in der neuen Version geändert wurde, es scheint mit so manchen Securitymanagern nicht zu kongruieren. Möglich, dass das auch bei vielen anderen Usern der Grund für ihre Probleme ist.

Und nein, dieses Verhalten legt Kaspersky ausschließlich beim JDownloader an den Tag. Das Downloaden von GB-großen Dateien per FF aus dem Netz führt nicht zu selbigem Problem. Genausowenig wie bei der Nutzung von BT oder ähnlichem.
  #19  
Old 09.06.2009, 15:42
deinemudder
Guest
 
Posts: n/a
Default

wenn deine syspart vollläuft musst du doch nur mal prüfen welche dateien z.b. in den letzten 5min neu erzeugt worden sind.

schwupps, schon weiste was das is und wo es liegt.

mit diesen beiden infomationen kann sicherlich zumindest ausgeschlossen werden ob bzw. das es am jd liegt.

hat deine auslagerungsdatei eine konstante grösse, oder wird die vom system verwaltet?
  #20  
Old 09.06.2009, 16:17
Quaddel
Guest
 
Posts: n/a
Default

Quote:
@Quaddel: Die Schäm-dich-Masche oder Halt-die-Klappe-Masche ist nur ein Einschüchterungsversuch und soll nur ablenken (s. ‚JJ Down’). Beobachte ich immer wieder, wenn es um Macht (hier Geld und Wissen) geht. Und du ignorierst merkwürdigerweise den Ärger eines Großteils der jd-Benutzer, obwohl Jiaz oben erklärt hat, wie der Ärger hauptsächlich zustande kam. (Sicher weiß auch ich die Arbeit des jd-Teams außerordentlich zu schätzen, s. ganz oben. Ich habe allerdings nach den Pannen massiv die Team-Leitung und ihre Absicht/Zielsetzung in Frage gestellt.)
Reply With Quote
Wenn Du mal meine alten Posts anguckst, dann siehst Du, daß auch ich über verschiedene Änderungen gemeckert habe.
Jeder soll seine Probs posten. Auch das Prob von JJDown mag bestimmt existieren und er soll es hier posten um Hilfe zu bekommen.
Generell sehe ich die neue GUI auch kritisch und kann mir vorstellen, daß es auf einem Compi mit alter OS-Installation große Probs geben mag.

Was aber aus meiner Sicht nicht akzeptabl ist, das sind die kruden Verschwörungstheorien, die hier teilweise gepostet werden.
Auch bei Dir lese ich sowas. Was hat denn das ganze mit "Macht" oder "Geld" zu tun? Mit Wissen schon. Würden die DEVs nämlich ihr Wissen nutzen, dann könnten sie andernorts jede Menge Geld machen als Bezahlung, die sie von richtigen Firmen erhielten.

Und diese Vorstellung, die paßt mir nicht. Glaubst Du mir das? Ich will meinen JD behalten!

Mag sein, daß JJDown ein schrottiges OS am Laufen hat und dieses neu installieren sollte. Stattdessen müssen wir sowas lesen:

Quote:
also was 'g0107' hier zum Thema Observation beigetragen hat, würde wirklich so ziemlich alle auch bei mir auftretenden Probleme erklären.

Da ich kein Profi bin und mir WireShark zwar schöne Protokolle liefert, die aber für mich cryptischer Natur bleiben, versuch ich vorderrangig meinen Verstand zu benutzen. Und der sagt mir nun mal, dass da irgendwas nicht stimmt.
Also, sein Compi macht Probs und er ist nicht in der Lage, die Security-Tools zu benutzen und deswegen weiß er, das die DEVs üble Verbrecher sind, die die User mit BADWARE überschütten.
Hier ist einfach eine Grenze überschritten. Hier geht es nicht mehr um Support sondern um Verleumdung. Die DEVs werden übel angemacht und können sich nicht mal verteidigen. Wenn Sie sagen, daß der Quelltext frei erhältlich ist, dann ist der nicht runterladbar oder man wisse nicht, ob das Kompilat überhaupt von der Source gezogen ist. Da man mangels Fähigkeiten nicht selber kompilieren kann um was nachzuprüfen, sind die DEVs also Schurken.

Die DEVs haben es nicht nötig, sich so anmachen zu lassen. Es ist Aufgabe der User, hier klar Stellung zu beziehen und die Trolle als solche auszumachen.

Was wäre, wenn die CREW die Lust verliert, weil sie sich alleingelassen fühlt?
Ladet Ihr dann wieder im Browser?

EDIT: Übrigens ist es ein Leichtes alle Arten von Badware in ein Proggi einzubauen. Das sind im Vergleich zur Komplexität der Soft nur winzige Programmteile und die würden einem unbedarften Benutzer niemals auffallen.
Es ist Abwegig, die momentanen Fehlfunktionen mit Badware in Verbindung zu bringen. Die Fehler kommen wohl haupsächlich durch die Veränderung der GUI. Nur um BADWARE einzubauen, wäre ein Wechsel der GUI überhaupt nicht nötig gewesen. Ein einfaches, total unbemerktes Update der 0.4er Version hätte hierzu vollkommen ausgereicht. Kein Troll wäre hierüber gestolpert.

Last edited by Quaddel; 09.06.2009 at 16:25.
  #21  
Old 09.06.2009, 16:39
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 79,289
Default

ich tippe einfach mal auf den archiv scanner von kaspersky, der ja zum scanner der datein diese dann auch versucht zu entpacken und dies natürlich in das temp von der systempartition...da jedoch bei fast allen archiven erst am ende des entpackens die meldung *pw falsch* kommt, ist es klar das ihm hierbei die platte voll läuft!
ich würde einfach abstellen das pw geschützte archive nicht gescanned werden

weiterhin musst du *besonders * bei kaspersky java.exe und javaw.exe auf die ausnahmeliste setzen (alle 3 ausnahmen), dann hast du diese probleme nicht und die datein werden auch weiterhin beim entpacken gescanned
__________________
JD-Dev & Server-Admin
  #22  
Old 09.06.2009, 16:44
JJ Down
Guest
 
Posts: n/a
Default

Da ich keinerlei Lust habe weiterhin mit Quaddel, Pustel oder sonstwem über den Zustand meines BS zu diskutieren und User dieser Natur sowieso nur am Streiten und Kriechen interessiert sind, lasse ich alles weitere einfach mal so stehen.

Vielleicht können aber diejenigen, welche die Probleme mancher User doch ernst nehmen, mit meiner Problemschilderung zum Thema XP+KIS7 doch noch was anfangen.

Ich für meinen Teil halte mich ab sofort aus diesem Thread als aktives Mitglied raus.

Wo User nur Besserwisserposts abgeben is nit viel zu erwarten.

Es gibt da ein passendes Sprichwort:
Führen heißt besser machen, nicht besser wissen.

Wobei ich in diesem Fall 'Führen' durch 'Lösen von Problemen' ersetzen würde.

Und last but not least (darf der Moderator wenn gewollt ruhig löschen):

DIE PROPAGANDALÜGE

Ich habe hunderttausend Züge
von denen jeder Euch gefällt,
ich bin die Propagandalüge,
die wahre Herrin dieser Welt.
Ich bin schon hunderttausend Jahre,
viel älter als der Pentateuch,
und von der Wiege bis zur Bahre,
bin ich auf Schritt und Tritt um Euch.

Mir dient das Hirn von tausend Köpfen,
mir dient der Forscher im Labor,
und Dummheit kommt Millionen Tröpfen,
wenn ich es will, wie Weisheit vor.
Doch dauernd ändert sich mein Name,
ob es nun Frieden oder Krieg,
ich heiße als Plakat Reklame
und als Flugblatt Politik.

Ich streue Gift in tausend Brunnen,
an einem Tage tausendmal,
den Deutschen mach ich heut zum Hunnen
und morgen schon zum Parzival.
Den Feigling mache ich zum Heros,
den Helden aber feig und schlecht.
Mir dient der Mensch, doch auch Gott Eros
ist täglich tausendmal mein Knecht.

Ich hetze jedes Volk zum Morden,
auf‘s Schlachtfeld, doch ich kann noch mehr:
Ich mache aus vertierten Horden
ein sittenstrenges Kreuzzugsheer.
Ich bin die Propagandalüge,
die jeder kaufen kann - für‘s Geld.
Ich fälsche, lüge und betrüge,
seit Anbeginn die ganze Welt !

(Verfasser unbekannt)

ps: edit: Danke Jiaz
  #23  
Old 09.06.2009, 18:26
g0107
Guest
 
Posts: n/a
Default Das Ganze wird langsam hysterisch

@Quaddel: Kurze Antwort (schenk auch ich mir zukünftig wg des Niveaus):
Der alte rhetorische Trick, den Du anwendest ist: Das gegnerische Argument so krass zu übertreiben, dass es lächerlich und empörend wird. Das klingt schon stark nach narzisstischem Hyperaktivismus. Es wäre gut, wenn Du differenzierter liest. Und dann: wie kommst Du z. B. dazu, dass die Leute, die sich hier kritisch äußern, Compis mit altem OS haben? Und Hand aufs Herz: Weißt Du denn, wie die Strukturen im jd-Team aussehen, wie das Geld, Gewinnbeteiligung oder die Planung fließen? Lauter unbezahlte Idealisten, die von Luft leben? Die besagte Grenze überschreitest Du, wenn Du anderen Unfähigkeit unterstellst. Wenn Du genau gelesen hättest: nicht die Devs sondern die Leitung bestimmt den Kurs. Über die hauptsächliche Ursache des Chaos hat sich ja Jiaz oben geäußert. (Muss man nur nachlesen.) Deine Frage zur Macht: Nach Alvin Toffler ist Macht = Gewalt, Geld und Wissen. Die meisten Internetunternehmen wollen verständlicherweise früher oder später mit ihren Produkten Geld verdienen. Ich muss die Beispiele ja wohl nicht aufführen.

Generell zur Sicherheitsfrage:
Natürlich ist es legitim und nur zum Nutzen des jd selbst ihn zu untersuchen. Wir leben seit Jahren mit dem Bundestrojaner, einer zunehmenden Flut von Viren, Mal- und Spyware: http://de.wikipedia.org/wiki/Malware . Das war so in der früheren P2P-Szene und beim heutigen Bittorrent oder Hosting oder als Admin musst Du genauso höllisch aufpassen. (Weißt Du, wie der Bundestrojaner funktioniert? Oder kennst Du die Details beim Überwinden der Firewall bei Skype?)
Sollte der jd sauber sein - was ich sehr hoffe - dann haben wir hier noch die alten Netzideale. Heureka! Empörung überflüssig, es leben die Helden.
Wer sich über die Sicherheitsfrage empört, fürchtet entweder die Aufklärung, weil er selbst profitiert, oder ist ein im sozialpolitischen Sinne dummer Mitläufer mit geringer emotionaler Intelligenz oder will sich hier nur wichtig tun.

Zum Glück haben wir die Werkzeuge von systernals und Netzwerksniffer und können den jd im Detail untersuchen. Jetzt brauchen wir nur Leute, die die Zeit dazu haben. (Auch der download des Sourcecodes klappt inzwischen bei mir: SVN). Bei der Verbreitung und der sensiblen Schnittstelle, die der jd hat, wäre es nützlich, dass er überprüft wird.
  #24  
Old 09.06.2009, 19:01
coalado's Avatar
coalado coalado is offline
JD Manager
 
Join Date: Feb 2009
Posts: 1,980
Default

Ende jetzt hier zum Thema Maleware und Co!.

Hier gehts weiter: http://board.jdownloader.net/showthread.php?t=3566

Ich bitte euch darum das ganze dort sachlich und konstruktiv weiterzuführen. Wer hier nur darauf aus ist irgendwelche Gerüchte in die Welt zu setzen, ohne diese begründen zu können ist fehl am Platz.

mehr dazu hier:
Hier gehts weiter: http://board.jdownloader.net/showthread.php?t=3566



Wer Probleme und Bugreports zur aktuellen JD Version hat, soll doch bitte ein entsprechendes Thema dazu aufmachen.
__________________

Last edited by coalado; 09.06.2009 at 19:04.
Closed Thread

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT +2. The time now is 14:17.
Provided By AppWork GmbH | Privacy | Imprint
Parts of the Design are used from Kirsch designed by Andrew & Austin
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 Beta 1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.