JDownloader Community - Appwork GmbH
 

Reply
 
Thread Tools Display Modes
  #81  
Old 21.10.2013, 17:50
eisbaer's Avatar
eisbaer eisbaer is offline
Ehrenmitglied
 
Join Date: Mar 2009
Posts: 3,588
Default

Quote:
Dabei gibt es viel zu viel alternativen
Nicht wircklich, und schon gar nicht mit diesen Funktionsumfang.
Reply With Quote
  #82  
Old 21.10.2013, 20:54
Think3r's Avatar
Think3r Think3r is offline
Community Manager & Admin (inaktiv)
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 3,741
Default

Quote:
Originally Posted by oEFLKQzikCqw View Post
Inwiefern hindert euch das, den Installer offline zu nehmen?
Es mag zwar nicht auf die Höhe des Geldes ankommen - auf Geld (=regelmäßige Einnahmen) kommt es jedoch schon an. Schließlich müssen diverse Kosten (Miete, Entwickler,...) davon beglichen werden.

Quote:
Originally Posted by Best-Of-Me View Post
Ich finde die ganze verstecke Werbesoftware in den Installationsroutinen ziemlich hinterhältig von den Entwicklern!!
Erst lesen, dann denken...siehe vorhergende Posts. Die Entwickler wissen von dem Problem, die Schuld liegt aber nicht bei ihnen, sondern an dem Vertreiber des Adware-Paketes!

Quote:
Originally Posted by Best-Of-Me View Post
Das Vertrauen zu JDownloader schwindet somit immer mehr!! Dabei gibt es viel zu viel alternativen, als das sich die Entwickler sowas erlauben könnten!!!
Immer mehr? Was ist denn noch passiert? Und Alternativen ohne Abstriche gibt es keine. Aber ein jeder nach seiner Façon.
__________________
Bitte die Regeln lesen! | Please read the forum rules!

REGELN: Bugreports | RULES: Bugreports


Erste Schritte & Tutorials | Self Help Index | Read Me | JD 2 Beta - FAQ

Support Chat

Keep smiling, it's simple!
Reply With Quote
  #83  
Old 31.10.2013, 21:52
oEFLKQzikCqw oEFLKQzikCqw is offline
JD Legend
 
Join Date: Mar 2012
Posts: 1,496
Default

Quote:
Originally Posted by Think3r View Post
Es mag zwar nicht auf die Höhe des Geldes ankommen - auf Geld (=regelmäßige Einnahmen) kommt es jedoch schon an. Schließlich müssen diverse Kosten (Miete, Entwickler,...) davon beglichen werden.
Das widerspricht aber deiner Aussage: "Den Entwicklern geht's aber garantiert nicht um die Kohle dabei, ..."

Quote:
Originally Posted by Think3r View Post
Erst lesen, dann denken...siehe vorhergende Posts. Die Entwickler wissen von dem Problem, die Schuld liegt aber nicht bei ihnen, sondern an dem Vertreiber des Adware-Paketes!
Die Entwickler haben es aber in der Hand, weiteren Schaden von den JD-Nutzern abzuwenden. Dazu müssten sie aber den Installer offline nehmen. Was sie aber offensichtlich auch nach etwa 4 Monaten und wiederholten Vorkommnissen mit unterschiedlicher Adware bisher nicht getan haben.

Quote:
Originally Posted by Think3r View Post
Und Alternativen ohne Abstriche gibt es keine.
Das ist leider Teil des Problems. Denn wenn das anders wäre, könnten die Entwickler es sich wohl kaum leisten, den Installer so lange online zu lassen.
Reply With Quote
  #84  
Old 01.11.2013, 12:41
Think3r's Avatar
Think3r Think3r is offline
Community Manager & Admin (inaktiv)
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 3,741
Default

Quote:
Originally Posted by oEFLKQzikCqw View Post
Tut mir Leid, Dich enttäuschen zu müssen, aber das widerspricht in keinster Weise meiner Aussage. Es sollte auf der Hand liegen, dass jeder Mensch ein gewisses Grundeinkommen benötigt, daran gibt es gar nichts auszusetzen. Was ich meinte ist, dass die Entwickler darüber hinaus sich nicht die Taschen vollstopfen wollen.
Quote:
Originally Posted by oEFLKQzikCqw View Post
Die Entwickler haben es aber in der Hand, weiteren Schaden von den JD-Nutzern abzuwenden. Dazu müssten sie aber den Installer offline nehmen. Was sie aber offensichtlich auch nach etwa 4 Monaten und wiederholten Vorkommnissen mit unterschiedlicher Adware bisher nicht getan haben.
Das ist wohl wahr...ich denke, der einzige Grund, dass sie bislang nichts geändert haben, ist der laufende Gerichtsprozess. Dieser verschlingt so einiges an Geld und ist ein Kampf für die gesamte Open Source Community.
Quote:
Originally Posted by oEFLKQzikCqw View Post
Das ist leider Teil des Problems. Denn wenn das anders wäre, könnten die Entwickler es sich wohl kaum leisten, den Installer so lange online zu lassen.
Das würde sie sicherlich mehr unter Druck setzen, ebenfalls wahr. Allerdings sind die Entwickler keine Unmenschen, die sich jetzt ins Fäustchen lachen, ich kenne sie (Surprise, Surprise!).
Ich werde mich darum kümmern, dass da mal Licht ins Dunkel kommt.
Danke für die Anregungen!
Greetz
__________________
Bitte die Regeln lesen! | Please read the forum rules!

REGELN: Bugreports | RULES: Bugreports


Erste Schritte & Tutorials | Self Help Index | Read Me | JD 2 Beta - FAQ

Support Chat

Keep smiling, it's simple!

Last edited by Think3r; 08.11.2013 at 14:20. Reason: Typo
Reply With Quote
  #85  
Old 01.11.2013, 14:58
oEFLKQzikCqw oEFLKQzikCqw is offline
JD Legend
 
Join Date: Mar 2012
Posts: 1,496
Default

Quote:
Originally Posted by Think3r View Post
Tut mir Leid, Dich enttäuschen zu müssen, aber das widerspricht in keinster Weise meiner Aussage. Es sollte auf der Hand liegen, dass jeder Mensch ein gewissen Grundeinkommen benötigt, daran gibt es gar nichts auszusetzen. Was ich meinte ist, dass die Entwickler darüber hinaus sich nicht die Taschen vollstopfen wollen.
Zwischen dem was du meintest und was du geschrieben hast, ist für mich aber schon noch ein Unterschied.

Wenn mir jemand sagt, dass es ihm nicht um die Kohle geht, bedeutet das für mich eben auch, dass er auf die Kohle auch verzichten könnte. Was eben nicht zutrifft, wenn die Kohle zur Deckung des Grundeinkommens benötigt wird.
Reply With Quote
  #86  
Old 01.11.2013, 18:45
thecoder2012's Avatar
thecoder2012 thecoder2012 is offline
Official 9kw.eu Support
 
Join Date: Feb 2013
Location: Internet
Posts: 642
Default

Quote:
Originally Posted by Think3r View Post
Tut mir Leid, Dich enttäuschen zu müssen, aber das widerspricht in keinster Weise meiner Aussage. Es sollte auf der Hand liegen, dass jeder Mensch ein gewissen Grundeinkommen benötigt
Die Politiker wollen ja auch ein Grundeinkommen einführen in paar tausend Jahren mal.

Quote:
Das ist wohl wahr...ich denke, der einzige Grund, dass sie bislang nichts geändert haben, ist der laufende Gerichtsprozess. Dieser verschlingt so einiges an Geld und ist ein Kampf für die gesamte Open Source Community.
Vielleicht wäre eine andere Möglichkeit den Gerichtsprozess offener zu machen wie z.B. in bestimmten Abständen den aktuellen Stand in eigenen Worten wiedergeben und die Community um Spenden im Gegenzug zu bitten. So weit es aus rechtlicher Sicht möglich wäre.

@oEFLKQzikCqw
Es wäre vielleicht sinnvoller nicht auf Konfrontation zu gehen. Erstell selbst einen Installer, bau eine Werbung für Kohle ein (die unschlagbar genug Kohle bringt) und biete es den JD Entwicklern an. Oder biete direkt eine eigene Edition von JD2 (beta) an. Open Source hat eine offene Macht in allen Richtungen. Wäre als Beispiel eine Möglichkeit.
__________________
Join 9kw.eu Captcha Service now and let your JD continue downloads while you sleep.
Reply With Quote
  #87  
Old 08.11.2013, 14:23
Think3r's Avatar
Think3r Think3r is offline
Community Manager & Admin (inaktiv)
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 3,741
Default

Quote:
Originally Posted by oEFLKQzikCqw View Post
Zwischen dem was du meintest und was du geschrieben hast, ist für mich aber schon noch ein Unterschied.

Wenn mir jemand sagt, dass es ihm nicht um die Kohle geht, bedeutet das für mich eben auch, dass er auf die Kohle auch verzichten könnte. Was eben nicht zutrifft, wenn die Kohle zur Deckung des Grundeinkommens benötigt wird.
Tut mir Leid für das Missverständnis, aber ich dachte das liegt auf der Hand.

@thecoder2012: Danke für Dein Verständis. Bezüglich des Gerichtsprozesses kann ich leider keine Auskunft erteilen, außer, dass er sich ganz schön hinzieht.

Greetz


PS: Sorry, war die Woche beschäftigt, daher erst jetzt Rückmeldung. Ich bin dran.
__________________
Bitte die Regeln lesen! | Please read the forum rules!

REGELN: Bugreports | RULES: Bugreports


Erste Schritte & Tutorials | Self Help Index | Read Me | JD 2 Beta - FAQ

Support Chat

Keep smiling, it's simple!
Reply With Quote
  #88  
Old 08.11.2013, 19:00
Think3r's Avatar
Think3r Think3r is offline
Community Manager & Admin (inaktiv)
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 3,741
Default

Okay Leute, der Stand ist wie folgt:

Die Entwickler sind bislang so gut wie allen Meldungen von Geisterinstallationen nachgegangen, in 90% aller Fälle lag dies jedoch nicht am Installer, sondern an den Benutzern, welche schlichtweg nicht aufgepasst haben. In einigen anderen Fällen gab es kaputte Installer, welche allerdings ausgetauscht worden sind.

Entfernt wird die Werbung aus existenziellen Gründen nicht, es sollte eigentlich nichts ungefragt installiert werden. Falls dies doch passiert, so benötigen wir folgende Informationen: was genau wurde installiert? Wie heißt die Toolbar/Browser Erweiterung/etc? In welche Pfade wurde die Adware installiert? Könnt ihr euch an den Installer-Bildschirm erinnern? Ein weiteres Starten des Installers hilft leider nicht. Alles sollte eigentlich über Systemsteuerung-->Software bzw. in den Addon-Einstellungen der Browser deinstallierbar sein. Ihr könnt gerne auch besonders aggressive Installer-Bundles melden, wenn diese also unfaire Fenster(-inhalte) haben oder zu sehr ins System eingreifen, dann leiten die Entwickler das weiter.

Wie auch immer, die Installer-Probleme sollten nicht (mehr) vorhanden sein, falls doch, so müsst ihr dies auch hinreichend belegen können, sonst können die Entwickler das nicht nachverfolgen.

Greetz
__________________
Bitte die Regeln lesen! | Please read the forum rules!

REGELN: Bugreports | RULES: Bugreports


Erste Schritte & Tutorials | Self Help Index | Read Me | JD 2 Beta - FAQ

Support Chat

Keep smiling, it's simple!
Reply With Quote
  #89  
Old 09.11.2013, 06:16
typsilan
Guest
 
Posts: n/a
Thumbs up Adware/Spyware/Malware installiert? Selbst schuld!

Moin Moin liebe Leute,

nun habe ich mir diese ganzen 5 Seiten der Hasspredigten gegen das JD Team durchgelesen und stelle fest:

JDownloader hat bei mir noch NIE jegliche Form der bisher genannten Infizierungen installiert!

Ich wage die Behauptung aufzustellen, dass einige User (ca. 80 Prozent) nicht dazu in der Lage sind, korrekt und sinngemäß den jeweiligen Installationsanweisungen, bzw. -auswahlen zu folgen!

 möchten sie die Software nicht installieren? (Und schon nehmen ca. 80% das Häkchen raus und die Software wird installiert!

Im Sinne der Free User entschuldige ich mich hiermit beim JD Team und bedanke mich für die erhebliche Zeit, die mir der JDownloader bisher ersparte.

Für alle Unwissenden und Neulinge kann ich die Seite w-w-w chip.de empfehlen, wo man den JDownloader auf Adware, Spyware und Malware geprüft, downloaden kann. Wer heutzutage noch über torrent lädt, ist selber schuld!

Ansonsten: Ihr Meckerer, kümmert Euch mal um Eure Antiviren-, Antispyware- und Antimalwaresoftware anstatt den JD Entwicklern hier Kriminalität zu unterstellen!!!

Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch!
Reply With Quote
  #90  
Old 09.11.2013, 10:31
cusa
Guest
 
Posts: n/a
Default

Hi
Ich habe heute euch den installer benutzt und ich konnte NIRGENDWO ein häkchen rausnehmen oder setzten damit der MÜLL nicht mit installiert wird. Sowas finde ich echt ne Sauerrei. Zum glück war das ein kleines Frisches System wo ich noch nicht viel gemacht habe. Windows wurde direkt neu drauf gemacht damit ich keine spur mehr von der adware finde.

Zum glück habe ich auf ein anderen rechner den Jdownloader noch installiert und werde den jetzt einfach kopieren.

Euren Installer werde ich NIE mehr benutzen.

MfG
Cusa
Reply With Quote
  #91  
Old 09.11.2013, 13:56
Think3r's Avatar
Think3r Think3r is offline
Community Manager & Admin (inaktiv)
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 3,741
Default

@typsilan: Vielen Dank für die netten Worte!
@cusa: Könntest Du bitte meinen Beitrag #88 lesen und uns helfen, die Ursachen ausfindig zu machen?
Greetz
__________________
Bitte die Regeln lesen! | Please read the forum rules!

REGELN: Bugreports | RULES: Bugreports


Erste Schritte & Tutorials | Self Help Index | Read Me | JD 2 Beta - FAQ

Support Chat

Keep smiling, it's simple!
Reply With Quote
  #92  
Old 09.11.2013, 16:08
pspzockerscene's Avatar
pspzockerscene pspzockerscene is offline
Community Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 48,062
Default

@typsilan
Ich finde es natürlich gut, auch mal anderes Feedback zu bekommen.
Es gab definitiv mal nen Bug im Installer und nun geht es darum, herauszufinden, ob dieser noch besteht oder ob viele Leute das einfach übersehen.

@cusa
Manchmal musst du auch auf "Ablehnen" statt auf "Zustimmen" klicken, dann gibts kein Häckchen oder erst danach.

GreeZ psp
__________________

Ad-free installers || Werbefreie Installer
Windows Setup<--JD2 BETA-->Linux Setup x86 || Linux Setup x64 || Mac Setup
-----=>Support Chat<=-----
Spoiler:

A users' JD crashes and the first thing to ask is:
Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Do you have Nero installed?
That's true James
Quote:
Originally Posted by James
Die Leute verstehen einfach nicht dass nur weil man mit einer Waffe auch auf Menschen schießen kann dass ein Schützenver​ein kein Ort für Amoklaufide​en ist
Reply With Quote
  #93  
Old 09.11.2013, 22:06
Black Widowmaker
Guest
 
Posts: n/a
Cool I am not amused!

Hallo @ all,

habe heute meinen Router per falscher Firmware gekillt, also mußte ein neuer her. Wollte eigentlich nur mein Reconnect-Script hier posten, da mein neuer ac-Router erst seit kurzem auf dem Markt ist. Bin nur zufällig auf diesen Thread gestoßen und:

ich bin schockiert!

Erstmal über die üble Geschichte mit der Malware, zweitens über die Tatsache daß hier Leute posten, die seit Jahren mit JD arbeiten. Wundert mich daß dies keiner zur Sprache brachte bisher, aber:

JDownloader muß man doch gar nicht installieren,

man kann einfach die EXE starten und gut ist. Natürlich sollte man so etwas wie JD nicht auf C:\ installieren. Ich für mein Teil habe es auf einem NDAS-LW kopiert. Jeder Rechner im LAN kann auf das selbe JD-Verzeichnis zugreifen. So kann man z.B. die Links an einem Rechner importieren, den Download irgendwann unterbrechen, den Rechner runterfahren und den Download an einem anderen Rechner fortführen. Man muß lediglich die Downloadpfade ins LAN-Netz legen und bei jedem Rechner den gleichen LW-Buchstaben verwenden. Also ich habe seit 2009 bestimmt mehr als 30 mal Windows neu installiert aber JD nur einmal.:thumbup:
Reply With Quote
  #94  
Old 10.11.2013, 00:40
pspzockerscene's Avatar
pspzockerscene pspzockerscene is offline
Community Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 48,062
Default

@Black Widowmaker
Yap so ist es, aber viele (Windows) User würden nichtmal das schaffen -> Deswegen gibts nen Installer.
Ich habs genauso gemacht.

GreeZ psp
__________________

Ad-free installers || Werbefreie Installer
Windows Setup<--JD2 BETA-->Linux Setup x86 || Linux Setup x64 || Mac Setup
-----=>Support Chat<=-----
Spoiler:

A users' JD crashes and the first thing to ask is:
Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Do you have Nero installed?
That's true James
Quote:
Originally Posted by James
Die Leute verstehen einfach nicht dass nur weil man mit einer Waffe auch auf Menschen schießen kann dass ein Schützenver​ein kein Ort für Amoklaufide​en ist
Reply With Quote
  #95  
Old 10.11.2013, 21:56
eisbaer's Avatar
eisbaer eisbaer is offline
Ehrenmitglied
 
Join Date: Mar 2009
Posts: 3,588
Default

@Black Widowmaker und @psp
ich gebe euch beiden teilweise recht.
Den Installer kann man vermeiden, beim JD1.
Doch beim JD2 hat man nur den Installer... das finde ich persönlich, sehr Schade.
Reply With Quote
  #96  
Old 10.11.2013, 22:53
_00_
Guest
 
Posts: n/a
Default

Quote:
Originally Posted by eisbaer View Post
...
Doch beim JD2 hat man nur den Installer... das finde ich persönlich, sehr Schade.
falsch
schau mal...

Quote:
Originally Posted by pspzockerscene View Post
lol ich genausowenig.
Lad dir mal das, entpacke es und führe den Updater aus.
Danach solltest du JD2 haben und starten können:
upd0.appwork.org/jcgi/JDownloader

GreeZ pspzockerscene
Reply With Quote
  #97  
Old 10.11.2013, 23:04
eisbaer's Avatar
eisbaer eisbaer is offline
Ehrenmitglied
 
Join Date: Mar 2009
Posts: 3,588
Default

Quote:
Originally Posted by _00_ View Post
falsch
schau mal...
Das ist nur teilweise richtig.
Es gibt noch ne andere Downloadadresse (nein nicht die offizielle).
Die offizielle bietet nur den Installer an.
Reply With Quote
  #98  
Old 10.11.2013, 23:19
_00_
Guest
 
Posts: n/a
Default

Quote:
Originally Posted by eisbaer View Post
Das ist nur teilweise richtig.
Es gibt noch ne andere Downloadadresse (nein nicht die offizielle).
Die offizielle bietet nur den Installer an.
ist appwork.org nicht offiziell genug?.. und diese hat keinen installer.
Reply With Quote
  #99  
Old 11.11.2013, 12:59
pspzockerscene's Avatar
pspzockerscene pspzockerscene is offline
Community Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 48,062
Default

Er meint, dass die Installer nicht bei jdownloader.org unter "Download" zu haben sind und damit nicht "offiziell".
Stimmt ja auch mehr oder weniger.
Es ist so gemacht, dass sich 99% der User die Installer mit deaktivierbarer Werbung laden - da muss man gar kein Blatt vor den Mund nehmen.

GreeZ psp
__________________

Ad-free installers || Werbefreie Installer
Windows Setup<--JD2 BETA-->Linux Setup x86 || Linux Setup x64 || Mac Setup
-----=>Support Chat<=-----
Spoiler:

A users' JD crashes and the first thing to ask is:
Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Do you have Nero installed?
That's true James
Quote:
Originally Posted by James
Die Leute verstehen einfach nicht dass nur weil man mit einer Waffe auch auf Menschen schießen kann dass ein Schützenver​ein kein Ort für Amoklaufide​en ist
Reply With Quote
  #100  
Old 12.11.2013, 19:24
Peerappl
Guest
 
Posts: n/a
Default

Dann sind Hoster nur relevant, wenn man einen Pr.-Ac. kaufen möchte ?
Ok, danke :-)

Mein begeistertes Feedback zum neuen JD-2 möchte ich mit dem Folgenden keinesfalls revidieren =meine gute Meinung besteht nach wie vor:
Weist der noch unausgereifte JD-2 den einen oder anderen "Käfer" auf, finde ich es normal - weil man nur aus Fehlern lernt.

Doch JD schleppte mir gleich mehrere "Zecken" ein, die sich im Chrome, IE + FF (als Standard-Suchanbieter/Add-ons) ungebeten + erbarmungslos festkrallen, vermehren + partout nicht wieder loszuwerden sind.

DoSearches scheint die Schlimmste zu sein: Sie hat alle 3 Browser shangheit !

Seit gestern kämpfe ich mit allem was mir einfällt gegenan:
Der "Avast Browser-putzer" bemerkte zwar das da was nicht richtig ist, konnte aber selbst nichts tun...

In meiner Verzweiflung verbot ich Chrome schließlich alles:
Sogar das zugreifen auf Kamera + Mikro - die ich gar nicht habe !!!
Keine Cookies speichern, keine Erweiterungen usw. Ich erlaubte absolut niemandem etwas - um nach erfolgreicher manueller Säuberung, alles wieder zu reparieren.

Aber kaum war ich DS für einen Moment los, kam sie sogar auch noch mit ihren Freunden zurück = irgendwelchen ominösen Add-ons: Nun erst verstand ich richtig, wovor mich die "radebrechende Übers. aus dem engl." warnen wollte !

Bitte wie werde ich den Fluch wieder los ???

Ich löschte vom PC alles was ich fand, in den Browsern sämtliche (u.a. nützliche) Cookies, alle wunderbaren Erweiterungen - so wie WOT, weil ich ALLES blockierte.
+ jedesmal wenn ich davon überzeugt war "es" geschafft zu haben, tauchte das Malheur erneut auf.

Werden die Entwickler des JD, für den Einsatz solcher Penetranten, von den Erfindern bezahlt, damit wir ihn kostenlos bekommen ? - was für mich legitim wäre, weil Geld ja immer von irgendwo herkommen muß...

Mich verärgert also nicht der Versuch mir die Teile anzuschnacken, sondern das ich ihnen hilflos ausgeliefert bin + sie bei mir viel Schaden anrichteten, weil ich jetzt vor 3 shangheiten Browsern sitze: Deren Einstellungen verkorkst sind + alle geliebten Add-ons perdü - während die Verabscheuten sich eins lachen !!!

Es gibt Toolbar-Killer (Baidu schredderte leider zu oberflächlich) die möglw. helfen können:
Bitte welcher eignet sich für dieses ?
Ich habe den Eindruck, als sei nicht jeder TB-Fresser für jede TB passend + nur spezifisch einsetzbar.
Respektive: Helfen TB-Killer auch gegen Add-ons ?

Übrigens ist mein JD-2 im Kampfgetümmel in Mitleidenschaft gezogen worden + muß als Kriegsversehrter amputiert werden, d.h. total neu geladen, installiert + eingestellt = Hölle-Hölle !!!
Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT +2. The time now is 03:28.
Provided By AppWork GmbH | Privacy | Imprint
Parts of the Design are used from Kirsch designed by Andrew & Austin
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 Beta 1
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.