Hallo erstmal!

Der Titel sagt es ja schon, seit dem Update auf v0.6 (auch schon unter v0.5) friert jD wärend der Downloads mein gesamtes System ein.
Das nur während der Downloads. Ist jD pausiert, läuft alles normal.

Das ist wirklich sehr ärgerlich und ich muss sagen, ich bin von der neuen Version echt enttäuscht. Sogar das Menü ist in meinen Augen umständlicher.

Die Downloads laufen zwar mit voller Geschwindigkeit weiter, was auch super ist, aber ich kann dann an meinem Rechner nichts anderes machen. Jeder Klick hat eine Verzögerung von bis zu einer Minute und mehr.

Ich kann gerne alle möglichen Daten hier posten, wenn man mir sagt was und wie.

jDownloader 0.6.193
Java installed (Version 6 Update 14)
WinXP Pro SP3 x86

Ich hoffe, es gibt dafür eine Erklärung und noch viel Besser: eine Lösung.

Vielen Dank im Voraus.

wieviel gleichzeitige verbindungen und downloads?

Hallo,
es ist bekannt, dass bei einigen Usern während des Downloads eine ungewöhnlich hohe Systemlast auftritt. An einer Lösung wird bereits gearbeitet und wird mit dem nä. Release verfügbar sein.

2 gleichzeitige Verbindungen, 12 paralelle Downloads
Habe es jetzt auf 1 / 10 gestellt, die Priorität des Prozesses herabgesetzt und es scheint, zumindest im Augenblick, besser geworden zu sein.

was fuer ne leitung hast Du denn?

ich halte 10 downloads fuer zu viel...ueberleg mal, bei Deiner ersten einstellung hat er in 10 dateien von sozusagen 2 quellen (also insgesamt 20 mal) geschrieben, da ist es recht warscheinlich, dass Dein system (wenn Du dann auch noch auf die system partition schreibst) ausgelastet ist.

Originally Posted by Flash

was fuer ne leitung hast Du denn?

ich halte 10 downloads fuer zu viel...ueberleg mal, bei Deiner ersten einstellung hat er in 10 dateien von sozusagen 2 quellen (also insgesamt 20 mal) geschrieben, da ist es recht warscheinlich, dass Dein system (wenn Du dann auch noch auf die system partition schreibst) ausgelastet ist.

kommt tatsächlich auf die software bzw die systemressourcen an.

mit emule kann ich auf nem xp2000+ amd und ner 100 jahre alten 5400er ibm platte (auch rasenmäher genannt) locker 80 verbindungen parallel (!) schreiben lassen (mit cpu 90%) und das vollkommen stabil ohne abkacker (tcpip natürlich gepatched).