#1
|
|||
|
|||
JD hängt sich schnell auf nach start
Hallo,
ich nutze Java 1.7u45 auf Mountain Lion. Der JD ist 0.9.581. Sowie ich eine Container öffne war es das. Ich kann noch nicht mal das action.log sehen. Wie komme ich dem auf die Spur? Gruß ré Update: Java 1.6_65 wird benutzt. Last edited by kira12; 18.10.2013 at 18:29. |
#2
|
|||
|
|||
bist nicht allein.
schau mal hier und hier. ich bin auf java 1.6.0_45 zurück da 1.6.0_51 bei mir nur noch Hänger verursachte. Tja, heute jdownloader geupdated und jetzt geht gar nichts mehr... liegt ja definitv an dem letzten jdownloader updates bei mir. hoffe, die entwickler bekommen das schnell in den griff. gruß |
#3
|
|||
|
|||
danke für die Info, ich werd mal etwas experimentieren mit älteren Versionen ;-)
Gruß ré |
#4
|
|||
|
|||
Meine Lösung: Time Machine. Hab mir JD vom August wieder installiert und siehe da, es läuft. Vorher den Config-Ordner sichern und im wiederhergestellten JD überschreiben, dann hast du alle aktuellen Einstellungen und Daten im JD. Liegt somit definitiv an den JD-Updates !!! Hoffe, Du machst regelmäßig Backups.
|
#5
|
|||
|
|||
na klar, Time Maschine ist unser bester Freund :D
danke ré |
#6
|
||||
|
||||
Mal was klarstellen.
JD 0.9.581 bekommt nur noch Plugin und Decrypter Updates, keine Core Updates. Java und Mac ist so eine Sache... |
#7
|
|||
|
|||
Hallo,
welches Version läuft dann auf Mac? Ist Java nicht gleich Java? Gruß ré |
#8
|
|||
|
|||
Hallo zusammen,
bin seit heute erst hier aktiv angemeldet, nutze aber schon lange Zeit den jDownloader. Seit ca. 14 Tagen habe ich auch massive Probleme mit dem jDownloader. Nach ein paar Sek. hängt er sich bei 9 von 10 Versuchen auf. Leider habe ich über meine TimeMachine keine Programme im Back-Up, daher kann ich auch dem Tipp von HansMeiser... nicht folgen. Kann mir jemand mit einer alten Version (August) vom jDownloader aushelfen? Dann würde ich den Tipp mal ausprobieren. Wo finde ich denn den Config-Ordner? Hier noch ein paar Infos zu meinem System: Max OS X 10.8.05 jDownloader 0.9.581 Java Version 7 Update 25 (Build 1.7.0_25-b15) Für eine Rückinfo und evtl. Hilfe wäre ich dankbar! Gruß Vf Edit: Was mir auch erst seit kurzem auffällt sind Fehlermeldungen beim Entpacken, obwohl alles wunderbar entpackt wurde finde er die Archive angeblich nicht? |
#9
|
|||
|
|||
Ja eisbaer, da hast du recht. Aber scheinbar machen genau die Aktualisierungen irgendwie Probleme. Bin auch schon länger am überlegen, ob ich den jDownloader in ne virtuelle Maschine unter Linux sperre. Da werde ich mich die Tage mal damit beschäftigen.
hi videoflixx, rechtsklick auf jdownloader, da "Paketinhalt zeigen" anklicken. Dort findest du dann den config-Ordner. Ich schau mal, dass ich dir die Datei irgendwo hochladen kann, melde mich morgen noch einmal. Last edited by HansMeiserAusTirol; 18.10.2013 at 22:34. |
#10
|
|||
|
|||
Hallo Videoflixx,
ich habe gerade JD_2 installiert und das läuft gut. Warum fehlen in deinem TM die Programme? Hast du die ausgeblendet? Das ist nicht Sinnvoll, darum machst du ja Backups damit alles gesichert ist ;-) Gruß ré |
#11
|
|||
|
|||
bei mir läuft seit dem letzten update auch gar nichts mehr :-(
weiss nur nicht genau, ob es an den letzten updates von mountain lion, an java oder jd liegt. habe alles auf der neuesten version. java schon neuinstalliert, jd auch und trotzdem hängt es nur noch :-( |
#12
|
||||
|
||||
Für die 0.9.581 ist NUR die java 6 zu empfehlen (fast ein muss)
Bei sehr vielen, kommt es mit Java 7 zu Problemen. Schaut mal ob eure Firewall, JD (Java) durchlässt. |
#13
|
|||
|
|||
Hallo Eisbaer,
auf dem Mac gibt es eine Firewall (portfilter) die aber generell ausgeschaltet ist. Was sollte die auch für einen Sinn haben? Es sind nur die Dienste von außen erreichbar die benötigt werden. Dafür bedarf es keiner FW. Wo kein Idenst läuft ist auch kein Port offen --> auch keine Firewall. Gruß ré |
#14
|
||||
|
||||
ich selber habe keinen Mac, ich weiß das Mac eine Firewall hat.
Nur die genaue Funktionsweise kenn ich nicht. Außerdem weiß man ja nie was der User mit seinen Tools so macht... |
#15
|
|||
|
|||
Quote:
Quote:
Habe meine Programme (~11 GB) irgendwann mal rausgenommen. Eigentlich nur um Speicher zu sparen... :-( Bisher habe ich die auch noch nie gebraucht, bisher... Quote:
@kira12: kannst Du mal Infos zu Deinem System posten. Ist meine installierte Version jDownloader JD_2 oder noch die Alte? Dann könnte ich ja auch erst mal ein Update auf jD_2 probieren. |
#16
|
|||
|
|||
JD stürtzt ständig ab am Mac (neueste Version)
Seit dem letzten Update stürtzt JDownloader ständig ab, wenn ich neue Links hinzufügen will.
Die ersten 8 Links gehen und dann irgendwann stürtzt das Ding ab. Betrifft share-online.biz links, die ich einfach kopiere und JD fügt die dann automatisch ein und irgendwann freezed dann alles und nix geht mehr in JD. Das Problem hatte ich bei der vorigen Version schon ein bisschen aber mit dieser neuen Version (=mit dem letzten Update) ist es ganz schlimm. JD vor 1 Jahr = GOLD JD jetzt = Müll |
#17
|
|||
|
|||
Hallo JD Community,
zu erst einen großen Dank an die Entwickler für diese nützliche Freeware! At first big Thx to the developers for this usefull freeware! Die aktuellen Probleme veranlassen mich nun auch zu einer Wortmeldung. Ich nutze: - Mac OS X 10.6.8 Snow Leopard - Java für Mac OS X 10.6 Update 16 (Java SE 6 1.6.0_51) --> ein Update auf die Version 1.6.0_65 wurde noch nicht durchgeführt! - jDownloader 0.9581 Das letzte Mal habe ich den JD vor ein bis zwei Wochen problemlos genutzt. Nach dem ich gestern das Update mit den >760 Aktualisierungen durchgeführt habe friert der JD inkl. Darstellungsfehlern ein und kann nur noch mit der Brechstange beendet werden. Dieser Umstand tritt nach keiner festen Dauer oder bei bestimmten Aktion auf. Einzig bei laufendem Download und gleichzeitigem Linksammeln aus der Zwischenablage kommt es reproduzierbar zum beschriebenen Problem. Der eingefrorene JD führt auch hin und wieder zu einer erhöhten Prozessorlast. An der Systemkonfiguration wurde abgesehen vom erwähnten JD-Update und eines NVRAM-Resests wissentlich nichts geändert. Ein Umstieg auf die JD 2 Beta ist mir bisher nicht gelungen, da die Installation beim Start des Installationsassistenten abbricht. |
#18
|
|||
|
|||
Hallo Leute,
bei Java lassen sich 6 und 7 parallel betreiben. Ich nutze auch beide, die können beide nebeneinander laufen. Info zu meinem System: OS_10.8.5 Java_1.6.0_65 Java_1.7.0_45 die Firewall ist ein einfach Portfilter der eingehende Ports blockieren kann. Wenn auf dem Port kein Dienst läuft antwortet das System schon: läuft nix. Wenn auf dem Port ein Dienst läuft brauchst du auch keine Firewall. Einzig wenn du ein Programm daran hindern willst nach hause zu Telefonieren ist die Firewall nützlich. @videoflixx: Festplatt ist sehr günstig. da lohnt es nicht irgendetwas auszusparen... Gruß ré P.S. JD_2 läuft super, vielen dank an die Entwickler. |
#19
|
|||
|
|||
Ich glaube auch nicht, dass es an der aktuellen Javaversion unter Mac liegt, habe diese noch nicht geupdatet.
Hatte die Aufhänger auch kurz vor den letzten Updates schon. Sehr mysteriös alles... |
#20
|
|||
|
|||
Kurze Info, da ja bei mir wie oben beschrieben nichts mehr ging habe ich jetzt auf jDownloader 2 Beta geupdatet.
Aktuell läuft wieder alles ohne besondere Vorkommnisse. Die Abstürze treten nicht mehr auf und Links importieren etc. funktioniert auch tadellos. Das Update übernimmt alles Voreinstellungen der alten Version, somit bleiben auch alle Premium-Anbieter oder z.B. Unrar-Passwörter erhalten. Bisher kann ich die Version 2 Beta nur empfehlen. |
#21
|
|||
|
|||
hi videoflixx,
sorry aber JD2 Beta lässt sich auf der snowleopard server version leider nicht installieren. installer bricht permanent ab, liegt evtl. an Java 7 welches nicht auf SL läuft. hat jemand noch ene weitere Idee? |
#22
|
|||
|
|||
Ok, das ist natürlich blöd, ich habe bei mir die aktuelle Mountain Lion Version drauf und da läuft es bisher prima.
Leider kann ich Dir dann bei Snow Leopard auch nicht helfen. Evtl. mal mit TimeMachine eine ältere Version zurück spielen und danach einfach nicht updaten. jD lief bei mir eigentlich immer prima, bis so vor ca. 2 Wochen. Oder Update auf OS X 10.8.5! |
#23
|
|||
|
|||
also Java nicht update ist keine gute Idee. Die Updates sind meist Sicherheitsupdates die dringenst eingespielt werden sollten.
Gruß ré |
#24
|
|||
|
|||
ich habe das selbe Problem....
Ich hatte seit langer Zeit kein Update mehr gemacht und alles lief Problemlos, dann habe ich vor ca. einer Woche ein Update gemacht, damit fing der ganze Ärger an. Beim adden mancher Links stürzte JD ab und sobald ich mehr als 3 gleiche Downloads laufen habe, war auch nach einer kurzen Zeit ende. Bevor ich das Update gemacht habe lief alles Problemlos, auch mit Java 7 (Apple / MAC). Dann gestern wieder ein Update installiert, da ich dachte damit wird der Fehler behoben. Ergebnis ist leider das JD jetzt gar nicht mehr läuft, sobald ich den "Play" Button betätige war es das -> FREEZE Das ganze OS incl. Java nicht auf dem aktuellsten Stand zu halten ist ja um es > hart < auszudrücken VERRÜCKT! Die Updates sind ja nicht aus Spaß an der Freude da, sondern schließen u.a. Sicherheitslücken, die äußerst Gefährlich für das System sind! Gerade Java ist das Angriffsziel Nr.1! Zum Thema JD2, läuft bei mir auch nicht, bzw. lässt sich nicht installieren, sobald der die Daten aus dem Internet geladen hat bei der Installation verschwindet das Fenster einfach und es passiert nichts mehr.... Gibt es eine weitere Alternative? Kann ich JD Downgraden? Anderen Downloader? Aber ein System Downgrade für ein einziges Programm ist ein absolutes NO GO! |
#25
|
|||
|
|||
allein die tatsache java für derartiges zu verwenden ist einfach eine schande. ich brauche java am mac nur für jdownloader. und dann bekommt man es seit tagen nicht gebacken eine version zu machen, die wenigstens stabil funktioniert.
hat man die stabile version im einsatz, wird man auf jd2 beta verwiesen. das kann es doch nicht sein. wieso kann man jdownloader nicht in einer sprache fernab von java, dass aufgrund der securityproblematik einfach nicht tragbar ist, entwickeln und stabil halten. testet bei jdownloader keiner bevor er änderungen auf die menscheit loslässt? |
#26
|
|||||
|
|||||
Quote:
Quote:
Quote:
Aber man darf die Beta auch dauerhaft einsetzen. Die läuft für eine Beta sehr gut, und für Normaluser einwandfrei. Quote:
Java läuft auf allen wichtigen OS (Windows, Linux, Mac, BSD, Solaris) das hat den Vorteil, das überall wo java läuft, läuft auch JD, ohne das man für jedes OS extra was Programmieren muss. Und bitte mische Äpfel nicht mit Gurken. Die security Problematik auf MAc OS X hatte Apple selber zu verschulden. Die haben es seeeehr lange nicht hinbekommen java zu aktualisieren... Das einzig Problematische an Java ist das JAVAPLUGIN für Browser. Dieses daektivieren und gut ist. Quote:
Es haben leider so viele Entwickler Mac, das sie es Tag und Nacht testen können... Aber ich denke gegen eine kleine Spende, in Form von einem iMac oder etwas größeren, könnte dem Abhilfe geschaffen werden. *Ironie aus* Und noch was, JD ist Open Source, du kannst es jederzeit so verändern wie es dir beliebt. Du kannst daraus einen Fork erstellen und es in einer Sprache übersetzen die dir beliebt. Falls du das nicht kannst, darfst du jemanden beauftragen, der es dir so ändert, das es dir passt. |
#27
|
|||
|
|||
Quote:
was die security problematik betrifft, so ist das sehr wohl ein problem von oracle und nicht apple. mit jedem update, das oracle rausbringt, geht irgendwas nimmer so. mal ist es der serverview operations manager von fujitsu, mal irgendwelche hp procurve applet auf der web admin seite. und das alles nur, weil mit jedem update irgendwo ein neues setting kommt oder modifiziert wird. plugin deaktivieren ist das ein. wenn man aber auf seiten angewiesen ist, die nur mit java agieren, hat man damit ein problem. apple die schuld zu geben ist einfach shit. immerhin versorgt apple seine anwender mit aktuellem java, das mit allen browsern funktioniert. sollte es in OS X 10.9 kein java von apple geben, wird es wieder neuen zündstoff geben. denn wie bekannt ist baut oracle nur 64 bit versionen für mac. und es soll browser wie chrome geben, die es nur in 32 bit gibt. soviel zur ach so tollen java plattformunabhängigkeit. |
#28
|
|||
|
|||
man braucht keinen iMac um einen Runtime Error bei OSX festzustellen, sowas kann man simulieren...
ich würde ja JD2 ausprobieren, aber der lässt sich NICHT installieren |
#29
|
|||
|
|||
So wie ich das verstehe haben wir aktuell auf dem Mac bei JD ein Problem, das ein JD update verursacht.
ab Mac OSX scheint es die Alternative zu geben auf JD2 zu wechseln. Bei 10.6.8 gibt es keine andere Alternative als auf ein Bugfix oder ein von den Entwicklern zusammengestelltes packet mit einer etwas älteren JD Version zu warten die anscheinend lauffähig ist. Frage an die "Besitzer" einer laufähigen älternen Version für Max OSX 10.6.8: Besteht die Möglichkeit das einer von euch diese Version über einen Link zur Verfügung stellt? Natürlich nach Löschen aller eingetragenen Accounts :-) Ich denke das würde hier etwas Dampf aus dem Kessel nehmen und den Entwicklern die Möglichkeit geben hier einen Fix zu erstellen. Wäre nach meiner Sicht ein Lösungsansatz, ohne das wir uns hier in fruchtlose Diskussionen verlieren :-) PS.: Nutze JD seid Jahren und kann nur mein Kompliment für die ausgezeichnete Arbeit aussprechen! |
#30
|
|||
|
|||
Hallo Leute,
also erstmal JD2 äuft unter Mountain Lion und Java7! ML kostet 15EU, das sollte jeder bereit sein für seinen Rechner zu investieren. Das Thema Java updates funktionert jetzt über Apple, vorher über die Ports. Also zu jeder Zeit konnte man Updates von Java installieren. Außerdem ist die Security Problematik bei Apple wesentliche unkritischer als bei Winzigweich. Das einzige problem ist - wie Eisbär schon schrieb - nur das Browser-plugin. Gruß ré P.S. was sagt das Logfile unter 10.6.x über die fehlerhafte Installation? |
#31
|
|||
|
|||
Quote:
das ist aber ein anderes thema |
#32
|
|||
|
|||
Hi Kira,
ML (und die Kosten von 15Euro) sind sicherlich nicht das Thema. Zur Erläuterung (und sicher nicht um eine Diskussion anzufachen welche Version Mac osx besser ist): Im Bereich Mac OSX Server ist nach Meinung vieler Snowleopard noch Stand der Dinge vor allem in Zusammenhang mit Einbindung von nfs, smb implementation und diverser anderer Funktionalität die durch Lion/ML immer mehr von Seiten Apples zurückgefahren wurden. gibt genügend posting im apple/apple dev forum was den server angeht. Client ist was anderes, da macht es schon nur durch mail sinn und meine 2ML Rechner und der Maverick nette Usermaschinen Installation: etc/log gibt leider nichts her, oder meinst du andere logs, wenn ja welche? Das die Installation abbricht ist denke ich unter 10.6.x normal, wenn JD2 java7 braucht, da java7 unter 10.6.x nicht installierbar ist. Aber wie wie gesagt sind nach mir alles komplette Randthemen. Ich denke das viele sich wünschen das JD auch wieder unter Java6 auf dem SL stabil läuft und sehr viele wären dankbar, wenn noch jemand eine wirklich stabile Version zur Verfügung stellen könnte ( sei es die Developer hier oder einer der die letzten updates nicht gemacht hat). Herzlichen Dank Linus |
#33
|
|||
|
|||
hier wird immer wieder hingewiesen auf jd2 auszuweichen. hab es mal auf ner testplatte installiert inklusive der aktuellen javaversion 1.7. wenn ich jd2 dann starte erscheint kein gui.
ich hab per time machine jetzt wieder eine ältere jd-version stabil laufen, würde aber jetzt doch gerne mal jd2 testen. haben andere hier auch probleme mit jd2 ? |
#34
|
|||
|
|||
Habe auch seit kurzem ganz massive Probleme mit dem JDownloader auf dem Mac, er ist in der Form aktuell quasi unbrauchbar.
Danke für den Hinweis auf die JDownloader 2 Beta, werde mir die mal anschauen und als Notlösung dann benutzen bis die reguläre Version entsprechend gefixt wurde. Edit: Anmerkung zur Beta: Kann es sein, dass die Funktion beim Download von Containern Unterordner mit dem Namen des Containers am Download Ort zu erstellen noch nicht funktipniert? Denn trotz aktivierter Option in den Einstellungen ignoriert der JDownloader dies bisher beharrlich. Last edited by elknipso; 20.10.2013 at 20:25. |
#35
|
|||
|
|||
Quote:
hast du schon mal hier geschaut wegen Java 7 unter 10.6.x? **External links are only visible to Support Staff****External links are only visible to Support Staff** Gruß ré |
#36
|
|||
|
|||
Hallo Kira,
Habe mir den link dank deiner private msg angesehen openjdk.java.net/projects/macosx-port aber mal unter requirements geschaut, da steht 10.7. ( aka Lion) und 10.6.8 (aka Snowleopard ) ist nicht supported, oder übersehen wir hier etwas? |
#37
|
||||
|
||||
Quote:
Auf Wunsch kann ich euch den geben. Den Link gibts per PM. |
#38
|
|||
|
|||
Quote:
Der Fehler liegt weder bei Mac OS X, noch bei Java 7, sondern bei euch. |
#39
|
|||
|
|||
jD stürzt ab
Hi,
hier meine Log-ID die ich einem "Supporter" geben sollte. Wo stand da leider nicht: 21.10.13 13.22.14to21.10.13 13.23.18 jdlog://2627845159731/ Und zwar stürzt der jD alle paar Minuten ab. Warum auch immer... Win8.1 64Bit Gruß |
#40
|
|||
|
|||
Ja, seit der neuesten Version. Hab' vor ein paar Tagen ein self-update des JDownloaders (auf 0.9.581) durchgefuehrt und seitdem haengt er sich sporatisch auf. Die Oberflaeche friert komplett ein. Man muss ihn dann immer killen. Wenn man auf eine aeltere Version zurueck springt funktionieren ein paar Hoster-Plugins dann ploetzlich nicht mehr.
Mac OS X 10.8.5 |
Thread Tools | |
Display Modes | |
|
|