#1
|
|||
|
|||
schnelle Festplatten-Empfehlung
Hallo
Derzeit verwende ich eine WD 4TB Elements Tragbare 2,5 Zoll Festplatte. Wenn bei diesem der Speicher weniger als ca 1TB wird, werden die Downloads und besonders das Entpacken sehr langsam. Deswegen bin ich auf der Suche nach einer alternativ Festplatte. Habt ihr Empfehlungen? Extern kann es 2,5 oder 3,5 sein. Intern wäre nur 2,5 möglich(Intel-NUC) danke |
#2
|
||||
|
||||
Gibt eigentlich überhaupt keinen Grund warum eine Festplatte langsamer wird wenn zu einem gewissen Grad voll. Evtl hohe Fragmentierung? Mal Defrag gemacht? Hängt natürlich vom OS/Filesystem ab.
Bitte mal *sehr langsam* definieren? Evtl hat die Platte auch einen Schaden? Die Smart-Werte mal geprüft?
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#3
|
|||
|
|||
danke für die schnelle Antwort.
sehr langsam=600mb RAR entpacken ca. 20 min.(Downloaden läuft dabei). Die Festplatte ist Fragmentiert, das haben wir zwei bereits in einem anderen Thread diskutiert. (https://board.jdownloader.org/showthread.php?t=78235) Aber wenn der freie Platz ungefähr unter 1TB wird, wird es langsamer, das ist die zweite WD Festplatte innerhalb 3 Monaten, mit dem gleichen Phänomen. |
#4
|
||||
|
||||
Wie im anderen Thread beschrieben kann das Problem durchaus durch AV aufgrund der Fragmentierung/Sparse kommen. Hatte das bei einem Nutzer da war das Entpacken/Zugriff ULTRA-FURCHTBAR langsam. Daher bitte mal zum Test diese entfernen.
Ich sehe keinen technischen Grund warum das so übel sein sollte. Vor allem sind 0.5Mbyte/s ja ein Witz (entpacken)
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#5
|
|||
|
|||
danke werde ich mal testen
|
#6
|
|||
|
|||
Ich schon. Bei zunehmenden Füllgrad der Platte werden immer häufiger auch die langsamen Innenbereiche der Plattern benutzt. Dort fällt die Geschwindigkeit bis auf die Hälfte und darunter ab. Darüber hinaus kommen Festplatten schlecht mit konkurrierenden Zugriffen zurecht, wie sie hier beim parallelen Download, Hashcheck und Entpacken auftreten. Dann gibts auch noch Platten mit SMR-Aufzeichnungstechnik, die deswegen intern Daten umschaufeln müssen. Tritt das alles in Kombination auf, wird das auch ohne AV-Programm, dass nicht mit Sparse-Dateien umgehen kann, ganz übel. Sparse-Dateien fördern dann auch noch die Fragmentation.
|
#7
|
||||
|
||||
@oEFLKQzikCqw: Du hast natürlich recht mit deiner Aussage, aber einen solchen massiven Performanceverlust auf 0.5Mbyte/s das verursacht auch SMR und hohe IO nicht, da das OS ja meist Schreibvorgänge buffert und dann in größeren Batches schreibt und auch beim Lesen größere Bereiche buffert.
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
Thread Tools | |
Display Modes | |
|
|