JDownloader Community - Appwork GmbH
 

Reply
 
Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 08.02.2017, 22:48
zatox
Guest
 
Posts: n/a
Lightbulb accounts sortieren

Hallo,

Mal angenommen ich habe einen uploaded und einen share-online account und ich lade einen linkcontainer herunter der datein beinhaltet von diesen beiden hostern.
Dann wäre es natürlich wünschenswert wenn JD die datein von share-online gegenüber denen von uploaded bevorzugt (sofern verfügbar) da in diesem beispiel share-online täglich 100gb traffic zur verfügung stellt und uploaded lediglich 30gb.
Meine frage nun: ist es möglich in der jetzigen version von JD bestimmte verhaltensregeln für oben genanntes szenario zu erstellen bzw JD durch plugins/erweiterungen/features von eurer seite so "upzugraden" das dies möglich ist?

lg
Reply With Quote
  #2  
Old 09.02.2017, 00:29
pspzockerscene's Avatar
pspzockerscene pspzockerscene is offline
Community Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 71,103
Default

Du meinst jetzt vollautomatisch, nach getätigten Einstellungen?
Jein.
Zum einen kannst du die Links nach Hoster sortieren und damit dafür sorgen, dass die von SO oben sind und somit als erstes geladen werden.
Zum anderen kannst du URLs von uploaded auch deaktivieren oder sogar komplett filtern oder eben einfach den Account deaktivieren, von dem nicht geladen werden soll.

Was auch noch möglich wäre:
Per Paketverwalter Regel allen share-online URLs eine höhere Priorität zuweisen, also als Konditionen Download-URL-Enthält-share-online.biz und Plugin-hat-einen gültigen Premiumaccount (damit die Regel nur greift, solange du überhaupt nen SO Account hast).

Grüße, psp
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager

Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download
Spoiler:

A users' JD crashes and the first thing to ask is:
Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Do you have Nero installed?
Reply With Quote
  #3  
Old 09.02.2017, 00:59
zatox
Guest
 
Posts: n/a
Default

Ich denke da nicht nur an mich sondern auch die User die vl nicht soviel ahnung haben und auch nicht wirklich die zeit/lust haben tiefer in die materie einzutauchen diese funktion dennoch begrüßen würden.
Muss ja nicht alles bis ins kleinste detail einstellbar sein.
Bin der meinung eine funktion soll einen nutzen bringen, ohne JD komplett zu überladen und unübersichtlich zu machen.

eine einfache variante wäre eventuell folgendes:
die Accounts bzw Hoster in der accountübersicht selbst nummerieren zu können.
Sprich ich setze zippyshare auf die 1 (JD lädt zuerst von zippyshare)
share-online auf die 2 (falls kein zippyshare link dabei ist greift er auf share-online zu)
usw

ich hoffe ich konnts verständlich ausdrücken
Reply With Quote
  #4  
Old 09.02.2017, 01:04
pspzockerscene's Avatar
pspzockerscene pspzockerscene is offline
Community Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 71,103
Default

Du drückst dich verständlich aus - keine Sorge.

Du bist der erste User (seit langem?), der das fragt daher ist es eher genau das was du möchtest, was JD noch mehr überladen würde.

Meine Vorschläge haben nichts damit zu tun, dass man ""tiefer in die Materie eingreifen" muss.

Mach dir einfach eine Paketverwalter Regel, die die Priorität für share-online Links erhöht und du hast weitestgehend, was du möchtest

Grüße, psp
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager

Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download
Spoiler:

A users' JD crashes and the first thing to ask is:
Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Do you have Nero installed?
Reply With Quote
  #5  
Old 09.02.2017, 01:34
zatox
Guest
 
Posts: n/a
Default

Ok, da muss ich dir beipflichten wenn ich der einzige bin der das wünscht.
Ich habe es jetzt in den paketverwalterregeln eingestellt über die priorität, wobei ich davon nicht 100% begeistert bin.

Das mit "tiefer in die materie eingreifen" bezog sich darauf da ich denke das leute die eventuell mit der funktion was anfangen könnten sich eventuell nicht trauen eine paketverwalterregel zu erstellen.

Danke für deine hilfe
Reply With Quote
  #6  
Old 09.02.2017, 01:35
pspzockerscene's Avatar
pspzockerscene pspzockerscene is offline
Community Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 71,103
Default

Was heißt "nicht 100% begeistert"?
Bedenke, dass die Paketverwalter Regeln nur auf Links angewendet werden, die du NACH deren Erstellung einfügst.

Alle Links, die du vor dem erstellen der Paketverwalter Regel in der Liste hattest haben das gewohnte Verhalten.

Grüße, psp
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager

Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download
Spoiler:

A users' JD crashes and the first thing to ask is:
Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Do you have Nero installed?
Reply With Quote
  #7  
Old 09.02.2017, 02:16
zatox
Guest
 
Posts: n/a
Default

Hab jetzt mal testweise folgende links probiert:
**External links are only visible to Support Staff****External links are only visible to Support Staff**
**External links are only visible to Support Staff****External links are only visible to Support Staff**
und zwar in dieser reihenfolge.
Jetzt wird aber noch immer uploaded als erstes heruntergeladen anstelle von zippyshare.
Zippyshare hat priorität "höhere priorität"

Reply With Quote
  #8  
Old 09.02.2017, 02:46
pspzockerscene's Avatar
pspzockerscene pspzockerscene is offline
Community Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 71,103
Default

Ist die Regel auch aktiviert?
Ich habe das eben mal getestet:
-alle deine Links in ein Paket
-3 zippyshare Links höhere Prio gegeben
-uploaded Links oben und zippyshare links unten
-3 gleichzeitige Downloads gestartet --> Zippy Links starten

Sowohl mit- als auch ohne Premium Accounts das gleiche (korrekte) Verhalten.
Ich schließe daraus, dass auf deiner Seite etwas nicht stimmt/die Prio nicht gesetzt ist.

Grüße, psp
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager

Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download
Spoiler:

A users' JD crashes and the first thing to ask is:
Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Do you have Nero installed?
Reply With Quote
  #9  
Old 09.02.2017, 09:15
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 79,539
Default

Sofern es einen Mirror gibt zu dem es Premium gibt, dann wird Premium bevorzugt.
Zippy (Free), Uploaded(Premium)- > der Uploaded Mirror wird genutzt

JDownloader sucht den nächsten DownloadLink und dann den besten Mirror. Und genau hier muss noch *Nachgebessert* werden, da die Links mit Premium/ohne Wartezeit/ohne Captcha bevorzugt werden, damit eben ohne große Interaktion/Warten heruntergeladen werden kann.

__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #10  
Old 09.02.2017, 12:26
zatox
Guest
 
Posts: n/a
Default

Danke ihr beiden für die Antworten.
Mal angenommen auf meiner seite ist alles richtig eingestellt, warum funktioniert es dann bei pspzockerscene aber bei mir nicht?
Reply With Quote
  #11  
Old 09.02.2017, 12:42
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 79,539
Default

Sofern beide Hoster via Free geladen werden,dann klappt es auch so. Falls jedoch einer via Free, der andere via Premium, dann siehe Ticket oben.
Das es bei Pspzocker geklappt hat, scheint dann eher ein Bug/Sonderfall gewesen zu sein
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #12  
Old 09.02.2017, 14:56
zatox
Guest
 
Posts: n/a
Default

Ok danke nochmals für die antworten.
Zumindest die prioritätseinstellungen funktionieren.
Was mich an der "paketverwalterregelnlösung" stört ist das sobald ich die priorität eines paketes ändere eben die vorher gesetzten paketverwaltungsregel/n überschrieben werden.
Daher nochmals meine frage ob es möglich wäre eine funktion in die accountübersicht einzubauen die es ermöglicht die funktion der jetzt von mir gesetzten paketverwaltungsregeln zu übernehmen.
Eine einfache sortierreihenfolge würde dies schon ausreichend übernehmen.
Reply With Quote
  #13  
Old 09.02.2017, 15:09
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 79,539
Default

So einfach ist das nicht...welche Priorität zählt denn dann?
Die höhere Priorität des Links oder die höhere Priorität des Hoster?

Änderst du die Priorität des Pakets, wird by default nur die Priorität des Pakets geändert und nicht die der Links.
Links erben die Priorität des Pakets sofern sie nicht selbst eine geänderte (nicht default) Priorität haben
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #14  
Old 09.02.2017, 17:29
zatox
Guest
 
Posts: n/a
Default

Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Änderst du die Priorität des Pakets, wird by default nur die Priorität des Pakets geändert und nicht die der Links.
Links erben die Priorität des Pakets sofern sie nicht selbst eine geänderte (nicht default) Priorität haben
Das wusste ich nicht.
Gerade probiert und die links der einzelnen hoster behalten ihre von den paketregeln gesetze priorität.

Danke für die hilfe.
Man lernt halt nie aus
Reply With Quote
  #15  
Old 10.02.2017, 10:26
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 79,539
Default

Nichts zu Danken
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #16  
Old 10.02.2017, 19:34
pspzockerscene's Avatar
pspzockerscene pspzockerscene is offline
Community Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 71,103
Default

@Jiaz
Wie geschrieben ich habe die Priorität erhöht un dann wurden die Zippy Links auch trotz uploaded premium (per MOCH) bevorzugt geladen - sollte eigentlich richtig sein so.

Grüße, psp
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager

Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download
Spoiler:

A users' JD crashes and the first thing to ask is:
Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Do you have Nero installed?
Reply With Quote
  #17  
Old 13.02.2017, 16:10
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 79,539
Default

Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Das es bei Pspzocker geklappt hat, scheint dann eher ein Bug/Sonderfall gewesen zu sein
Da es so nicht explizit programmiert ist, wohl ein Bug/Zufall
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #18  
Old 14.02.2017, 14:33
pspzockerscene's Avatar
pspzockerscene pspzockerscene is offline
Community Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 71,103
Default

Also Downloads per Account > Eingestellte Priorität?

Grüße, psp
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager

Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download
Spoiler:

A users' JD crashes and the first thing to ask is:
Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Do you have Nero installed?
Reply With Quote
  #19  
Old 14.02.2017, 14:40
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 79,539
Default

Priorität hilft beim Link. Danach kommt die Mirror Auswahl und dort sollte Premium immer über Free stehen
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #20  
Old 14.02.2017, 14:54
oEFLKQzikCqw oEFLKQzikCqw is offline
JD Legend
 
Join Date: Mar 2012
Posts: 1,779
Default

Das Thema hatten wir doch irgendwo schon mal. Da war es unerwartet, dass trotz höherer Priorität auf dem Mirror mit Free dann doch der Mirror mit Premium genommen wurde und das entsprach dann nicht dem, was der User erreichen wollte. Die Priorität sollte bei der Mirrorauswahl schon eine Rolle spielen.
Reply With Quote
  #21  
Old 14.02.2017, 15:11
pspzockerscene's Avatar
pspzockerscene pspzockerscene is offline
Community Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 71,103
Default

In jedem Fall ist es nen kompliziertes Thema.
Dann noch Einstellungsmöglichkeiten, damit es für jeden passt und man hat ein perfektes Durcheinander

Grüße, psp
__________________
JD Supporter, Plugin Dev. & Community Manager

Erste Schritte & Tutorials || JDownloader 2 Setup Download
Spoiler:

A users' JD crashes and the first thing to ask is:
Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Do you have Nero installed?
Reply With Quote
  #22  
Old 14.02.2017, 15:11
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 79,539
Default

Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Sofern es einen Mirror gibt zu dem es Premium gibt, dann wird Premium bevorzugt.
Zippy (Free), Uploaded(Premium)- > der Uploaded Mirror wird genutzt

JDownloader sucht den nächsten DownloadLink und dann den besten Mirror. Und genau hier muss noch *Nachgebessert* werden, da die Links mit Premium/ohne Wartezeit/ohne Captcha bevorzugt werden, damit eben ohne große Interaktion/Warten heruntergeladen werden kann.

hab ich bereits erwähnt und es gibt doch längst ein ticket.
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #23  
Old 14.02.2017, 16:21
oEFLKQzikCqw oEFLKQzikCqw is offline
JD Legend
 
Join Date: Mar 2012
Posts: 1,779
Default

Wie genau soll das denn umgesetzt werden? Meiner Meinung nach sollte es genügen, bei der Mirrorauswahl die Prioritäten (Priorität vor Premium/ohne Wartezeit/ohne Captcha) zu berücksichtigen. Eine Einstellungsmöglichkeit halte ich da nicht für notwendig.
Reply With Quote
  #24  
Old 14.02.2017, 17:02
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 79,539
Default

Das wie weiß ich noch nicht, jedoch macht ein *blindes* auf Prioritäten hören genauso wenig Sinn. zb du hast 2 Premium, stellst nun auf Hoster X die hächste Priorität, aber aus irgendeinem Grund geht Premium grad nicht, dann würdest du ja lieber mit dem Mirror Premium laden als Captcha/Wartezeit/gar nicht mehr...
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #25  
Old 14.02.2017, 21:55
oEFLKQzikCqw oEFLKQzikCqw is offline
JD Legend
 
Join Date: Mar 2012
Posts: 1,779
Default

Ich sehe bei deinem Beispiel kein Problem. Wenn der 2. Mirror mit Premium-Acc eine höhere oder die gleiche Prio hat, wie der Rest der Mirror-Hoster, wird der doch genommen. Bei allen Mirrors mit gleicher Prio wählt JD einfach wie bisher aus.
Reply With Quote
  #26  
Old 15.02.2017, 11:41
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 79,539
Default

Ich habe UL und ShareOnline Premium. UL gebe ich höhere Priorität da ich möchte das UL genutzt wird. Und nun geht UL Premium nicht wegen Fehler.
Also was nun tun?
-UL Free, weil UL ja noch immer höhere Priorität hat
-Auf ShareOnline Premium (Mirror) wechseln obwohl der niedrigere Priorität hat
-Auf UL Premium warten und gar nichts tun
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #27  
Old 15.02.2017, 17:33
oEFLKQzikCqw oEFLKQzikCqw is offline
JD Legend
 
Join Date: Mar 2012
Posts: 1,779
Default

UL Free hatte ich tatsächlich nicht auf dem Schirm. Liegt möglicherweise daran, dass das hier wegen parallelen Laden mit Free-Accs unerwünscht und per Accountverwendungsregeln deaktiviert ist. Da haben wir dann auch gleich die bereits vorhandene Einstellungsmöglichkeit. Könnte allerdings problematisch sein, wenn man das Laden ohne Account nicht komplett deaktivieren möchte.

Quote:
Auf UL Premium warten und gar nichts tun
Das ist doch schon jetzt möglich und dafür braucht's gar keine unterschiedlichen Prioritäten. Man man das will, deaktiviert man einfach alle anderen Mirror-Links (wäre möglicherweise etwas für einen Eintrag im Kontextmenü).

Überlegen sollte man vielleicht, ob man wirklich bei jedem Fehler sofort zu einem anderem Mirror wechseln sollte.

PS: Bei deinem Beispiel würde ich allerdings in der Regel SO-Premium UL-Premium vorziehen.
Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT +2. The time now is 12:22.
Provided By AppWork GmbH | Privacy | Imprint
Parts of the Design are used from Kirsch designed by Andrew & Austin
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 Beta 1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.