[atik]

Hallo,

ich benutze Linksnappy und habe zwei Accounts. Wenn ich Dateien von Katfile herunterlade und ein Account erschöpft ist, bleibt JDownloader hängen und versucht nicht automatisch, den anderen Account zu verwenden. Erst wenn ich den erschöpften Account deaktiviere und JDownloader neu starte, wird mit dem anderen Account fortgesetzt. Gibt es eine Einstellung, um dieses Verhalten zu ändern?


10.11.23 20.16.48 <--> 10.11.23 20.16.36 jdlog://1698311370661/

[pspzockerscene]

Sers,
dies sollte nicht passieren.

Dein Log ist sehr groß, aber laut diesem starten deine Katfile Downloads wegen anderen Gründen nicht - hier die API Antwort von linksnappy:

{"links":[{"source":"https:ZENSIERT","generated":false,"filename":false,"status":"FAILED","hash":"ZENSIERT","error":"File is not available at filehost's end.","experimental":true}]}

Ohne gezielt für dieses Problem erstellte Logs kann ich wenig dazu sagen, aber derzeit tippe ich darauf, dass dir das Verhalten einfach nur durch Zufall so vorkam und die katfile Downloads aus anderen Gründen übersprungen wurden.

Wenn ein LS Account wirklich leer ist(= tägliches Limit aufgebraucht), sollte er eh temporär deaktiviert werden (gelber Accountstatus).

[atik]

Danke, ich habe erst seit Kurzem zwei Accounts. Das ist mir gestern zum ersten Mal passiert. Ich werde das weiter beobachten und mich noch einmal melden, falls so etwas erneut auftritt.

[pspzockerscene]

Alles klar.

Zusatzinfo:
Du kannst auch selbst in deine Logs schauen (im "logs" Ordner im JD Ordner).
Logdateien zu Linksnappy Downloadversuchen enthalten "linksnappy" im Dateiname.
Darin dann suchen nach "/api/linkgen?genLinks=" und du findest alle Downloadversuche samt Fehler.
Alternativ nach folgendem suchen, um nur die Fehlerantworten zu sehen:

"status":"FAILED"

JDownloader zeit Fehlermeldungen prinzipiell 1:1 in der GUI an, aber diese kann man in diversen Situationen verpassen oder sie werden nicht angezeigt, weil JD es z.B. automatisch ohne Account erneut versucht (Referenz).

[atik]

danke

[atik]

hier 3 beispiele, was ich gemeint habe

[pspzockerscene]

Ich verstehe was du meinst.
Die Accounts ohne Fehlerstatus sollten in diesem Fall weiter verwendet werden.

Woher und warum hast du so viele linksnappy Accounts?

[ziko]

Habe auch 2 Linksnappy, 2 Cocoleach.
Bei mir das gleiche Problem.
Löse es mit dem Häckchen enfernen beim erschöpften Account.
Was bleibt ist das Verweilen wenn die Datei offline ist.
Jdownloader brütet da Minutenlang mit "Starte" obwohl Down Limit noch nicht erreicht ist. Nur die Datei ist offline.
Habe dieses Problem angesprochen, leider ohne Feedback oder Ansätze für Lösungen.
Scheint irgendwie plausibel und leicht das zu lösen.
Wenn Offline => nächste Link springen.
Wenn Volumen erschöpft => nächsten Premium Account verwenden.
Wenn Offline, Volumen erschöpft, Hoster unsupported => entsprechende Meldung.
Mit "Code xxx" kann ich nix anfangen.
Das mit Cloudflare blocked ist gut, gratuliere dafür.
So weiss ich welchen Multihoster ich meiden kann.
Kshared, Aldebrid, Debrid-link und noch einige sind nur SCHROTT und Müll.
Cloudflare protection, aber wozu?
Cocoleach braucht keine "Cloudflare" was auch immer.
Da hilft auch kein neuer DNS Eintrag im Router, das Drecks Cloudflare wird von Kshared, Aldebrid und Co. bewusst eingeschlatet. So kassieren die für Premium, aber Cloudflare verhindert den Download und die sparen Bandbreite.

[pspzockerscene]

Originally Posted by ziko

Cloudflare protection, aber wozu?
Cocoleach braucht keine "Cloudflare" was auch immer.
Da hilft auch kein neuer DNS Eintrag im Router, das Drecks Cloudflare wird von Kshared, Aldebrid und Co. bewusst eingeschlatet. So kassieren die für Premium, aber Cloudflare verhindert den Download und die sparen Bandbreite.

Du scheinst das Cloudflare Thema nicht verstanden zu haben.
Die Meldung kommt auch nicht von den Multihostern. Lies gerne nochmal hier nach:
https://board.jdownloader.org/showthread.php?t=83712


Zu dem Thema "zu viele Neuversuche bei offline Dateien":
Ohne Logs kann ich nur Vermutungen anstellen.
Zu dem Thema hast du ja hier bereits einen Thread erstellt, in dem ich dich bereits nach Logs gefragt hatte.

Please post your log-ID here
If your bugreport is about a specific website which JD supports via plugin, please also provide example URLs which can be used to reproduce the issue you are having.

Bitte poste deine Log-ID hier.
Falls dein gemeldetes Problem ein Problem mit einer Webseite ist, die per Plugin unterstützt wird, stelle bitte zusätzlich Testlinks zur Verfügung, mit denen sich dein Problem nachstellen lässt.

-psp-