[ololoe]

c:\path\link ist ein symlink auf eine andere Partition. Auf c: ist wenig Platz, auf der Partition wo das Link zeigt genügend. Wenn ich eine Datei in Ordner c:\path\link runterlade, bekomme ich Fehler "Festplatte voll". Ich glaube, den Bug habe ich schon gemeldet, also zumindest einen mit Symlink.

[ololoe]

java.io.IOException: Cannot move file to 
c:\path\link\file.mp4
because there is not enough free diskspace.
	at jd.controlling.downloadcontroller.DownloadWatchDog.move(DownloadWatchDog.java:4509)
	at jd.controlling.downloadcontroller.DownloadWatchDog$44.execute(DownloadWatchDog.java:4483)
	at jd.controlling.downloadcontroller.DownloadWatchDog$30.run(DownloadWatchDog.java:3008)

[Jiaz]

https://board.jdownloader.org/showthread.php?t=65505

Wie hast du den Link erstellt, damit ich das nachstellen kann?

[Jiaz]

Ich kann jedoch nichts versprechen, da evtl Features von neueren Java Versionen benötigt werden. Welche Java Version läuft bei dir? Weil ja noch XP ist, oder?

[ololoe]

Wie hast du den Link erstellt, damit ich das nachstellen kann?

Der Link ist im ersten Beitrag im verlinkten Thread. Oder google einfach nach "symlink %deine BS%"

Wie stellt ihr fest, ob genug Speicherplatz da ist? Kann es sein dass da so etwas steht wie getFreeSpace("c:")? Du musst erstmal das entsprechende Code finden. Behalte bloss im Hinterkopf, dass unterschiedliche Ordner am selber Partition unterschiedlich viel freien Platzt haben können Das ist worauf man achten muss.

Hardlinks brauchst du nicht unterstützen - die können nur innerhalb einer Partition sein, softlink kann auf beliebiges Laufwerk zeigen, auch auf ein Netzerkpfad (so wie bei mir - es zeigt auf NAS).

Ah ja, jetzt weiss ich wieder was ich damals gemacht habe - einfach den Check ausgeschaltet Das Problem ist wieder aufgetreten nach clean install. Ich soll wohl alle einstellungen die ich geändert habe in eine Datei eintragen. Out of the box funktioniert so ziemlich vieles im JD nicht.

Also 3 Seiten Diskussion - und nix passiert seit 4 Jahren... Ich frag mich ob der Aufwand die Bugs zu melden es wert ist.

[Jiaz]

Originally Posted by ololoe

Der Link ist im ersten Beitrag im verlinkten Thread. Oder google einfach nach "symlink %deine BS%"

Es würde mir helfen, wenn du etwas mithelfen könntest! Im verlinkten Beitrag sind einige Beispiele aufgezeigt. Woher soll ich nun wissen, wie genau du den Symlink erstellt hast. Auch kennt NTFS viele unterschiedliche Arten von Links, daher würde es mir einfach Zeit ersparen. Danke! Was davon schon NTFS unter XP kann, ist eine andere Frage, aber auch nicht Thema des Threads.

Originally Posted by ololoe

Wie stellt ihr fest, ob genug Speicherplatz da ist? Kann es sein dass da so etwas steht wie getFreeSpace("c:")? Du musst erstmal das entsprechende Code finden. Behalte bloss im Hinterkopf, dass unterschiedliche Ordner am selber Partition unterschiedlich viel freien Platzt haben können Das ist worauf man achten muss.

Das hängt ganz vom verwendeten Java ab. Ab Java 1.7 kann man das *wahre* Volume relativ einfach herausfinden. Da wird einfach rekursiv den Pfad geschaut auf welchem Volume der Ordner liegt. Unter Java 1.6 gibts diese *Magic* nicht und da gibts noch keinerlei Handling für Links. Da du XP nutzt, nehme ich an, dass genau hier die Ursache evtl liegt.
Welche Java Version nutzt du denn? Siehe About/Über-Dialog des JDownloader

Originally Posted by ololoe

Hardlinks brauchst du nicht unterstützen - die können nur innerhalb einer Partition sein, softlink kann auf beliebiges Laufwerk zeigen, auch auf ein Netzerkpfad (so wie bei mir - es zeigt auf NAS)

Weiß ich, jedoch gibts unter Windows noch mehr als Hard/Soft-Links Daher die erste Frage nach dem *Wie hast du den Link erstellt* .

Originally Posted by ololoe

Out of the box funktioniert so ziemlich vieles im JD nicht.

Zum Beispiel?

Originally Posted by ololoe

Also 3 Seiten Diskussion - und nix passiert seit 4 Jahren... Ich frag mich ob der Aufwand die Bugs zu melden es wert ist.

Evtl weil dein Use-Case mit dem Symlinks sehr Speziell ist und in den vielen Jahren ...ohne jetzt die Suche anzuwerfen...gerade mal neben dir
noch eine weitere Person in Erinnerung ist, welche das nutzt.

[ololoe]

@Jiaz
ln -s, wie in Lunix. Wird aber eventuell bei dir nicht funktionieren bzw ist den Aufwand nicht wert, deswegen könnte es einfacher sein zu googeln.

gerade mal neben dir
noch eine weitere Person in Erinnerung ist, welche das nutzt.

Du meinst den Aufwand nicht gescheut hat es zu melden?

Wie gesagt, ich denke nicht dass man Symlinks extra unterstützen soll - die Idee bei Symlinks ist dass sie für Software vollstandig transparent sind. Ich bin auf den Code gespannt, vielleich steht dort so etwas wie getFreeSpace(getDrive(path)).

Java 1.8.0_40

[ololoe]

Originally Posted by Jiaz

Zum Beispiel?

Na schau einfach meine Beiträge und was von von mir gemeldeten Bugs ihr behoben habt. Z.B. https://board.jdownloader.org/showpo...5&postcount=23

Wenn du jetzt sagst das meine Fehler "spezifisch" sind und sonst niemand sich beschwert, so kann ich ganz genauso sagen, dass kein anderes Software mir so viel Probleme bereitet hat wie JDownloader.

[thecoder2012]

Originally Posted by ololoe

ln -s, wie in Lunix. Wird aber eventuell bei dir nicht funktionieren bzw ist den Aufwand nicht wert, deswegen könnte es einfacher sein zu googeln.

Du musst ja "ln" als Befehl unter Windows hinzugefügt haben und darum geht es Jiaz als Beispiel. Windows hat diesen Befehl nicht sondern andere Befehle (z.B. mklink oder aus den Windows Sysinternals "Junction").

Was hast also genau genutzt?
Falls es an der Java Version liegt, dann schreibt Jiaz sicherlich noch etwas dazu.

Originally Posted by ololoe

Wenn du jetzt sagst das meine Fehler "spezifisch" sind und sonst niemand sich beschwert, so kann ich ganz genauso sagen, dass kein anderes Software mir so viel Probleme bereitet hat wie JDownloader.

Vielleicht nutzt Du auch JDownloader einfach nur intensiver auf eine ungewöhnliche Art.

[ololoe]

Der Link ist im ersten Beitrag im verlinkten Thread.

https://board.jdownloader.org/showthread.php?t=65505

Vielleicht nutzt Du auch JDownloader einfach nur intensiver auf eine ungewöhnliche Art.

Ich nutze vieles auf die Art, die meisten Programme fuktionieren ohne grossen Probleme.

[ololoe]

Also, habe unter windows 7 den Link mit mklink /d angelegt und ausprobiert mit demselben Ergebnis.