[pspzockerscene]

Also für mich stellt sich das hier als Anwenderfehler dar und zusätzlich habt ihr ggf. aneinander vorbeigeredet.
@Dockel
Gibt es nun noch etwas zu klären bzw. weitere Fragen zu diesem Thema oder kann ich den Thread als "Erledigt" markieren?

[Dockel]

Also für mich stellt sich das hier als Anwenderfehler dar und zusätzlich habt ihr ggf. aneinander vorbeigeredet.

Welcher Fehler wäre begangen worden in der Anfwendung? Oder meinst Du nur, besagten Umstand (JDs Verhalten) unberücksichtigt gelassen zu haben (wie oben gemeint)?

Gibt es nun noch etwas zu klären bzw. weitere Fragen zu diesem Thema oder kann ich den Thread als "Erledigt" markieren?

Tja, also, werde nochmal etwas genauer JDs Verhalten beachten hinsichtlich der neuen Informationen, aber momentan...wenn Jiaz damit einverstanden wäre, es als geklärt sähe, würde ich sagen, ja, "Erledigt".

[pspzockerscene]

Originally Posted by Dockel

Welcher Fehler wäre begangen worden in der Anfwendung?

Du hast dich gefragt, warum JD sich wie von dir beschrieben verhält und Jiaz hat dir erklärt, dass das im aktivierten silent Mode eben so ist.
Daraus schließe ich, dass du nicht zu 100% gewusst hast, was du da tust bzw. wie sich das Aktivieren des Silent Mode auf das Verhalten JDownloaders auswirkt oder, dass du den Silent Mode überhaupt aktiviert hast.
Dieser Umstand wiederum ist für mich im Bereich Anwenderfehler anzusiedeln.

Originally Posted by Dockel

Tja, also, werde nochmal etwas genauer JDs Verhalten beachten hinsichtlich der neuen Informationen, aber momentan...wenn Jiaz damit einverstanden wäre, es als geklärt sähe, würde ich sagen, ja, "Erledigt".

Naja du musst schon selbst wissen:
- ob du nun weißt, warum JD bei dir wie handelt und das okay für dich ist
- du der Meinung bist, dass du einen Bug gefunden hast und wir dir (ggf. per Teamviewer) helfen sollen
- ob dir das aktuelle Verhalten nicht passt und du gerne ein neues Feature bzw. Einstellungsmöglichkeit haben hättest, um dieses nach deinen Wünschen anpassen zu können

Da dir Jiaz hier alles genauestens erklärt hat und du auf das Teamviewer Angebot nicht eingehen wolltest, markiere ich diesen Thread als Erledigt.

[Jiaz]

@Dockel: Es geht darum, das dieses Verhalten nicht dem Standardverhalten entspricht. Und du wünscht ja eine Möglichkeit dieses Verhalten eben nicht zu haben und statt jetzt ein weiteres Feature einzubauen, ist doch die richtige Herangehensweisen die Ursache/veränderte Konfiguration zu finden, damit du das Verhalten entsprechend ändern kann. Und um herauszufinden was an deinem Setup umgestellt wurde und entsprechend dieses Verhalten erzeugt, wäre entweder ein Log und/oder eine Teamviewer Session nötig.

[Dockel]

Ist ja merkwürdig, plötzlich einfach keine Benachrichtungen mehr über neue Beiträge.

Du hast dich gefragt, warum JD sich wie von dir beschrieben verhält und Jiaz hat dir erklärt, dass das im aktivierten silent Mode eben so ist.

Den ich ja nicht aktiviert hatte, wie ich geschrieben hatte. Um den ging es also gar nicht.

Daraus schließe ich, dass du nicht zu 100% gewusst hast, was du da tust bzw. wie sich das Aktivieren des Silent Mode auf das Verhalten JDownloaders auswirkt oder, dass du den Silent Mode überhaupt aktiviert hast.
Dieser Umstand wiederum ist für mich im Bereich Anwenderfehler anzusiedeln.

Sind eigentlich alle Posts von mir lesbar / sichtbar?

Originally Posted by Dockel View Post
Tja, also, werde nochmal etwas genauer JDs Verhalten beachten hinsichtlich der neuen Informationen, aber momentan...wenn Jiaz damit einverstanden wäre, es als geklärt sähe, würde ich sagen, ja, "Erledigt".
Naja du musst schon selbst wissen:
- ob du nun weißt, warum JD bei dir wie handelt und das okay für dich ist
- du der Meinung bist, dass du einen Bug gefunden hast und wir dir (ggf. per Teamviewer) helfen sollen
- ob dir das aktuelle Verhalten nicht passt und du gerne ein neues Feature bzw. Einstellungsmöglichkeit haben hättest, um dieses nach deinen Wünschen anpassen zu können

Ja, ja, na ja, na ja, um das zu "Wissen" zu erlangen, genau so etwas in Erfahrung zu bringen, schrieb ich ja eben genau das oben zitierte.

Da dir Jiaz hier alles genauestens erklärt hat und du auf das Teamviewer Angebot nicht eingehen wolltest, markiere ich diesen Thread als Erledigt.

Na ja, na ja, wieso deshalb, ich schrieb doch auf Deine Frage, ob der Thread als "erledigt" markiert werden solle, ja, unter den besagten (neuen) Umständen / Informationen. Dass ich auf das Angebot nicht "eingehen wollte", wüßte ich momentan auch nicht so recht, da die neuen Informationen / Gegebenheiten doch das gar nicht mehr nötig machten, entnahm ich den den Informationen hier.

Es scheint tatächlich so zu sein, dass gewisse meiner Informationen nicht verfügbar sind hier, die ich meinte hier geschrieben zu haben. Gäbe es dafür eine Erklärung?

Es geht darum, das dieses Verhalten nicht dem Standardverhalten entspricht.

Mittlerweile keimt bei mir doch eine gewisse Verwirrung auf. Ich weiß nicht, wie es kommt, dass ich hier (völlig) widersprüchliche / einander (mindestens) einschränkende Informationen wahrnehme. Ich verstehe allein die Informationen von pspzockerscene (völlig) anders, als andere Informationen hier. Oder anders ausgedrückt: jetzt verstehe ich gar nichts mehr (nach eigener Erkenntnis, vielleicht war das vorher auch schon so, da wusste ich es aber (noch) nicht).

Und du wünscht ja eine Möglichkeit dieses Verhalten eben nicht zu haben und statt jetzt ein weiteres Feature einzubauen, ist doch die richtige Herangehensweisen die Ursache/veränderte Konfiguration zu finden, damit du das Verhalten entsprechend ändern kann. Und um herauszufinden was an deinem Setup umgestellt wurde und entsprechend dieses Verhalten erzeugt, wäre entweder ein Log und/oder eine Teamviewer Session nötig.

Ja, ja, völlig verständlich, deshalb meinte ich ja das Verhalten JDs - jetzt noch umso mehr in Anbetracht der Verwirrung - noch einmal auf jene Gegebenheiten / neue Informationen beobachten zu wollen, um sicher zu gehen, dass das Verhalten auch tatsächlich einem Fehler entsprungen sein könnte oder ob es so sein soll, was ich momentan tatächlich (nicht [mehr]) wüßte.

[pspzockerscene]

Originally Posted by Dockel

Den ich ja nicht aktiviert hatte, wie ich geschrieben hatte. Um den ging es also gar nicht.

Dein Post lässt aber drauf schließen, dass du entweder einen Fehler gefunden hast oder diese Checkbox doch an war.
Dieser Thread ist durch:
Falls du Hile mit diesem Problem magst, kontaktiere uns per support@jdownloader.org und wir machen eine Teamviewer Session.
Falls du keine Hilfe magst oder falls sich dein Problem wie so oft von selbst gelöst hat, müssen wir auch nicht weiter in diesem Thread schreiben.

Originally Posted by Dockel

Sind eigentlich alle Posts von mir lesbar / sichtbar?

Unser Supportforum ist öffentlich also ja.

Originally Posted by Dockel

Es scheint tatächlich so zu sein, dass gewisse meiner Informationen nicht verfügbar sind hier, die ich meinte hier geschrieben zu haben. Gäbe es dafür eine Erklärung?

Nein.

Alles wichtige steht oben.
Falls du noch Hilfe benötigst oder Fragen hast, lass uns das direkt per Teamviewer erledigen anstatt hier Zeit zu verplempern...

[Jiaz]

Originally Posted by Dockel

Sind eigentlich alle Posts von mir lesbar / sichtbar?

Originally Posted by Dockel

Es scheint tatächlich so zu sein, dass gewisse meiner Informationen nicht verfügbar sind hier, die ich meinte hier geschrieben zu haben. Gäbe es dafür eine Erklärung?

Keiner deiner Posts hier hat einen Edit, wurde also seitens Staff verändert. Du kannst jederzeit den Thread einfach als Gast /zb Private/Incognito Tab selbst anschauen.
Alles was du gepostet hast, ist hier auch sichtbar.

[Jiaz]

Originally Posted by Dockel

Mittlerweile keimt bei mir doch eine gewisse Verwirrung auf. Ich weiß nicht, wie es kommt, dass ich hier (völlig) widersprüchliche / einander (mindestens) einschränkende Informationen wahrnehme. Ich verstehe allein die Informationen von pspzockerscene (völlig) anders, als andere Informationen hier. Oder anders ausgedrückt: jetzt verstehe ich gar nichts mehr (nach eigener Erkenntnis, vielleicht war das vorher auch schon so, da wusste ich es aber (noch) nicht).

Verstehe ich nicht? Ich habe dir erklärt das dieses Verhalten nicht dem Standard entspricht und welche Gründe es geben kann das diese Verhalten auftritt. Um eine genauere Klärung wurde gebeten, aber nach dir kann das Thema geschlossen werden. Darauf hat pspzocker nochmals geschrieben

Originally Posted by pspzockerscene

Naja du musst schon selbst wissen:
- ob du nun weißt, warum JD bei dir wie handelt und das okay für dich ist
- du der Meinung bist, dass du einen Bug gefunden hast und wir dir (ggf. per Teamviewer) helfen sollen
- ob dir das aktuelle Verhalten nicht passt und du gerne ein neues Feature bzw. Einstellungsmöglichkeit haben hättest, um dieses nach deinen Wünschen anpassen zu können

Da dir Jiaz hier alles genauestens erklärt hat und du auf das Teamviewer Angebot nicht eingehen wolltest, markiere ich diesen Thread als Erledigt.

Ansonsten schließe ich mich pspzockerscene an

Originally Posted by pspzockerscene

Falls du noch Hilfe benötigst oder Fragen hast, lass uns das direkt per Teamviewer erledigen

Kurz: Ich kann das Verhalten NUR nachstellen sofern ich genannte Einstellungen /zb SlientMode oder *keine Captchas mehr* tätige. Da dies bei dir nicht der Fall ist,
bleibt uns wohl nur die genaue Prüfung deines Setups da ich schlicht keine weiteren Anhaltspunkte/Ideen habe, was es noch sein könnte.

[Dockel]

Dein Post lässt aber drauf schließen, dass du entweder einen Fehler gefunden hast oder diese Checkbox doch an war.

Ups, hätte schwören können, von Dir gelesen zu haben, dass das von mir beschriebene Verhalten bei JD normal sei.

Falls du keine Hilfe magst oder falls sich dein Problem wie so oft von selbst gelöst hat, müssen wir auch nicht weiter in diesem Thread schreiben.

Ich wäre mir vielleicht nicht ganz sicher, dass man Fragen zu gewissen Funktionen / Umständen als "Problem" verstehen sollte, aber vielleicht durchaus könnte, warum nicht, auch vielleicht nicht so ganz, dass man meinen könnte, es hätte sich "wie so oft von selbst" gelöst.

OK, wunderbar, es gehen also keine Informationen hier verloren. Man weiß ja nie.

Verstehe ich nicht? Ich habe dir erklärt das dieses Verhalten nicht dem Standard entspricht und welche Gründe es geben kann das diese Verhalten auftritt.

Ja, ja, natürlich, aber in einer anderen Erklärung eben auch das "Gegenteil", wie ich meine mich zu erinnern verstanden zu haben, ich meine auch mich zu erinnern, genau das "Gegenteil" von pspzockerscene verstanden zu haben bzw. eben Informationen hier gelesen zu haben, die mir verstehen zu geben schienen, besagten Umstand als "normal" / "gewollt" zu verstehen. Vielleicht deshalb unter anderem auch die Verwirrung. Verzeihung für die Umstände.

Kurz: Ich kann das Verhalten NUR nachstellen sofern ich genannte Einstellungen /zb SlientMode oder *keine Captchas mehr* tätige. Da dies bei dir nicht der Fall ist,
bleibt uns wohl nur die genaue Prüfung deines Setups da ich schlicht keine weiteren Anhaltspunkte/Ideen habe, was es noch sein könnte.

Ja, natürlich, verstehe ich völlig. Deshalb meinte ich ja, ich beobachte das Verhalten JDs erst noch mal (in Zusammenhang mit den neuen Informationen etc.), so dass sich vielleicht entweder heraussstellen könnte, dass es sich bei diesem Verhalten um einen Fehler handeln könnte oder ich feststellen könnte, dass das Verhalten so ist, wie ich hier schon meine gelesen zu haben (etwa, dass JD Links desselben Hosters sofort auf "Übespringen" setzt nach Überführen in die DL, falls andere Links vom selben Hoster in der DL bereits so deklariert sind, falls ich richtig verstanden hätte und erinnern würde), dass es sein sollte (und kein unnötiger Aufwand nach der Aufhebung eines Problem / Fehlers betrieben werden müßte.

[Jiaz]

Originally Posted by Dockel

oder ich feststellen könnte, dass das Verhalten so ist, wie ich hier schon meine gelesen zu haben (etwa, dass JD Links desselben Hosters sofort auf "Übespringen" setzt nach Überführen in die DL, falls andere Links vom selben Hoster in der DL bereits so deklariert sind, falls ich richtig verstanden hätte und erinnern würde)

Nein, ein solches Feature gibt es nicht.

[Dockel]

Nein, ein solches Feature gibt es nicht.

Au Backe, hätte sogar schwören können, Du hättest genau das geschrieben (oder etwa ähnliches), dass sich JD so verhält.

[Jiaz]

Originally Posted by Dockel

Au Backe, hätte sogar schwören können, Du hättest genau das geschrieben (oder etwa ähnliches), dass sich JD so verhält.

Ich bin jetzt meine Antworten überflogen und konnte nur das hier finden
Siehe https://board.jdownloader.org/showpo...38&postcount=8
Ich habe hier explizit den Silent Modus oder Captcha Dialog Auswahl erwähnt.

[Dockel]

Ah ja, stimmt, hier steht's:

oder bereits vorher während der Session entsprechend den Captcha Dialog dauerhaft überspringen, dann werden Links welche ein Captcha benötigen direkt entsprechend übersprungen

Dem entnahm ich, dass es besagte Funktion also gibt.

[Jiaz]

Originally Posted by Jiaz

Wenn du zb den Silent Modus drin hast, oder bereits vorher während der Session entsprechend den Captcha Dialog dauerhaft überspringen, dann werden Links welche ein Captcha benötigen direkt entsprechend übersprungen

Originally Posted by Jiaz

Ich habe hier explizit den Silent Modus oder Captcha Dialog Auswahl erwähnt.

Silent Modus aktiviert oder zuvor im Captcha Dialog ausgewählt hast, das du keine weiteren Captchas haben willst.

[Dockel]

Ah, glaube, jetzt verstehe ich, was mit "dauerhaft übersprungen" gemeint war, die Option alle Captchas des Hosters zu überspringen aktiviert zu haben. Statt, wie ich verstanden hatte, dass dauerhaft die Captchas automatisch oder / und manuell übersprungen worden wären, auf Grund dessen JD entscheiden würde auch die neu hinzugefügten Dateien desselben oder aller Hoster automatisch zu überspringen. Verzeihung!

[Jiaz]

@Dockel: Genau. Ich muss aber auch zugeben ich habe mich hier nicht deutlich genug ausgedrückt. Du kannst ja im Captcha Dialog auch auswählen keine Captchas mehr für das Paket oder die Session.

[Dockel]

Ja, genau, die in jedem Captcha-Dialog auswählbare, ja, verstehe jetzt.