JDownloader Community - Appwork GmbH
 

Closed Thread
 
Thread Tools Display Modes
  #21  
Old 31.01.2011, 01:31
pspzockerscene's Avatar
pspzockerscene pspzockerscene is offline
Community Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 49,345
Default

Jetzt ist Schluss hier.
Genug Leute haben bestätigt, dass es da ein Problem gibt, immer dasselbe zu posten bringt nix.

GreeZ pspzockerscene *closed bis es News gibt*
__________________

Ad-free installers || Werbefreie Installer
Windows Setup<--JD2 BETA-->Linux Setup x86 || Linux Setup x64 || Mac Setup
-----=>Support Chat<=-----
Spoiler:

A users' JD crashes and the first thing to ask is:
Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Do you have Nero installed?
That's true James
Quote:
Originally Posted by James
Die Leute verstehen einfach nicht dass nur weil man mit einer Waffe auch auf Menschen schießen kann dass ein Schützenver​ein kein Ort für Amoklaufide​en ist
  #22  
Old 31.01.2011, 10:22
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 66,134
Default

ich habe rücksprache gehalten.
ursache für das problem ist folgendes
wenn kein freier slot da ist, dann ist kein freier slot da. auch im browser
früher hat jd hierfür aber einfach mit dem nächsten link weitergemacht und wahrscheinlich wieder die gleiche meldung.
bei leuten mit vielen so links in der liste kam es zu vielen anfragen auf so und sie haben nen jd schutz aktiviert der dann generell für jd die nächsten x minuten diese meldung bringt, auch wenn sie stimmt.

die neue methode wartet nun generell und versucht erst dann mim nächsten link wenn zeit abgelaufen ist. somit solltet ihr nicht mehr in die sperre kommen.

auch ein kurzfristtiges beschränken von jduser anzahl ist nicht ausgeschlossen aber auch nicht weiter verwunderlich aus sicht von so.

ich konnte bis heute dieses problem nicht 1x nachstellen (wahrscheinlich zu wenig links/falschen links probiert).

ich kann euch gerne ne option geben das ihr zwischen alt/neu hin und her switchen könnt.

ohne informationen woran sie jd erkennen wird es schwer für mich hier weiteres zu unternehmen und bin auf die mithilfe von euch angewiesen (herausfinden woran so den jd erkennt)
__________________
JD-Dev & Server-Admin
  #23  
Old 31.01.2011, 12:36
bssh
Guest
 
Posts: n/a
Default

Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
ich kann euch gerne ne option geben das ihr zwischen alt/neu hin und her switchen könnt.
Ja bitte! Dann kann man sehen, welche Methode für einen am besten
ist. Bei vielen Links war es bei mir ganz sicher die alte Methode.
  #24  
Old 31.01.2011, 14:38
rollingstone6
Guest
 
Posts: n/a
Default

erst mal Danke, dass ihr euch doch noch darum gekümmert habt.
So wie der Threat geschlossen wurde hatte ich nicht mehr daran geglaubt.
In deinen Ausführungen ist aber ein Fehler:

1.) "ursache für das problem ist folgendes wenn kein freier slot da ist, dann ist kein freier slot da. auch im browser"
Das ist zwar richtig, aber den "Fehler" hatte ich nicht beschrieben. Der Original Bug-Report in den ihr mich reingeschoben habt, ist nur gejammere über Share-Online.biz. Dieser "Bug-Report" hat keinen Bug beschrieben.

2.) "ohne informationen woran sie jd erkennen wird es schwer für mich hier weiteres zu unternehmen und bin auf die mithilfe von euch angewiesen (herausfinden woran so den jd erkennt) "
Ich weiss nicht ob so den jd erkennt oder nicht. Das ist z.Z. auch nicht wichtig.
Fakt ist, dass ich auf meinem PC JD 0.9.581 habe und es läuft quasi nichts, weil er nicht mehr durchläuft.
Auf meinem Laptop mit JD 0.9.580 läuft es weiter wie bisher.
Es liegt am JDownloader, der diese Wartezeit eingführt hat!

3.) "ich konnte bis heute dieses problem nicht 1x nachstellen (wahrscheinlich zu wenig links/falschen links probiert)."
Komisch! Mit meinem Laptop kann ich ja So noch downloaden, aber er nimmt fast nie die erste Datei im ersten anlauf. Eben hat ereine Datei runtergeladen, die erschon seit 48 Std. probiert.

Das Angebot: "ich kann euch gerne ne option geben das ihr zwischen alt/neu hin und her switchen könnt."
würde ich gerne in Anspruch nehmen, da es nicht an Share-Online.biz liegt, sondern am JDownloader.

Besser wäre jedoch, diese Änderung generell rückgängig zu machen.

siehe auch: **External links are only visible to Support Staff****External links are only visible to Support Staff**
  #25  
Old 31.01.2011, 14:42
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 66,134
Default

es wird eine neue änderung geben die freie server sucht. das alte verhalten wird es so nicht mehr geben, da ihr so nur schneller in einer ip/jd sperre landet. das nächste plugin wird wissen welche links es probieren kann und welche nicht
__________________
JD-Dev & Server-Admin
  #26  
Old 31.01.2011, 19:31
Enomine Enomine is offline
JD Adviser
 
Join Date: Oct 2010
Posts: 113
Default

Ich hätte auch gerne eine Änderungsmöglichkeit in den Optionen.
Weiter stelle ich auch fest, dass bei SO GARNIXMEHR geladen wird, vorher durch das ständige rumprobieren wurde nach sagen wir mal 1-5 Minuten ein freier Link gefunden.
Auch wage ich zu wiedersprechen, dass ich einen IP-Bann gekommen bin früher: Er hat ja meistens nach einigen Versuchen eine Verbindung gefunden. Ander sah das aus, wenn nur wenige Dateien vorhanden waren, dann sind generell selten Verbindungen möglich, da es wenig zu rumprobieren gibt.

Also bitte wieder ne Option zum ständigen rumprobieren + 10 Min Pause danach, also Linkbezogen und nicht für alle!

Danke - Enomine
  #27  
Old 01.02.2011, 12:08
ardanagon ardanagon is offline
Junior Loader
 
Join Date: Dec 2009
Posts: 13
Default

Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
ohne informationen woran sie jd erkennen wird es schwer für mich hier weiteres zu unternehmen und bin auf die mithilfe von euch angewiesen (herausfinden woran so den jd erkennt)
Ich vermute, SO erkennt den jD gar nicht wirklich, sondern anders herum.
es fehlt die Erkennung eines Browsers.
Es ist ja nun nicht wirklich schwer neben der IP-Adresse auch zu erfahren, welches Betriebssystem und welchen Browser man zum Besuch einer Seite nutzt. Fehlt die Browser-Kennung wird kein Browser, sondern ein DL-Tool verwendet.
Oder gibt es Belege dafür, dass nur der jD betroffen ist und kein anderes Programm?
  #28  
Old 01.02.2011, 13:36
.bismarck's Avatar
.bismarck .bismarck is offline
Leerzeichenüberseher
 
Join Date: Jul 2010
Posts: 890
Default

@ardanagon,

unter "der Haube" verhält sich der JDl jedoch wie ein Browser. ;-)


.bismarck
  #29  
Old 01.02.2011, 15:31
rollingstone6
Guest
 
Posts: n/a
Default JDownloader macht Share-Online.biz kaputt!

Dies hat nichts damit zu tun, dass Share-Online.biz oft belegte Slots hat(te).
Deshalb auch ein neuer Bugreport. (Ihr könnt mich ja wieder verschieben)
Mein ursprünglicher Beitrag hätte deshalb schon eigenständig sein müssen.

Der JDownloader ist ein tolles Tool, dazu noch kostenlos.
Aber ich habe den Eindruck gewonnen, dass ihr lange Weile habt und nur um des Änderns willen am JDownloader rumdoktort.

Nach dem Update von 29.01. war bei belegtem Slot durch die neue Wartezeit Share-Online.biz praktisch nicht mehr nutzbar.
Nach dem heutigen Update ist Share-Online.biz richtig Tot!

Mancher User wird sich sagen: Oh, Share-Online.biz ist heute aber überlastet.
Ich sage: Das downloaden von Share-Online.biz geht immer besser!
Man darf nur nicht das Update vom 29.01. und schon gar nicht das heutige installiert haben.

Ich habe folgenden Test gemacht:
24 Dateien auf meinem PC. 14 davon wurden auch von anderen Hostern geladen wenn Share-Online.biz belegt war.
Von den 24 Dateien des PC 10 auf meinem Laptop.
Ich habe immer den PC als erstes gestartet, wenn alle Anfragen mit Wartezeit belegt waren, habe ich mein Laptop gestartet.
Auf dem PC immer belegte Slots!
Mit dem Laptop alle runter geladen. Die ersten fünf sogar im ersten Versuch.

Das kann kein Zufall sein. Der JDownloader rauscht so schnell über die Dateien hinweg, dass ich den Eindruck habe die captchas werden nicht bedient.
Aber nicht nur das!
Share-Online.biz lässt keine parallelen Downloads für nicht Premiumkunden zu. Jetzt merkt Share-Online.biz gar nicht, dass ein Downloads auf dem Laptop läuft, sondern ist auf dem PC wieder nur belegt.

Was habt ihr gemacht!!!

Wahrscheinlich ist Share-Online.biz so gut zu mir, weil alle upgedateten User vom JDownloader keine Datei mehr downloaden können.

Zusätzlich möchte ich bemerken, dass die lange Wartezeit pro Slot nicht angemessen ist.
Diese Zeit hat zwar ein anderer User vorgeschlagen, ich weiß nur nicht, ob es ernst gemeint war, oder nur eine Hausnummer genannt wurde, in Unkenntnis der ursprünglichen Wartezeit.

Als letztes habe ich noch eine Frage.
Ich war auch im Support Chat. Dort meinte ein Admin, vielleicht wolle man mit der eingeführten Wartezeit am 29.01. die Server entlasten.
Ist das nicht eine doppelte Moral?
Was belastet den Server mehr, eine Anfrage oder ein Download, der unter Umgehung der Wartezeit nach einem Reset durchgeführt wird.
Bei mir funzt der Reconnect allerdings nicht, deshalb ist Share-Online.biz ein ganz Wichtiger.

Ein kleiner Tipp für genervte User: In einem anderem Forum habe ich gelesen, dass ein genervter User die Änderung vom 29.01. rückgängig machen wollte. Ging nicht wirklich.
Er hat sich dann den JDownloader Portable runter geladen. Dann ging es! Man darf nur nicht die angeboten 700+ Updates installieren.
  #30  
Old 01.02.2011, 15:34
graftown6
Guest
 
Posts: n/a
Default

hallo, bei mir leider dasselbe problem.
bitte wieder zurück!!!

danke
  #31  
Old 01.02.2011, 15:53
pspzockerscene's Avatar
pspzockerscene pspzockerscene is offline
Community Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 49,345
Default

share-online Threads zusammengeführt.
Beschweren kann sich jeder, aber die SUFU nutzen, nein das ist zu viel verlangt.
Wenn hier weiter so gespammt wird mach ich wieder dicht...

GreeZ pspzockerscene
__________________

Ad-free installers || Werbefreie Installer
Windows Setup<--JD2 BETA-->Linux Setup x86 || Linux Setup x64 || Mac Setup
-----=>Support Chat<=-----
Spoiler:

A users' JD crashes and the first thing to ask is:
Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Do you have Nero installed?
That's true James
Quote:
Originally Posted by James
Die Leute verstehen einfach nicht dass nur weil man mit einer Waffe auch auf Menschen schießen kann dass ein Schützenver​ein kein Ort für Amoklaufide​en ist
  #32  
Old 01.02.2011, 15:57
rollingstone6
Guest
 
Posts: n/a
Default

Was ist die die SUFU?
  #33  
Old 01.02.2011, 16:46
kim.stoeckli
Guest
 
Posts: n/a
Exclamation Share-online.biz

Genau dass gleiche Problem wie alle andern. Ich habe seit ca. einer Woche keine Free-Slots mehr. JDownloader zeigt mir die ganze zeit an, dass ich keine Free-Slots habe. Aber wenn ich einen Download über den Browser mache, dann funktioniert der wunderbar ohne Wartezeit (ausser die 30 sec.).

Ich hoffe diese Probleme werden mit den folgenden Updates gepacht. Denn JDownloader ist der Beste!!!:thumbup:
  #34  
Old 01.02.2011, 16:54
pspzockerscene's Avatar
pspzockerscene pspzockerscene is offline
Community Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Deutschland
Posts: 49,345
Default

@rollingstone6
SUFU = Suchfunktion
Google suchen nach "SUFU" ergibt direkt im ersten Treffer die Lösung

GreeZ pspzockerscene
__________________

Ad-free installers || Werbefreie Installer
Windows Setup<--JD2 BETA-->Linux Setup x86 || Linux Setup x64 || Mac Setup
-----=>Support Chat<=-----
Spoiler:

A users' JD crashes and the first thing to ask is:
Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Do you have Nero installed?
That's true James
Quote:
Originally Posted by James
Die Leute verstehen einfach nicht dass nur weil man mit einer Waffe auch auf Menschen schießen kann dass ein Schützenver​ein kein Ort für Amoklaufide​en ist
  #35  
Old 01.02.2011, 17:00
kim.stoeckli
Guest
 
Posts: n/a
Post Danke

Danke für die schnelle Antwort.
  #36  
Old 01.02.2011, 17:05
graftown6
Guest
 
Posts: n/a
Default

hallo, also ich kann rollingstone6 nur beipflichten.

ich habe gerade mit meinem laptop und der alten jd version, also ohne die letzten updates, share-online links geladen und das funktioniert einwandfrei!!!!!!!

ohne wartezeit lädt der "alte" jd brav einen part nach dem anderen.

also MUSS der fehler bei den letzten updates liegen.

@rolingstone6: danke für deinen beitrag. hätte sonst gar nicht dran gedacht meinen laptop mit dem alten jd auszupacken!!!

ich hoffe ihr bekommt das in den griff. ich versteh ebenfalls nicht ganz, warum am share-online rumgedocktert wurde. das lief doch gut. das mit den "free-slots nicht verfügbar" war ja nur manchmal und über nacht lief das dann schon runter!!!

also bitte schaut, daß ihr das wieder hinbekommt oder rückgängig macht.

eins muß hier auch einmal gesagt werden:

jd ist kostenlos!!! und die admins hier machen einen super job!!!!! und v.a. machen die das umsonst!!!

somit wäre es wünschenswert, daß man das bedenkt und sich nicht im ton vergreift!!!

ich danke dem jd support team auf jeden fall für die tolle arbeit und unterstützung!!

ich bin mir sicher, ihr bekommt dieses problem in den griff!!

danke und gruß graftown6
  #37  
Old 01.02.2011, 18:47
Bernot
Guest
 
Posts: n/a
Default

Hallo,
für diejenigen, die eine nicht upgedatete Version auf einem anderen PC haben, kopiert Euch die SO class Datei aus dem Jdownloaderverzeichnis /jd/plugins/hoster in das selbe Verzeichnis des PC auf dem ihr die upgedatete Version benutzt. Jdownloader neu starten und gut ist. Natürlich nicht wieder updaten.
Ich habe mir die Class-Datei aus einer portable Version kopiert. Aus dem August des letzten Jahres. Das SO Verhalten im JDownloader ist jetzt das gleiche wie früher.

Grüße Bernot

...und ja, die Admins hier machen einen wirklich guten Job, also nicht nur mekern, einfach mal ein wenig erfinderisch werden. Großes Lob an die Admins.

Last edited by Bernot; 01.02.2011 at 18:49.
  #38  
Old 01.02.2011, 19:38
rollingstone6
Guest
 
Posts: n/a
Default

Hallo again

"kopiert Euch die SO class Datei aus dem Jdownloaderverzeichnis /jd/plugins/hoster in das selbe Verzeichnis des PC auf dem ihr die upgedatete Version benutzt."
Hört sich gut an.
Ich habe die Datei sogar bei mir gefunden.
Ich find es auch nett, dass alle die Admins loben.
Die Frage ist nur, wurum kommen kreative Vorschläge von Usern und nicht von den Admins.

Jetzt nochmal zum Thema neuer Bugreport.
"Wenn du einen Bug entdeckst, solltest du einen Bugreport schreiben.
Das kannst du auf der Bugtrackerseite überprüfen. Wenn er schon gemeldet wurde, must du keinen „neuen“ Bugreport erstellen. Einfach warten, bis das Problem gelöst wird."
Da wird der von aufgezeigte Fehler aber nicht gezeigt.

Jetzt nochmal zum Thema Spamm.
Wenn der Threat ne vernünftige Überschrift hätte und dahinter würde noch stehen "[in progress]", dann würden vielleicht andere User nicht bestätigen, dass sie das gleiche Problem haben.

Jetzt nochmal zum Thema SUFU.
Danke für die Anwort, aber ich verstehe nicht wozu die einer brauchen sollte.
Da gibt es so ein Fragezeichen am JDownloader. Damit kommt man fast direkt ins Supportforum. Da gibt es keine SUFU.

Also, vielen Dank an die Admins.
  #39  
Old 01.02.2011, 19:45
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 66,134
Default

ARG, SORRY
debug code ins plugin vergessen, update kommt jede minute
MEGA SORRY AN ALLE
__________________
JD-Dev & Server-Admin
  #40  
Old 01.02.2011, 19:57
Omnimon
Guest
 
Posts: n/a
Default

moin,

könnte dann mal wer die alte Class datei hochladen für die die keine alte version rumliegen haben.

danke im vorraus
Closed Thread

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT +2. The time now is 21:33.
Provided By AppWork GmbH | Privacy | Imprint
Parts of the Design are used from Kirsch designed by Andrew & Austin
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 Beta 1
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.