[StefanM]

Zurzeit ist es bei mir so, dass ich in den Suchefeldern des LinkGrabber-Fensters und des Downloads-Fensters unterschiedliche Begriffe und Kriterien eintragen kann, die sich JD - leider nur solange er läuft - auch merkt.

Das erstere ist auch wie erwartet.
(Dass JD die Einstellungen beim Schließen vergisst, ist nicht wie erwartet)

Frage 1:
Gibt es eine Möglichkeit, die Einstellungen zu synchronisieren?

Heißt: Wenn ich in einem der beiden Fenster ein Kriterium wähle und einen Suchbegriff eintrage, dass diese Einstellung dann auch in das andere Fenster übernommen wird?

Evtl. in den Advanced Settings?

Frage 2:
Kann man einstellen, dass JD sich die Filter-Einstellungen merkt, also die Einstellungen nach dem Schließen und späterem erneutem Start noch vorhanden sind.

[Jiaz]

Originally Posted by StefanM

Das erstere ist auch wie erwartet.
(Dass JD die Einstellungen beim Schließen vergisst, ist nicht wie erwartet)

Mir fällt jetzt keine Anwendung ein, welche nach einem Neustart solch eine Einstellung beibehält.

Originally Posted by StefanM

Frage 1:
Gibt es eine Möglichkeit, die Einstellungen zu synchronisieren?
Heißt: Wenn ich in einem der beiden Fenster ein Kriterium wähle und einen Suchbegriff eintrage, dass diese Einstellung dann auch in das andere Fenster übernommen wird?

Nein und ehrlich gesagt sehe ich in einem solchen Feature nicht genug Vorteil was die nötigen Änderungen/Aufwände hierfür rechtfertigen.

Originally Posted by StefanM

Frage 2:
Kann man einstellen, dass JD sich die Filter-Einstellungen merkt, also die Einstellungen nach dem Schließen und späterem erneutem Start noch vorhanden sind.

Nein, eine solche Einstellung gibt es nicht, da es das Feature noch nicht gibt

[StefanM]

Originally Posted by Jiaz

Mir fällt jetzt keine Anwendung ein, welche nach einem Neustart solch eine Einstellung beibehält.

TreeSize, DuplicateCleaner, ...
fallen mir da spontan ein

(gehören zu Programmen, mit denen ich sehr häufig arbeite.)
Bei DC bin ich auch der Übersetzer.

[Jiaz]

Originally Posted by StefanM

TreeSize, DuplicateCleaner, ...
fallen mir da spontan ein

Ändert jedoch nichts an meiner Einstellung zu dem Thema, aber hierfür gibt es tatsächlich ja mehr Nachfrage und ein entsprechendes Ticket.

[pspzockerscene]

Ergänzung zum Ticket:
Da die Suche quasi auch nur zu einer "gelben Ansicht" führt wäre es wahrscheinlich konsistent, beim Einbau dieses Feature auch eventuell ausgewählte Spalten-Sortierungsansichten zu speichern.

[StefanM]

Originally Posted by Jiaz

Ändert jedoch nichts an meiner Einstellung zu dem Thema, ...

Habe nochmal kurz nachgedacht:
SpeedCommander, Directory List Print Pro,...
Ich könnte wohl zig Programme nennen, die sich die Filter-Einstellungen merken (können).

Bei DLP Pro hat der Entwickler erst auf meinen Vorschlag hin eine Reminder-Funktion auf seine ToDo-Liste gesetzt, da sich das Programm standardmäßig die Filter merkt - ich sie nach einem Neustart also bewusst löschen muss, wenn ich sie nicht haben will.
Und auch SpeedCommander behält standardmäßig nach Neustart zuvor eingestellte Filter standardmäßig aktiv. Aber ich sehe dies durch eine entsprechende Hintergrundfarbe des entsprechenden Fensters.


(Mein) Hintergrund der Anfrage bei JD
Ich nutze - entgegen früherer Empfehlungen - die Duplicate-Funktionen des JD, um den Download von Duplikaten sicher auszuschließen,

• auch wenn diese bereits vor Jahren heruntergeladen
• oder von mir bewusst auf "Disabled" gesetzt wurden, weil ich die entsprechenden Dateien überhaupt nicht laden möchte. (weil es z.B. auch Dupes sind, nur mit geringfügig anderer Größe oder anderer Auflösung...)

Das "Dupe-Verhindern" funktioniert hervorragend, eine Super-Funktion im JD. Lediglich die Update-Intervalle der zip-Archive musste ich erhöhen, damit JD nicht ununterbrochen neue zip-Archive erstellt. Die Belastung des Rechners durch diese "Dupe-Verhinderung" ist kaum messbar, selbst bei schwachen Prozessoren: Super programmiert!

Was aber "nervt" ist, dass - wenn ich JD starte - sowohl die Downloads-Liste als auch die LinkGrabber-Liste mit den heruntergeladenen und/oder Disabled Links überfüllt ist.

Und da wäre es eben sinnvoll, wenn sich JD die Filtereinstelleungen merken könnte, wobei ich vor einiger Zeit ja auch schon mal nach dem Ausfiltern von Disabled Links gefragt hatte - vor demselben Hintergrund.

Diese Erläuterungen nur als Gedankenanstoß...

Originally Posted by Jiaz

...aber hierfür gibt es tatsächlich ja mehr Nachfrage und ein entsprechendes Ticket.

Was ist mit "hierfür" gemeint?

[Jiaz]

Originally Posted by StefanM

Was ist mit "hierfür" gemeint?

Das merken von der Eingabe im Suchfeld und welche Kategorie und co, eben jenes Feature für was ich das Ticket verlinkt habe

[StefanM]

Originally Posted by Jiaz

Das merken von der Eingabe im Suchfeld und welche Kategorie und co, eben jenes Feature für was ich das Ticket verlinkt habe

ah, ok, das Ticket von 2016.
Ich hatte es so verstanden, dass - nachdem ich Programme genannt hatte, die sich Filter merken - du gesagt hattest, dass du dennoch bei deiner Meinung bleibst, dass es dafür keinen Bedarf gibt.