#41
|
|||
|
|||
Das ist doch nur ein Spezialfall von 1., dem keine Extrabehandlung verpasst werden soll. Also mir der normalen Reihenfolge weitermachen.
|
#42
|
||||
|
||||
Also willst du
Datei A UL Free High SO Premium Low Datei B UL Free High SO Premium Low Das JD Datei A mit UL Free und Datei B mit SO Premium lädt? Denn genau das würde dann passieren. Datei A belegt den Free Download von UL, Datei B muss nun entweder warten oder lädt vom Mirror SO Premium.
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#43
|
|||
|
|||
Ja. Wenn Datei B von SO Premium Low der nächste ladbare Kandidat ist, dann ist das halt so. Das ist dann halt die Konsequenz, wenn man keine Downloads blockieren will. Will man das vermeiden, muss man entweder Downloads blockieren, den Premium-Account oder Links deaktivieren. Wann wird nicht so ohne weiteres alle möglichen Fälle völlig automatisch händeln können. Das wird dann nur unnötig kompliziert und wird von vielen Usern nicht verstanden bzw. die sind mit den Optionen überfordert. Irgendwo wird man einen Kompromiss schließen müssen.
Ach ja, das soll wenn das überhaupt kommt, nur optional auf Wunsch des Users (Profieinstellung reicht) geschehen. Das bisherige Verhalten soll weiterhin das Standardverhalten von JD bleiben. Zur Not muss man dann halt den Workaround mit separaten Paketen für die Miirror verwenden (Die Mirrorerkennung beschränkt sich ja nur auf die Links eines Pakets). |
#44
|
||||
|
||||
Ein einfaches An/Aus dieser Sache in den Advanced Settings oder macht evtl mehr Sinn das ganze in die DomainRules zu integrieren. DomainRules können auf bestimmte Dinge wie "max Downloads", "max Downloads für Account xy", "max Downloads pro Hoster/Plugin", "mehr downloads als default vorgegeben" usw Einfluss nehmen
Wenn ich das ganze dort einbaue, dann hätte das den Vorteil das man genau sagen kann für welchen Hoster ich auch Captchas/co in Kauf nehme und wo ich lieber Schnell/Premium bevorzuge. Was hälst du davon?
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#45
|
|||
|
|||
Nichts dagegen das in die Domainrules zu integrieren. Bei den Domainrules fehlt mir die Möglichkeit die Downloadgeschwindigkeit zu limitieren oder geht das inzwischen?
Last edited by oEFLKQzikCqw; 04.10.2015 at 11:00. |
#46
|
||||
|
||||
Dann bau ich das in die DomainRules ein.
DownloadLimit für einzelne Downloads kommt mit dem nächsten DownloadSystem.
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
Thread Tools | |
Display Modes | |
|
|