JDownloader Community - Appwork GmbH
 

Reply
 
Thread Tools Display Modes
  #21  
Old 27.09.2015, 21:29
oEFLKQzikCqw oEFLKQzikCqw is offline
JD Legend
 
Join Date: Mar 2012
Posts: 1,504
Default

Wenn also eine Datei von mehreren Hostern geladen werden kann, wird immer ein Hoster genommen, bei dem kein Captcha erforderlich ist, auch wenn deren Priorität eigentlich niedriger ist? Hoffentlich werden dabei dann aber andere Dateien vom gleichen Hoster mit höherer Priorität berücksichtigt.

Dieses Verhalten kann durchaus sinnvoll sein, wenn Captchas unerwünscht sind. Andererseits will man möglicherweise gewisse Dateien bevorzugt mit anderen Hostern laden, um Traffik beim Hoster mit (Premium-)Account zu sparen für wichtigere Dateien. Wobei das eigentlich trotzdem noch klappen sollte, wenn die wichtigeren Dateien höhere Priorität aufweisen. Wenn man sich aber Traffik für Notfälle und Dateien aufsparen will, die noch nicht in der Downloadliste sind, funktioniert das allerdings nicht.
Reply With Quote
  #22  
Old 28.09.2015, 06:48
RWeber
Guest
 
Posts: n/a
Default

UL ist direkt und Premium und die Anderen sind MOCHs. Sie hatten alle keine Captchas.
Und in den Verwendungsregeln sind sogar die Beiden MOCHs vor Uploaded selbst, für Uploaded.

Habe das wie gesagt nur innerhalb eines Packets bemerkt, und zwischen verschiedenen Packeten hat es soweit immer funktioniert mit den Prios.

Last edited by RWeber; 28.09.2015 at 06:54.
Reply With Quote
  #23  
Old 28.09.2015, 11:20
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 63,323
Default

@RWeber:
Original Accounts werden by default immer den Multihostern bevorzugt. Um dies zu ändern, bitte eine HosterRegel in Settings-Accounts für den entsprechenden Hoster anlegen. Grund: Wenn jemand schon einen original Premium Account hat, warum sollte er ihn dann nicht auch für den entsprechenden Hoster verwenden sollen/wollen. Daher ist dies der Default. Kann über eine HosterRegel jedoch gerne abgeändert werden.
SO geht (soweit ich weiß) über keinen Multihoster und Mega geht direkt (wegen der Verschlüsselung) ergo nimmt JDownloader den UL Acccount. Da er (in der Auswahl) der einzige mit Premium ist.
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #24  
Old 28.09.2015, 11:27
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 63,323
Default

@oEFLKQzikCqw
Selektion ist in der Reihenfolge
Original Account ohne Captcha -> Multihoster Account ohne Captcha -> Free Account ohne Captcha -> Original mit Captcha -> Multi mit Captcha -> Free mit Captcha

Andere Dateien vom gleichen Hoster? Du meinst 2 UL Links, einer mit höherer Priorität? Ja das da wird die Priorität beachtet.

Wir haben uns dazu entschieden, denn so macht es am meisten Sinn. Den Download so automatisiert wie möglich durchzuführen
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #25  
Old 28.09.2015, 18:02
oEFLKQzikCqw oEFLKQzikCqw is offline
JD Legend
 
Join Date: Mar 2012
Posts: 1,504
Default

Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
@oEFLKQzikCqw
Selektion ist in der Reihenfolge
Original Account ohne Captcha -> Multihoster Account ohne Captcha -> Free Account ohne Captcha -> Original mit Captcha -> Multi mit Captcha -> Free mit Captcha
Im Prinzip war mir das klar. Ich wusste lediglich nicht, dass der JD da alle aktivierten Mirror mit einbezieht. Außerdem ist mir noch unklar an welcher Stelle da die Prioritäten zum Zuge kommen.

Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Andere Dateien vom gleichen Hoster? Du meinst 2 UL Links, einer mit höherer Priorität? Ja das da wird die Priorität beachtet.
Ja, genau das meinte ich.

Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Wir haben uns dazu entschieden, denn so macht es am meisten Sinn. Den Download so automatisiert wie möglich durchzuführen
In der Regel ist das schon so sinnvoll. Nur hatte sich der User da entschlossen regulierend einzugreifen und gewisse Mirror über die Prioritäten zu bevorzugen und Captchas in Kauf zu nehmen, was nicht wie gewünscht und erwartet funktionierte.

Ich hätte aber auch erwartet, das der JD den o. die Mirror mit der höheren Priorität bevorzugt. Ja ich weiß, dass eine höhere Priorität nicht unbedingt bedeutet, dass die Datei o. der Link tatsächlich eher zum Zuge kommt. Es gibt da zu viele Umstände (Limits beim Hoster und JD usw.) die da mit hinein spielen. Unter Umständen würde dann eben doch der Mirror mit der niedrigsten Priorität genommen. Wenn das nicht anders geht ist das ja in Ordnung.

Die Accountverwendungsregeln helfen im konkreten Fall überhaupt nicht, denn sie eignen sich nicht dafür gewisse Mirror zu priorisieren. Accounts komplett abschalten ist nicht immer eine akzeptable Lösung. Die Links des Hosters mit der niedrigsten Priorität dort zu deaktivieren wo gewünscht, wäre zwar ein Workaround, der im Zweifelsfalle allerdings wieder einen manuellen Eingriff erforderlich machen würde.
Reply With Quote
  #26  
Old 28.09.2015, 18:17
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 63,323
Default

Grob beschrieben wie der nächste Download gefunden wird

1.) Liste von allen DownloadLinks die Aktiviert und Unfertig sind (AnBhChDnEnhFh)
2.) Liste aus 1 der Priorität nach sortieren (BhChFhAnDnEn)
3.) Durchwandere Liste aus 2
4.) Prüfe Kanditat (zb Bh) und suche alle Mirrors -> Bh1 An En
5.) Prüfe jeden Kandidaten aus 4 auf Wartezeiten, Fehler,AccountVerfügbarkeiten, AccountMöglichkeiten (Origina,Multihoster,Free), Max gleichzeitige Downloads, Hoster Regeln, Domain Regeln, usw -> Bh1 En
6.) Sortiere Liste aus 5 nach "Original Account ohne Captcha -> Multihoster Account ohne Captcha -> Free Account ohne Captcha -> Original mit Captcha -> Multi mit Captcha -> Free mit Captcha"
7.) Versuche Resultat aus 6
8.) Weitere Downloads möglich/erlaubt, gehe zu 2.)

Um den Wunsch der Priorität innerhalb von 6.) nachzukommen müsste hierfür jetzt 6.) komplett ignoriert werden und die höchste Priorität verwendet werden. Dies könnte man natürlich über eine Advanced Option global einstellen, ich kann gerne sowas einbauen. Aber auch dann kann die Priorität nicht garantiert werden

zb UL steht auf Hoch, hat keinen Premium und ein Download läuft bereits
ein Mirror SO steht auf LO, hat Premium

Soll jetzt JD absichtlich warten auf UL und somit ein möglicher Download ignoriert werden oder darf JD jetzt auf SO ausweichen obwohl UL eine höhere Priorität hat.
Im ersten Fall wundert sich der Nutzer also warum nichts lädt, obwohl doch ein Mirror laden könnte. Im zweiten Fall ärgert sich der Nutzer warum SO genutzt wird, obwohl er UL bevorzugen will.

Das Thema ist sehr komplex und unser Ziel war es die Downloads soweit wie möglich zu automatisieren, sprich keine Wartezeiten/Captchas/high Speed.

Ich höre mir gerne Vorschläge an
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #27  
Old 28.09.2015, 19:55
oEFLKQzikCqw oEFLKQzikCqw is offline
JD Legend
 
Join Date: Mar 2012
Posts: 1,504
Default

Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Grob beschrieben wie der nächste Download gefunden wird

1.) Liste von allen DownloadLinks die Aktiviert und Unfertig sind (AnBhChDnEnhFh)
2.) Liste aus 1 der Priorität nach sortieren (BhChFhAnDnEn)
3.) Durchwandere Liste aus 2
4.) Prüfe Kanditat (zb Bh) und suche alle Mirrors -> Bh1 An En
5.) Prüfe jeden Kandidaten aus 4 auf Wartezeiten, Fehler,AccountVerfügbarkeiten, AccountMöglichkeiten (Origina,Multihoster,Free), Max gleichzeitige Downloads, Hoster Regeln, Domain Regeln, usw -> Bh1 En
6.) Sortiere Liste aus 5 nach "Original Account ohne Captcha -> Multihoster Account ohne Captcha -> Free Account ohne Captcha -> Original mit Captcha -> Multi mit Captcha -> Free mit Captcha"
7.) Versuche Resultat aus 6
8.) Weitere Downloads möglich/erlaubt, gehe zu 2.)
Bei der Vorgehensweise wird also unter Umständen eine Datei bei einem Hoster mit niedriger Priorität benutzt und zwar auch dann, wenn beim gleichen und/oder anderen Hostern Links existieren, die normalerweise in der Downloadreihenfolge (egal ob wegen Position oder Priorität) davor liegen.

Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Um den Wunsch der Priorität innerhalb von 6.) nachzukommen müsste hierfür jetzt 6.) komplett ignoriert werden und die höchste Priorität verwendet werden. Dies könnte man natürlich über eine Advanced Option global einstellen, ich kann gerne sowas einbauen. Aber auch dann kann die Priorität nicht garantiert werden
Eben, dann kann es immer noch vorkommen, dass da der Mirror mit der niedrigsten Priorität übrigbleibt. Neiun, wenn dann müsste man schon in 3. bei der Mirrorsuche ansetzen.

Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
zb UL steht auf Hoch, hat keinen Premium und ein Download läuft bereits
ein Mirror SO steht auf LO, hat Premium

Soll jetzt JD absichtlich warten auf UL und somit ein möglicher Download ignoriert werden oder darf JD jetzt auf SO ausweichen obwohl UL eine höhere Priorität hat.
Keins von beiden, sondern mit 2. weitermachen wenn möglich. Sonst warten bis sich irgendetwas ändert (Wartezeiten abgelaufen, Accounts wieder verfügbar o. ä.)

Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Im ersten Fall wundert sich der Nutzer also warum nichts lädt, obwohl doch ein Mirror laden könnte. Im zweiten Fall ärgert sich der Nutzer warum SO genutzt wird, obwohl er UL bevorzugen will.
Im konkreten Fall war es halt Fall Nummer 2.

Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Das Thema ist sehr komplex und unser Ziel war es die Downloads soweit wie möglich zu automatisieren, sprich keine Wartezeiten/Captchas/high Speed.

Ich höre mir gerne Vorschläge an
Ist es angesichts, dass bereits an einem anderen besseren Downloadsystem gearbeitet, wird überhaupt noch sinnvoll, da am alten was zu ändern? Meiner Meinung nach nur, wenn wenig Aufwand und das aktuelle Verhalten als Default.

Last edited by oEFLKQzikCqw; 28.09.2015 at 22:04.
Reply With Quote
  #28  
Old 28.09.2015, 21:53
RWeber
Guest
 
Posts: n/a
Default

@Jiaz: für mich soweit nachvollziehbar und klinke mich erst mal aus. Und... THNX!

Nachtrag:
Habe zwei MOCHs die ja auch UL drinnen haben und die vor UP-direkt gesetzt und nun soweit was ich wollte.

Last edited by RWeber; 29.09.2015 at 00:05.
Reply With Quote
  #29  
Old 29.09.2015, 18:09
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 63,323
Default

Quote:
Originally Posted by oEFLKQzikCqw View Post
Bei der Vorgehensweise wird also unter Umständen eine Datei bei einem Hoster mit niedriger Priorität benutzt und zwar auch dann, wenn beim gleichen und/oder anderen Hostern Links existieren, die normalerweise in der Downloadreihenfolge (egal ob wegen Position oder Priorität) davor liegen.
Bitte unterscheide Mirrors- und Single-Links!
Mirrors: Hier wird der nächste Kandidat gesucht (ReihenFolge/Priorität), dann alle möglichen Mirrors zur selben Datei, und dann von der Auswahl die beste Kombination aus Hoster/Account/Plugin
Single: Hier wird der nächste Kandidat gesucht(ReihenFolge/Prioritäten) und dann die beste Kombination aus Hoster/Account/Plugin

Quote:
Originally Posted by oEFLKQzikCqw View Post
Keins von beiden, sondern mit 2. weitermachen wenn möglich. Sonst warten bis sich irgendetwas ändert (Wartezeiten abgelaufen, Accounts wieder verfügbar o. ä.)
Bei 2. Weitermachen -> Meinst bei 3 nehme ich an.
Wenn dem so wäre, dann kann es schnell passieren das nichts lädt, obwohl laden möglich wäre. Zb Link mit hoher Priorität hat Wartezeit, Mirror mit Premium niedrige Priorität. JD wartet somit unnötig und könnte sofort die Datei via Premium-Mirror herunterladen.



Quote:
Originally Posted by oEFLKQzikCqw View Post
Ist es angesichts, dass bereits an einem anderen besseren Downloadsystem gearbeitet, wird überhaupt noch sinnvoll, da am alten was zu ändern? Meiner Meinung nach nur, wenn wenig Aufwand und das aktuelle Verhalten als Default.
Das DownloadSystem betrifft den Download selbst. Also dynamisches Chunking, besseres Fehlerhandling, NetzwerkFehler so transparent wie möglich automatisiert behandeln ohne das der Download abbricht.

Die Auswahl des nächsten Kandidaten hat nichts mit dem DownloadSystem zu tun.

Die derzeitige Implementierung der Auswahl hat als Ziel den Download so automatisiert wie möglich zu machen (also Wartezeit vermeiden, Captchas vermeiden....)
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #30  
Old 29.09.2015, 20:25
oEFLKQzikCqw oEFLKQzikCqw is offline
JD Legend
 
Join Date: Mar 2012
Posts: 1,504
Default

Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Bitte unterscheide Mirrors- und Single-Links!
Mirrors: Hier wird der nächste Kandidat gesucht (ReihenFolge/Priorität), dann alle möglichen Mirrors zur selben Datei, und dann von der Auswahl die beste Kombination aus Hoster/Account/Plugin
Single: Hier wird der nächste Kandidat gesucht(ReihenFolge/Prioritäten) und dann die beste Kombination aus Hoster/Account/Plugin
Single-Links sind hier doch gar kein Problem.


Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Bei 2. Weitermachen -> Meinst bei 3 nehme ich an.
Wenn dem so wäre, dann kann es schnell passieren das nichts lädt, obwohl laden möglich wäre. Zb Link mit hoher Priorität hat Wartezeit, Mirror mit Premium niedrige Priorität. JD wartet somit unnötig und könnte sofort die Datei via Premium-Mirror herunterladen.
Stimmt, ich meinte 3 und das kann doch gar nicht passieren, denn dann landet man doch zwangsläufig irgendwann bei dem Mirror mit der niedrigen Prio. Der ist doch immer noch in der Liste.
Reply With Quote
  #31  
Old 30.09.2015, 09:15
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 63,323
Default

Quote:
Originally Posted by oEFLKQzikCqw View Post
Single-Links sind hier doch gar kein Problem.
Was ist dann das Problem? Ich kann nicht ganz folgen. Und wie sähe dein Vorschlag aus?


Quote:
Originally Posted by oEFLKQzikCqw View Post
Stimmt, ich meinte 3 und das kann doch gar nicht passieren, denn dann landet man doch zwangsläufig irgendwann bei dem Mirror mit der niedrigen Prio. Der ist doch immer noch in der Liste.
Aber genau darum geht es ja.
UL Free -> Hohe Prio
SO Premium -> Low Prio
UL/SO sind Mirrors

Soll JD jetzt auf UL Free mit hoher Prio warten und zb 1 Stunde nichts tun, weil grad IP Wartezeit obwohl SO sofort mit Premium machbar wäre
oder
Soll JD auf SO mit Premium ausweichen obwohl UL ne höhere Prio hat.

Zweiteres ist derzeit der Fall, damit der Download so automatisiert/schnell wie möglich abläuft
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #32  
Old 01.10.2015, 00:13
oEFLKQzikCqw oEFLKQzikCqw is offline
JD Legend
 
Join Date: Mar 2012
Posts: 1,504
Default

Das Problem ist, dass sich JD bezüglich der Prioritäten bei Mirrorlinks nicht so wie vom User erwartet verhält, und somit sein Vorhaben zu Nichte macht. Ganz speziell wird unter Umständen ein Mirrorlink mit niedriger Priorität vorgezogen, weil irgend ein anderer Mirror gerade dran ist und alle anderen Mirror mit höherer Priorität gerade nicht ladbar sind. Ob da andere Links, die normalerweise noch vor dem Mirrorlink möglicherweise ladbar wären, interessiert an dieser Stelle nicht und wird daher auch gar nicht erst geprüft.

JD soll nicht warten und den Mirror mit der niedrigen Priorität erst dann laden, wenn alle Links vor ihm in der regulären Downloadreihenfolge als Downloadkandidaten ausgeschlossen wurden. Das lässt sich erreichen, in dem man die Mirrorlinks bei der Ermittlung der Downloadkandidaten nicht berücksichtigt, Punkt 4 also auslässt. Ja ich weiß, dass man die Mirror trotzdem ermitteln muss, damit die anderen Mirror beim Downloadstart eines Mirrors in den Status Mirror X lädt wechseln. Das muss dann aber erst dann geschehen, wenn man einen Downloadkandidaten gefunden hat.


Mir ist gerade ein Workaround für das Problem eingefallen: Die Links vom Mirror mit der niedrigeren Priorität in ein separates Paket am Ender der Downloadliste verschieben. Die Links lassen sich dann auch schneller (de)aktivieren wenn nötig.
Reply With Quote
  #33  
Old 01.10.2015, 14:45
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 63,323
Default

Quote:
Originally Posted by oEFLKQzikCqw View Post
Das lässt sich erreichen, in dem man die Mirrorlinks bei der Ermittlung der Downloadkandidaten nicht berücksichtigt, Punkt 4 also auslässt.
Aber genau so ist es!
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #34  
Old 01.10.2015, 14:47
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 63,323
Default

Es wird erst der nächste Link gesucht, wobei Reihenfolge und Prioritäten ins Spiel kommen.
Und jetzt wird zu dem nächsten Link alle Mirrors gesucht und davon derjenige Kandidat genutzt der das beste Ergebnis bringt, sprich keine Wartezeit/Captcha/langsamer Speed.
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #35  
Old 01.10.2015, 14:48
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 63,323
Default

Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Soll JD jetzt auf UL Free mit hoher Prio warten und zb 1 Stunde nichts tun, weil grad IP Wartezeit obwohl SO sofort mit Premium machbar wäre
oder
Soll JD auf SO mit Premium ausweichen obwohl UL ne höhere Prio hat.
Hierauf eine Antwort bitte, denn genau hierauf kommt es am Ende an.
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #36  
Old 01.10.2015, 14:51
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 63,323
Default

Und ich empfinde es nicht als Vorteilhaft/Lösung wenn JDownloader bei einem Download unnötige Wartzeit/Captcha auf sich nimmt, wenn er auch sofort via nen Premium-Mirror ladbar wäre. Und ich gehe einfach mal davon aus die meisten Nutzer wollen das JDownloader so automatisiert wie möglich seinen Dienst richtet und unnötige Wartezeiten/Captchas vermeidet.

Warum man jetzt einen Free-Download mit evtl Wartezeit/Captcha/slow Speed einem Premium-Mirror vorziehen sollte, erschließt sich mir nicht, sorry.
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #37  
Old 01.10.2015, 20:59
oEFLKQzikCqw oEFLKQzikCqw is offline
JD Legend
 
Join Date: Mar 2012
Posts: 1,504
Default

Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Es wird erst der nächste Link gesucht, wobei Reihenfolge und Prioritäten ins Spiel kommen.
Und jetzt wird zu dem nächsten Link alle Mirrors gesucht und davon derjenige Kandidat genutzt der das beste Ergebnis bringt, sprich keine Wartezeit/Captcha/langsamer Speed.
Hier sollte auf Wunsch des Users die Suche nach den Mirrors unterbleiben können. JD würde dann wie bei einem Single-Link handeln und es käme nicht mehr vor, dass ein Link für den User unerwartet vorgezogen wird. Im Prinzip lässt sich das jetzt schon erreichen in dem man die Mirror-Links in ein eigenes Paket verfrachtet.

Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Soll JD jetzt auf UL Free mit hoher Prio warten und zb 1 Stunde nichts tun, weil grad IP Wartezeit obwohl SO sofort mit Premium machbar wäre
oder
Soll JD auf SO mit Premium ausweichen obwohl UL ne höhere Prio hat.
Hierauf eine Antwort bitte, denn genau hierauf kommt es am Ende an.
Wenn die Suche nach den Mirrors auf Wunsch des Users unterbleibt, stellt sich die Frage doch gar nicht mehr, weil dann nicht mehr der geeignetste Kandidat aus den Mirrors gewählt werden muss. Wenn der User das nicht abschaltet, weiter so wie bisher vorgehen, so dass auch da die Frage überflüssig wird.

Auf jeden Fall sollte bei aktuellem Verhalten der User gewarnt werden, wenn er bei Mirror-Links unterschiedliche Prioritäten einstellt, dass und warum Prioritäten bei Mirror-Links unter Umständen nicht wie gewünscht funktionieren. Auch die Vorgehensweise beim Ermitteln des nächsten Downloadkandidaten gehört mMn in die Anleitung oder FAQ.


Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Und ich empfinde es nicht als Vorteilhaft/Lösung wenn JDownloader bei einem Download unnötige Wartzeit/Captcha auf sich nimmt, wenn er auch sofort via nen Premium-Mirror ladbar wäre. Und ich gehe einfach mal davon aus die meisten Nutzer wollen das JDownloader so automatisiert wie möglich seinen Dienst richtet und unnötige Wartezeiten/Captchas vermeidet.
Das soll auch weiterhin das Standardverhalten des JD bleiben.

Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
Warum man jetzt einen Free-Download mit evtl Wartezeit/Captcha/slow Speed einem Premium-Mirror vorziehen sollte, erschließt sich mir nicht, sorry.
Du kannnst dir also nicht vorstellen, dass ein User nicht immer den begrenzten Traffik eines Premiumaccounts restlos ausschöpfen will, um für Notfälle gewappnet zu sein? Wartezeiten und Captchas würden da nicht unter Notfall fallen. Ja ich weiß, auch mein Vorschlag kann das nicht sicherstellen, würde aber zumindest das unerwartetes Verhalten beseitigen (Mirrorlinks früher zu laden, als nach Reihenfolge und Priorität bei Unkenntnis der genauen Vorgehensweise zu erwarten wäre).

Last edited by oEFLKQzikCqw; 01.10.2015 at 21:09.
Reply With Quote
  #38  
Old 02.10.2015, 16:43
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 63,323
Default

Was soll JDownloader machen wenn:
1.) der UL Link gerade nicht geht, weil zb Wartezeit, Server Fehler, Download schon läuft
-> Warten und auch keinen Mirror anfassen?
1.1.) Was wenn noch ein weiterer Mirror auf Low Priorität steht und ohne Premium, darf der dann auch versucht werden oder wie lange soll auf den UL gewartet werden?

2.) der UL Link gar nicht geht, zb Offline
->Mirror nehmen oder normale Reihenfolge weitermachen?

Ich verstehe durchaus den Wunsch auch mal mit Free/Captcha zu laden, weil man eh grad am Rechner sitzt/es nicht *eilig* hat. Die Frage ist nur, wie integriert man diesen Wunsch das alle Fälle auch gut und verständlich abgedeckt sind.

Das ganze hat übrigens nichts mit dem Mirrorhandling zu tun! Denn der gleiche Fall ist ja auch wenn ich nen UL Link 1 Free(High) und SO Link 2 Premium(Low) habe. JD versucht erst den UL Link, geht der grad nicht, dann macht er schonmal mit SO weiter.

Was du willst ist ein, ich möchte die Priorität beachten, auch wenn ich dann weitere Downloads komplett blockiere.

Das Thema ist komplex und wenn ich schon eine gute Lösung gefunden hätte, dann wäre die schon drin Ich bin offen für Vorschläge!
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
  #39  
Old 02.10.2015, 22:23
oEFLKQzikCqw oEFLKQzikCqw is offline
JD Legend
 
Join Date: Mar 2012
Posts: 1,504
Default

Ich würde da keine Unterscheidung zwischen 1. und 2. vornehmen und mit der normalen Reihenfolge weitermachen. Ich will keineswegs weitere Downloads komplett blockieren.
Reply With Quote
  #40  
Old 03.10.2015, 09:01
Jiaz's Avatar
Jiaz Jiaz is offline
JD Manager
 
Join Date: Mar 2009
Location: Germany
Posts: 63,323
Default

Quote:
Originally Posted by Jiaz View Post
1.1.) Was wenn noch ein weiterer Mirror auf Low Priorität steht und ohne Premium, darf der dann auch versucht werden oder wie lange soll auf den UL gewartet werden?

->Mirror nehmen oder normale Reihenfolge weitermachen?
Und was soll JD dann nun machen?
__________________
JD-Dev & Server-Admin
Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT +2. The time now is 16:39.
Provided By AppWork GmbH | Privacy | Imprint
Parts of the Design are used from Kirsch designed by Andrew & Austin
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 Beta 1
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.