#1
|
|||
|
|||
Nach diesem Entpacken stoppen
Liebe Devs,
man kann "nach diesem Download stoppen"... Könnte man auch eine Funktion einbauen, mit der man nach diesem ENTPACKEN stoppen kann. So eine Haltemarke ist sinnvoll, wenn man eine lange Liste fertiggestellter Downloads hat, allerdings neustarten muss (zB wegen eines Programms oder Windows-Updates) LG Legend |
#2
|
||||
|
||||
Warum nicht einfach den Download stoppen lassen sobald alle Archiv-Teile des Archivs geladen sind? JDownloader entpackt auch wenn keine Downloads laufen. Wo genau ist jetzt der Sinn die Downloads erst dann zu stoppen, wenn der Entpacker fertig ist?
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#3
|
|||
|
|||
Mit "Nach diesem Entpacken stoppen" meine ich, er soll das Entpacken stoppen, nicht den Download.
|
#4
|
||||
|
||||
Ja, aber ich verstehe den Zusammenhang nicht? Warum nicht einfach die Stopmarke auf einen Part des Archivs setzen?
Dann beendet JDownloader mit dem Download sobald die Archiv-Teile geladen sind und Entpackt dieses Archiv. Welchen Sinn macht es nach *diesem* Archiv stoppen? Sind denn noch weitere Archive am Entpacken oder was genau ist der Fall bei dir?
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#5
|
|||
|
|||
Nein, aber wenn ich zB 100 Archive in der Liste habe die fertig sind und entpackt werden sollen, und ich möchte/muss aber irgendwas neustarten, dann ist das nun mal nervig Mittem im Entpack-Prozess abbrechen zu müssen bzw. alle Entpackvorgänge einzeln abbrechen zu müssen.
So ein "Nach diesem Entpacken damit stoppen" wäre schon ganz schön (das könnte man ja auch unten rechts ins Entpacker-Kontextmenü setzen "Nach Beendigung des aktuellen Entpackvorganges pausieren") --- Off-Topic: Aber ich würde gerne, wenn ein Paket mehrere Mirror hat, selber entscheiden, welchen Mirror JD bevorzugt. Er nimmt zB immer Share-Online, obwohl Oboom unlimited Traffic hat. Warum kann ich unter Accountverwaltung nicht noch Prioritäten für die Verwendung setzen? Wäre es möglich, das einzubauen... denn sowas fehlt mir schon seit vielen Monaten. |
#6
|
||||
|
||||
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#7
|
||||
|
||||
Quote:
Eine weitere Regel-Schicht für *Mirror und Prioritäten* wird vorerst nicht kommen. Zum einen lassen sich über die Hoster-Regeln jetzt schon die Fälle abdecken und zum anderen würde es das ganze Konstrukt nochmals verkomplizieren. Wenn du nicht wünscht das ein Account genutzt wird, dann schiebe bei dem Hoster einen anderen Account/Multihoster vor.
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
Thread Tools | |
Display Modes | |
|
|