[Dockel]

Wie lässt sich eigentlich vermeiden, dass Links eines Hosters, von dem sich Links bereits in der Downloadliste befinden und dort jeweils zu einem Teil runtergeladen werden und übersprungen nach klicken auf "Start alle Downloads" (um von diesem Hoster im Linksammler befindliche Dateien in die Downloadliste zu bringen / runterzuladen) in der Downloadlist übersprungen (also mit "Skipped" versehen) werden (statt zu versuchen sie sofort runterzuladen)?

[Jiaz]

@Dockel: Könntest du evtl Screenshots machen? Ich kann leider gerade nicht *folgen* was das Problem ist bzw was du verhindern/erreichen willst?
Ist es der gleiche Link? Dann sollte dich JDownloader ja fragen ob du diesen nochmals hinzufügen möchtest? Oder ist es ein Mirror oder was genau?

[Dockel]

Nein, nein (Screenshots machten es nicht verständlich, was ich meine, glaube ich):

Ich habe Links von einem Hoster - ganz normal - in der Downloadliste (DL). Einige davon werden ganz normal runtergeladen, andere vielleicht nicht, andere sind mit skipped angegeben.

Dann füge ich vom selben Hoster links hinzu, also in den Linkgrabber, etwa über die Zwischenablage. Dann klicke ich auf "Start all Downloads" oder im Kontextmenü auf "Ausgewählte Downloads starten". Die Links werden, wie üblich, in die DL verschoben. Aber dort sind sind sie mit skipped gekennzeichnet dann, werden also übersprungen statt sofort oder später irgendwann, runtergeladen. Ich muss also diese Downloads markieren und auf "Nicht überspringen" klicken, damit sie runtergeladen werden. Das passiert, glaube ich, bei jedem Hoster, bin mir aber nicht sicher, bei filer auf jeden Fall.

Ich würde Links im allgemeinen gerne so in die DL kriegen, dass sie nicht übersprungen werden. Aber das ist auch nicht ganz so wichtig, ich kann sie ja dann immer umstellen, aber ich denke vielleicht nicht immer dran bzw. wäre es einfach praktischer, wenn sie von vornherein gleich den richtigen Status hätten.

[Jiaz]

Originally Posted by Dockel

Dann füge ich vom selben Hoster links hinzu, also in den Linkgrabber, etwa über die Zwischenablage. Dann klicke ich auf "Start all Downloads" oder im Kontextmenü auf "Ausgewählte Downloads starten". Die Links werden, wie üblich, in die DL verschoben. Aber dort sind sind sie mit skipped gekennzeichnet dann, werden also übersprungen statt sofort oder später irgendwann, runtergeladen. Ich muss also diese Downloads markieren und auf "Nicht überspringen" klicken, damit sie runtergeladen werden. Das passiert, glaube ich, bei jedem Hoster, bin mir aber nicht sicher, bei filer auf jeden Fall.

Warum werden sie denn geskipped? Denn dafür muss es einen Grund geben. Das hat nichts mit den Links zu tun, sondern zb "Nicht genug Plattenplatz" oder "Captcha nötig" oder oder. Einfach in der Spalte nachschauen(breiter ziehen) und dann solltest du ja einen Grund sehen.

Originally Posted by Dockel

Ich würde Links im allgemeinen gerne so in die DL kriegen, dass sie nicht übersprungen werden. Aber das ist auch nicht ganz so wichtig, ich kann sie ja dann immer umstellen, aber ich denke vielleicht nicht immer dran bzw. wäre es einfach praktischer, wenn sie von vornherein gleich den richtigen Status hätten.

Links werden nicht automatisch übersprungen, sondern JDownloader versucht diese zu laden und dann kommt es zu einem Fehler/Situation und der Link wird entsprechend markiert.

Also prüfe mal die genau Meldung/Grund warum der Link übersprungen ist.

[Dockel]

Warum werden sie denn geskipped?

Weiß ich leider auch nicht.

Links werden nicht automatisch übersprungen

Sieht aber eigentlich gar nicht so aus. Das wird angezeigt:

[Jiaz]

@Dockel: Der Screenschot zeigt doch deutlich das der Link wegen dem Captcha übersprungen wurde. Wenn du zb den Silent Modus drin hast, oder bereits vorher während der Session entsprechend den Captcha Dialog dauerhaft überspringen, dann werden Links welche ein Captcha benötigen direkt entsprechend übersprungen, wie es bei dir der Fall ist. Mittels Rechtsklick kannst du dann diese Links gezielt von der vorherigen Entscheidung wieder ausnehmen. Kurz: Ich kann hier keinen Fehler feststellen. Entweder hast du den Silent Modus (Button in der Toolbar) aktiviert oder vorher die Captchas entsprechend übersprungen

[Dockel]

Der Screenschot zeigt doch deutlich das der Link wegen dem Captcha übersprungen wurde.

Ja, das ist eben genau das, was ich vermeiden wollte. Es kann ja gar kein Captcha für die Dateien gegeben haben, weil die Links doch gar nicht in der DL waren, sondern ihr gerade erst zugefügt wurden vom Linksammler. Sie sind sofort in der DL mit "überspringen" gekennzeichnet. Mir wäre es aber lieber, wenn sie geladen würden, nicht übersprunen. Es wurde KEIN Captcha übersprungen, die Dateien sind aber als solche deklariert. Das wrüde ich gerne vermeiden.

Aber ist auch nicht so schlimm, ist ja schnell gemacht mit anklicken von "Fortsetzen" nach dem Markieren einfach aller Dateien in der DL, dass "Überspringen" entfernt wird, sie geladen werden. Kann ich auch eine Tastenkombination für setzen.

OK, dankesehr.

[Jiaz]

Originally Posted by Dockel

Es wurde KEIN Captcha übersprungen, die Dateien sind aber als solche deklariert. Das wrüde ich gerne vermeiden.

Doch, es wurden Captcha übersprungen. siehe meine Antwort hierzu

Originally Posted by Jiaz

Wenn du zb den Silent Modus drin hast, oder bereits vorher während der Session entsprechend den Captcha Dialog dauerhaft überspringen, dann werden Links welche ein Captcha benötigen direkt entsprechend übersprungen

In diesen Fallen kommt kein Dialog sondern JDownloader überspringt die Links direkt mit dem Wissen das das Captcha eh übersprungen wird. Durch dein *Fortsetzen* machst du dann

Originally Posted by Jiaz

Mittels Rechtsklick kannst du dann diese Links gezielt von der vorherigen Entscheidung wieder ausnehmen. Kurz: Ich kann hier keinen Fehler feststellen.

[Dockel]

Nein, nein, ist ja gar nicht möglich. Ist UNMÖGLICH!

Ich belasse es einfach so. Ist ja kein großer Nachteil.

Dankeschön.

[Jiaz]

@Dockel: Warum ist das nicht möglich? Es gab hier keine Änderungen und auch keine weiteren Meldungen. Ich kann das Verhalten nachstellen wenn ich entweder den Silent Modus aktiviere oder vorher explizit die Captchas überspringe für die Session.

Der SilentModus Button in der Toolbar ist nicht aktiviert? Du hast keine Captcha Filter in Einstellungen->Captchas gesetzt?
Du hast Captchas zuvor in der Session nicht von Hand übersprungen?

[Dockel]

Weil für die Datei, die zur DL hinzugefügt wurde SOFORT mit "Überspringen" gekennzeichnet wird, es gibt also gar keine Möglichkeit, dass ein Captcha für diese Datei erschienen ist.

Der "Silent Modus" ist nicht aktiv dann.

Aber wenn JD, falls ich richtig verstanden hätte, die Dateien unter gewissen Voraussetzungen natürlich automatisch (sofort) mit "Überspringen" kennzeichnete, wenn sie der DL zugeführt würden, etwa denen, dass Captchas vom selben / anderen / allen / einigen etc. Hostern bereits in einer bestimmten oder unbestimmten Anzahl übersprunen wurden wären, dann wäre das ja die Erklärung für das Verhalten, das sich offenbar nicht ändern ließe, also etwa so, dass der DL zugefügte Dateien IMMER nicht übersprungen würden.

Kann diesen Status (des Überspringens) ja einfach mit "Fortsetzen" nach jedem Hinzufügen ändern.

[Jiaz]

Originally Posted by Dockel

Weil für die Datei, die zur DL hinzugefügt wurde SOFORT mit "Überspringen" gekennzeichnet wird, es gibt also gar keine Möglichkeit, dass ein Captcha für diese Datei erschienen ist.

Doch, sofern der JDownloader weiß das das Captcha auf jeden Fall übersprungen wird, dann kommt auch gar kein Nachfrage Dialog und der Link wird auch nicht probiert weil JDownloader ja weiß das ein Captcha nötig ist.

[Jiaz]

Originally Posted by Dockel

Kann diesen Status (des Überspringens) ja einfach mit "Fortsetzen" nach jedem Hinzufügen ändern.

Die Lösung ist hier die Ursache für das Überspringen zu finden. Also wo du in den Einstellungen was verstellt hast, damit keine Captcha kommen
-Silent Modus
zb Einstellungen->Profieinstellungen->SilentModeSettings.autotrigger
SilentModeSettings.manualenabled
-In einem Captcha Dialog zuvor *do not ask again* und skip geklickt
-Skip all Captchas aktiviert?
Einstellungen->Profieinstellungen->CaptchaSettings.captchamode
-Einstellungen->Captchas-> Dort Black/Whitelisting genutzt
-Ein Skript für den Eventskripter der das verursacht.

[Dockel]

Die Lösung ist hier die Ursache für das Überspringen zu finden. Also wo du in den Einstellungen was verstellt hast, damit keine Captcha kommen

Eigentlich meine ich das gar nicht getan zu haben, jedenfalls nicht willentlich.

zb Einstellungen->Profieinstellungen->SilentModeSettings.autotrigger
SilentModeSettings.manualenabled

Kann es nicht sein, schalte ich hier an und aus:

-In einem Captcha Dialog zuvor *do not ask again* und skip geklickt
-Skip all Captchas aktiviert?

Nein, nein, dürfte nicht sein, das passiert ja in jeder Session / nach jedem Start wieder. Also etwa weder in einem Captcha-Fenster irgendwas verstellt (gibt ja zwei Checkboxen dort) noch im Pfeilmenü.

Einstellungen->Profieinstellungen->CaptchaSettings.captchamode
-Einstellungen->Captchas-> Dort Black/Whitelisting genutzt

Noch die da gewesen, glaube ich.

-Ein Skript für den Eventskripter der das verursacht.

Dürfte es auch nicht sein. Jedenfalls keines, das das tun sollte.

[Jiaz]

Originally Posted by Dockel

Kann es nicht sein, schalte ich hier an und aus:

@Dockel: Ähm...Ich rede doch die ganze Zeit vom Silent Modus und genau jenen zeigst du nun im Screenshot genau diesen Button?! Bin verwirrt. Im Silent Modus kommen keine Captcha, weil diese ja Popups sind.

Oder was genau willst du mit

Kann es nicht sein, schalte ich hier an und aus:

sagen?

[Dockel]

Ja, ja, ich weiß.

Verzeihung, verste die Verwirrung nicht. Wiese verwirrt?

[Jiaz]

Originally Posted by Dockel

Ja, ja, ich weiß.

Verzeihung, verste die Verwirrung nicht. Wiese verwirrt?

Ich habe deine Antwort nun so verstanden das du diesen Modus/Checkbox nutzt, durch dein

schalte ich hier an und aus

[Dockel]

Ja, ja, Verzeihung, aber doch nicht jetzt, der Modus ist doch gar nicht aktiviert. Bzw. weiß ich ja, das ist ja die Absicht, dass Captchas übersprungen werden, wenn er aktiviert ist. Dann wäre ja auch klar, dass JD Captchas überspringt. Dann wäre das Verhalten mir ja klar von JD.

Ja, ja, den nutze ich ja auch (wenn ich will das keine Captchas angezeigt werden sollen, übersprungen). Den nutze ich aber nicht, wenn ich NICHT will das Captchas übersprungen werden. Damit, "schalte ich hier an und aus" versuchte ich nur auszudrücken, dass ich ihn BEI BEDARF einschalte und wenn KEIN BEDARF vorhanden aus. Aber NICHT, dass er JETZT aktiiert wäre, wie gerade auf dem Foto zu sehen.

Aber ist ja auch überhaupt nicht schlimm, kann mir ja einfach eine Tastenkombination anlegen, dann einfach alle Links markieren, dann die Kombination ausführen, ist ja kein großer Umstand. Müsste ich ggf. nur immer darauf achten, es zu tun.

[Jiaz]

@Dockel: Lass uns bitte Teamviewer machen, denn das Verhalten ist absolut unüblich und es muss einen Grund geben warum bei dir die Links direkt mit Skipped markiert werden.
Alternativ kannst du mir gerne ein Log davon erstellen, dort sollte ich ebenfalls die Ursache sehen. Also Link in den Linkgrabber, dann in die Downloadliste übernehmen und nachdem dieser Fall auftritt, dann ein Log erstellen.

[Dockel]

Aber - falls ich richtig verstanden hätte - wenn das Verhalten normal wäre, wäre es doch richtig so, dass die Links sofort als "Skipped" deklariert würden in der DL. So weit / genau hatte ich das tatsächlich nie beobachtet, als dass ich wüßte wie genau JD sich da verhält. Auch gäbe es ja in der Tat Meldungen anderer Nutzer, wenn sich die Kennzeichnung als Fehler / Problem / ungewünscht darstelle.

[pspzockerscene]

Also für mich stellt sich das hier als Anwenderfehler dar und zusätzlich habt ihr ggf. aneinander vorbeigeredet.
@Dockel
Gibt es nun noch etwas zu klären bzw. weitere Fragen zu diesem Thema oder kann ich den Thread als "Erledigt" markieren?

[Dockel]

Also für mich stellt sich das hier als Anwenderfehler dar und zusätzlich habt ihr ggf. aneinander vorbeigeredet.

Welcher Fehler wäre begangen worden in der Anfwendung? Oder meinst Du nur, besagten Umstand (JDs Verhalten) unberücksichtigt gelassen zu haben (wie oben gemeint)?

Gibt es nun noch etwas zu klären bzw. weitere Fragen zu diesem Thema oder kann ich den Thread als "Erledigt" markieren?

Tja, also, werde nochmal etwas genauer JDs Verhalten beachten hinsichtlich der neuen Informationen, aber momentan...wenn Jiaz damit einverstanden wäre, es als geklärt sähe, würde ich sagen, ja, "Erledigt".

[pspzockerscene]

Originally Posted by Dockel

Welcher Fehler wäre begangen worden in der Anfwendung?

Du hast dich gefragt, warum JD sich wie von dir beschrieben verhält und Jiaz hat dir erklärt, dass das im aktivierten silent Mode eben so ist.
Daraus schließe ich, dass du nicht zu 100% gewusst hast, was du da tust bzw. wie sich das Aktivieren des Silent Mode auf das Verhalten JDownloaders auswirkt oder, dass du den Silent Mode überhaupt aktiviert hast.
Dieser Umstand wiederum ist für mich im Bereich Anwenderfehler anzusiedeln.

Originally Posted by Dockel

Tja, also, werde nochmal etwas genauer JDs Verhalten beachten hinsichtlich der neuen Informationen, aber momentan...wenn Jiaz damit einverstanden wäre, es als geklärt sähe, würde ich sagen, ja, "Erledigt".

Naja du musst schon selbst wissen:
- ob du nun weißt, warum JD bei dir wie handelt und das okay für dich ist
- du der Meinung bist, dass du einen Bug gefunden hast und wir dir (ggf. per Teamviewer) helfen sollen
- ob dir das aktuelle Verhalten nicht passt und du gerne ein neues Feature bzw. Einstellungsmöglichkeit haben hättest, um dieses nach deinen Wünschen anpassen zu können

Da dir Jiaz hier alles genauestens erklärt hat und du auf das Teamviewer Angebot nicht eingehen wolltest, markiere ich diesen Thread als Erledigt.

[Jiaz]

@Dockel: Es geht darum, das dieses Verhalten nicht dem Standardverhalten entspricht. Und du wünscht ja eine Möglichkeit dieses Verhalten eben nicht zu haben und statt jetzt ein weiteres Feature einzubauen, ist doch die richtige Herangehensweisen die Ursache/veränderte Konfiguration zu finden, damit du das Verhalten entsprechend ändern kann. Und um herauszufinden was an deinem Setup umgestellt wurde und entsprechend dieses Verhalten erzeugt, wäre entweder ein Log und/oder eine Teamviewer Session nötig.

[Dockel]

Ist ja merkwürdig, plötzlich einfach keine Benachrichtungen mehr über neue Beiträge.

Du hast dich gefragt, warum JD sich wie von dir beschrieben verhält und Jiaz hat dir erklärt, dass das im aktivierten silent Mode eben so ist.

Den ich ja nicht aktiviert hatte, wie ich geschrieben hatte. Um den ging es also gar nicht.

Daraus schließe ich, dass du nicht zu 100% gewusst hast, was du da tust bzw. wie sich das Aktivieren des Silent Mode auf das Verhalten JDownloaders auswirkt oder, dass du den Silent Mode überhaupt aktiviert hast.
Dieser Umstand wiederum ist für mich im Bereich Anwenderfehler anzusiedeln.

Sind eigentlich alle Posts von mir lesbar / sichtbar?

Originally Posted by Dockel View Post
Tja, also, werde nochmal etwas genauer JDs Verhalten beachten hinsichtlich der neuen Informationen, aber momentan...wenn Jiaz damit einverstanden wäre, es als geklärt sähe, würde ich sagen, ja, "Erledigt".
Naja du musst schon selbst wissen:
- ob du nun weißt, warum JD bei dir wie handelt und das okay für dich ist
- du der Meinung bist, dass du einen Bug gefunden hast und wir dir (ggf. per Teamviewer) helfen sollen
- ob dir das aktuelle Verhalten nicht passt und du gerne ein neues Feature bzw. Einstellungsmöglichkeit haben hättest, um dieses nach deinen Wünschen anpassen zu können

Ja, ja, na ja, na ja, um das zu "Wissen" zu erlangen, genau so etwas in Erfahrung zu bringen, schrieb ich ja eben genau das oben zitierte.

Da dir Jiaz hier alles genauestens erklärt hat und du auf das Teamviewer Angebot nicht eingehen wolltest, markiere ich diesen Thread als Erledigt.

Na ja, na ja, wieso deshalb, ich schrieb doch auf Deine Frage, ob der Thread als "erledigt" markiert werden solle, ja, unter den besagten (neuen) Umständen / Informationen. Dass ich auf das Angebot nicht "eingehen wollte", wüßte ich momentan auch nicht so recht, da die neuen Informationen / Gegebenheiten doch das gar nicht mehr nötig machten, entnahm ich den den Informationen hier.

Es scheint tatächlich so zu sein, dass gewisse meiner Informationen nicht verfügbar sind hier, die ich meinte hier geschrieben zu haben. Gäbe es dafür eine Erklärung?

Es geht darum, das dieses Verhalten nicht dem Standardverhalten entspricht.

Mittlerweile keimt bei mir doch eine gewisse Verwirrung auf. Ich weiß nicht, wie es kommt, dass ich hier (völlig) widersprüchliche / einander (mindestens) einschränkende Informationen wahrnehme. Ich verstehe allein die Informationen von pspzockerscene (völlig) anders, als andere Informationen hier. Oder anders ausgedrückt: jetzt verstehe ich gar nichts mehr (nach eigener Erkenntnis, vielleicht war das vorher auch schon so, da wusste ich es aber (noch) nicht).

Und du wünscht ja eine Möglichkeit dieses Verhalten eben nicht zu haben und statt jetzt ein weiteres Feature einzubauen, ist doch die richtige Herangehensweisen die Ursache/veränderte Konfiguration zu finden, damit du das Verhalten entsprechend ändern kann. Und um herauszufinden was an deinem Setup umgestellt wurde und entsprechend dieses Verhalten erzeugt, wäre entweder ein Log und/oder eine Teamviewer Session nötig.

Ja, ja, völlig verständlich, deshalb meinte ich ja das Verhalten JDs - jetzt noch umso mehr in Anbetracht der Verwirrung - noch einmal auf jene Gegebenheiten / neue Informationen beobachten zu wollen, um sicher zu gehen, dass das Verhalten auch tatsächlich einem Fehler entsprungen sein könnte oder ob es so sein soll, was ich momentan tatächlich (nicht [mehr]) wüßte.

[Jiaz]

Originally Posted by Dockel

Sind eigentlich alle Posts von mir lesbar / sichtbar?

Originally Posted by Dockel

Es scheint tatächlich so zu sein, dass gewisse meiner Informationen nicht verfügbar sind hier, die ich meinte hier geschrieben zu haben. Gäbe es dafür eine Erklärung?

Keiner deiner Posts hier hat einen Edit, wurde also seitens Staff verändert. Du kannst jederzeit den Thread einfach als Gast /zb Private/Incognito Tab selbst anschauen.
Alles was du gepostet hast, ist hier auch sichtbar.

[Jiaz]

Originally Posted by Dockel

Mittlerweile keimt bei mir doch eine gewisse Verwirrung auf. Ich weiß nicht, wie es kommt, dass ich hier (völlig) widersprüchliche / einander (mindestens) einschränkende Informationen wahrnehme. Ich verstehe allein die Informationen von pspzockerscene (völlig) anders, als andere Informationen hier. Oder anders ausgedrückt: jetzt verstehe ich gar nichts mehr (nach eigener Erkenntnis, vielleicht war das vorher auch schon so, da wusste ich es aber (noch) nicht).

Verstehe ich nicht? Ich habe dir erklärt das dieses Verhalten nicht dem Standard entspricht und welche Gründe es geben kann das diese Verhalten auftritt. Um eine genauere Klärung wurde gebeten, aber nach dir kann das Thema geschlossen werden. Darauf hat pspzocker nochmals geschrieben

Originally Posted by pspzockerscene

Naja du musst schon selbst wissen:
- ob du nun weißt, warum JD bei dir wie handelt und das okay für dich ist
- du der Meinung bist, dass du einen Bug gefunden hast und wir dir (ggf. per Teamviewer) helfen sollen
- ob dir das aktuelle Verhalten nicht passt und du gerne ein neues Feature bzw. Einstellungsmöglichkeit haben hättest, um dieses nach deinen Wünschen anpassen zu können

Da dir Jiaz hier alles genauestens erklärt hat und du auf das Teamviewer Angebot nicht eingehen wolltest, markiere ich diesen Thread als Erledigt.

Ansonsten schließe ich mich pspzockerscene an

Originally Posted by pspzockerscene

Falls du noch Hilfe benötigst oder Fragen hast, lass uns das direkt per Teamviewer erledigen

Kurz: Ich kann das Verhalten NUR nachstellen sofern ich genannte Einstellungen /zb SlientMode oder *keine Captchas mehr* tätige. Da dies bei dir nicht der Fall ist,
bleibt uns wohl nur die genaue Prüfung deines Setups da ich schlicht keine weiteren Anhaltspunkte/Ideen habe, was es noch sein könnte.

[pspzockerscene]

Originally Posted by Dockel

Den ich ja nicht aktiviert hatte, wie ich geschrieben hatte. Um den ging es also gar nicht.

Dein Post lässt aber drauf schließen, dass du entweder einen Fehler gefunden hast oder diese Checkbox doch an war.
Dieser Thread ist durch:
Falls du Hile mit diesem Problem magst, kontaktiere uns per support@jdownloader.org und wir machen eine Teamviewer Session.
Falls du keine Hilfe magst oder falls sich dein Problem wie so oft von selbst gelöst hat, müssen wir auch nicht weiter in diesem Thread schreiben.

Originally Posted by Dockel

Sind eigentlich alle Posts von mir lesbar / sichtbar?

Unser Supportforum ist öffentlich also ja.

Originally Posted by Dockel

Es scheint tatächlich so zu sein, dass gewisse meiner Informationen nicht verfügbar sind hier, die ich meinte hier geschrieben zu haben. Gäbe es dafür eine Erklärung?

Nein.

Alles wichtige steht oben.
Falls du noch Hilfe benötigst oder Fragen hast, lass uns das direkt per Teamviewer erledigen anstatt hier Zeit zu verplempern...

[Dockel]

Dein Post lässt aber drauf schließen, dass du entweder einen Fehler gefunden hast oder diese Checkbox doch an war.

Ups, hätte schwören können, von Dir gelesen zu haben, dass das von mir beschriebene Verhalten bei JD normal sei.

Falls du keine Hilfe magst oder falls sich dein Problem wie so oft von selbst gelöst hat, müssen wir auch nicht weiter in diesem Thread schreiben.

Ich wäre mir vielleicht nicht ganz sicher, dass man Fragen zu gewissen Funktionen / Umständen als "Problem" verstehen sollte, aber vielleicht durchaus könnte, warum nicht, auch vielleicht nicht so ganz, dass man meinen könnte, es hätte sich "wie so oft von selbst" gelöst.

OK, wunderbar, es gehen also keine Informationen hier verloren. Man weiß ja nie.

Verstehe ich nicht? Ich habe dir erklärt das dieses Verhalten nicht dem Standard entspricht und welche Gründe es geben kann das diese Verhalten auftritt.

Ja, ja, natürlich, aber in einer anderen Erklärung eben auch das "Gegenteil", wie ich meine mich zu erinnern verstanden zu haben, ich meine auch mich zu erinnern, genau das "Gegenteil" von pspzockerscene verstanden zu haben bzw. eben Informationen hier gelesen zu haben, die mir verstehen zu geben schienen, besagten Umstand als "normal" / "gewollt" zu verstehen. Vielleicht deshalb unter anderem auch die Verwirrung. Verzeihung für die Umstände.

Kurz: Ich kann das Verhalten NUR nachstellen sofern ich genannte Einstellungen /zb SlientMode oder *keine Captchas mehr* tätige. Da dies bei dir nicht der Fall ist,
bleibt uns wohl nur die genaue Prüfung deines Setups da ich schlicht keine weiteren Anhaltspunkte/Ideen habe, was es noch sein könnte.

Ja, natürlich, verstehe ich völlig. Deshalb meinte ich ja, ich beobachte das Verhalten JDs erst noch mal (in Zusammenhang mit den neuen Informationen etc.), so dass sich vielleicht entweder heraussstellen könnte, dass es sich bei diesem Verhalten um einen Fehler handeln könnte oder ich feststellen könnte, dass das Verhalten so ist, wie ich hier schon meine gelesen zu haben (etwa, dass JD Links desselben Hosters sofort auf "Übespringen" setzt nach Überführen in die DL, falls andere Links vom selben Hoster in der DL bereits so deklariert sind, falls ich richtig verstanden hätte und erinnern würde), dass es sein sollte (und kein unnötiger Aufwand nach der Aufhebung eines Problem / Fehlers betrieben werden müßte.

[Jiaz]

Originally Posted by Dockel

oder ich feststellen könnte, dass das Verhalten so ist, wie ich hier schon meine gelesen zu haben (etwa, dass JD Links desselben Hosters sofort auf "Übespringen" setzt nach Überführen in die DL, falls andere Links vom selben Hoster in der DL bereits so deklariert sind, falls ich richtig verstanden hätte und erinnern würde)

Nein, ein solches Feature gibt es nicht.

[Dockel]

Nein, ein solches Feature gibt es nicht.

Au Backe, hätte sogar schwören können, Du hättest genau das geschrieben (oder etwa ähnliches), dass sich JD so verhält.

[Jiaz]

Originally Posted by Dockel

Au Backe, hätte sogar schwören können, Du hättest genau das geschrieben (oder etwa ähnliches), dass sich JD so verhält.

Ich bin jetzt meine Antworten überflogen und konnte nur das hier finden
Siehe https://board.jdownloader.org/showpo...38&postcount=8
Ich habe hier explizit den Silent Modus oder Captcha Dialog Auswahl erwähnt.

[Dockel]

Ah ja, stimmt, hier steht's:

oder bereits vorher während der Session entsprechend den Captcha Dialog dauerhaft überspringen, dann werden Links welche ein Captcha benötigen direkt entsprechend übersprungen

Dem entnahm ich, dass es besagte Funktion also gibt.

[Jiaz]

Originally Posted by Jiaz

Wenn du zb den Silent Modus drin hast, oder bereits vorher während der Session entsprechend den Captcha Dialog dauerhaft überspringen, dann werden Links welche ein Captcha benötigen direkt entsprechend übersprungen

Originally Posted by Jiaz

Ich habe hier explizit den Silent Modus oder Captcha Dialog Auswahl erwähnt.

Silent Modus aktiviert oder zuvor im Captcha Dialog ausgewählt hast, das du keine weiteren Captchas haben willst.

[Dockel]

Ah, glaube, jetzt verstehe ich, was mit "dauerhaft übersprungen" gemeint war, die Option alle Captchas des Hosters zu überspringen aktiviert zu haben. Statt, wie ich verstanden hatte, dass dauerhaft die Captchas automatisch oder / und manuell übersprungen worden wären, auf Grund dessen JD entscheiden würde auch die neu hinzugefügten Dateien desselben oder aller Hoster automatisch zu überspringen. Verzeihung!

[Jiaz]

@Dockel: Genau. Ich muss aber auch zugeben ich habe mich hier nicht deutlich genug ausgedrückt. Du kannst ja im Captcha Dialog auch auswählen keine Captchas mehr für das Paket oder die Session.

[Dockel]

Ja, genau, die in jedem Captcha-Dialog auswählbare, ja, verstehe jetzt.