#1
|
|||
|
|||
JDownloader wird nicht beendet beim herunterfahren
Hallo zusammen,
ich habe seit kurzem das Problem, dass der JDownloader beim Herunterfahren von WindowsXP - wenn er noch offen ist - nicht einfach beendet wird. Es kommt immer dieser Windows-Dialog mit dem "Sofort-Beenden". Wenn ich dann auf "Sofort-Beenden" klicke, dann fährt das System ganz normal runter. O.K. - klar ich kann den JD vorher manuell schliessen und dann runter fahren, aber anders wäre mir das schon lieber. Vorallem vorher ging´s ja auch. Ich glaube das Problem könnte auch in etwa zeitgleich zu dieser neuen, komischen Java-Version (Java 1.6.0_26), die die Downloadliste schrottet, aufgetreten sein. Hatte da zwar kein Problem mit der Downloadliste und dem Java-Update, aber genau zu dieser Zeit trat das Problem mit dem runterfahren plötzlich bei mir auf. Vielleicht hat hier irgendwer eine Idee wo man da hinlangen muss, dass das wieder so funktioniert wie vorher. Vielen Dank & Gruß ronny Last edited by Jiaz; 26.07.2011 at 15:21. |
#2
|
||||
|
||||
das liegt am java update 26, ist ein bug
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#3
|
||||
|
||||
warten bis das hoffentlich mit update 27 fixed ist
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#4
|
|||
|
|||
Ich habe sowas leider schon vermutet, aber noch gehofft, dass es evtl. nur irgend eine Einstellung ist. Na ja - vielleicht ist das ja dann wirklich beim nächsten Update wieder weg ...
Aber auf jeden Fall vielen Dank für die schnelle Antwort. |
#5
|
|||
|
|||
Gibts für das Problem, eigentlich mittlerweile nen Fix???
Eine Rücksprung auf ne ältere Java Version bringt leider auch nichts und es ist ziemlich nervig, das der Rechner beim automatischen Herunterfahren immer hängenbleibt... |
#6
|
|||
|
|||
Stimmt, ein Bug ist es. Da aber andere Java Programme automatisch beim Herunterfahren beendet werden, vermute ich den eher im Code vom JDownloader. Nervig ist es allemal, da wenn man nicht daran denkt der Rechner anbleibt.
Den Beenden Befehl bekommt JD. Er sagt dann sowas wie unerwarteter Shutdown. Hurry Database sichern... Database gesichert. (allerdings in englisch) Und JD lässt sich im GUI per Menü beenden. Dieses Beenden muss einfach nach dem Database sichern aufgerufen werden... Last edited by Nadine; 17.09.2011 at 19:26. |
#7
|
|||
|
|||
Hab das gleiche Problem in Win 7. Was ist da los?
|
#8
|
|||
|
|||
Hmmm mittlerweile gibts das Java Update 30 und jdownloader verhindert immer noch das Herunterfahren meiner Win 7 (32 und 64bit) und Vista (32) Rechner.
Bei keiner weiteren Java basierten Anwendung tritt dieses Phänomen auf. Ich wäre sehr Dankbar wenn sich die Entwickler das Thema nochmals ansehen würden. Im Übrigen bin ich auch sehr dankbar, dass sich so tolle Leute um ein klasse Tool kümmern und ich schätze die Arbeit wirklich sehr!!! Liebe Grüße Peter |
#9
|
||||
|
||||
piwi, stoppst Du die Downloads vorher? So oder so lege ich Dir ans Herz, den JD manuell zu beenden, in seltenen Fällen kann es durch die Windows-Routine zum Verlust der Downloadliste kommen. Ebenfalls dürften derlei Probleme mit JD 2 der Vergangenheit angehören. Nur noch wenige Monate.
Greetz
__________________
Bitte die Regeln lesen! | Please read the forum rules!
REGELN: Bugreports | RULES: Bugreports Erste Schritte & Tutorials | Self Help Index | Read Me | JD 2 Beta - FAQ Support Chat Keep smiling, it's simple! |
#10
|
||||
|
||||
Es ist ein Bug der durch das Java update zustande kam! Da wir seit dem 9.12.2009 nichts am JDownloader geändert haben und es immer Problemlos ging und ab dem Update xy nicht mehr, dann wirds wohl auch an Java liegen, denn ein revert auf die Alte version, und dann gehts wieder.
Dennoch schaun wir natürlich das wir evtl einen Workaround finden und in die kommende Version einbauen
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
#11
|
|||
|
|||
Aber auch das sind Dinge von denem man erwarten kann das sie das Programm in Griff bekommt. Aber gut, die neue Version in ein paar Monaten...
|
#12
|
|||
|
|||
So solls doch sein! Dankeschööön!!:thumbup:
|
#13
|
|||
|
|||
Ich habs unter XP so gelöst.
Batch Datei mit folgendem Inhalt erstellt: %windir%\System32\runas.exe /user:Administrator /savecred C:\Programme\JDownloader\JDownloader(d3d/beta/wasauchimmer).exe Beim ersten ausführen wird das Administrator Passwort verlangt. Nach einmaliger Eingabe kommt die Abfrage nicht wieder. Von nun an jDownloader immer über diese Batch ausführen. jDownloader läuft nun als Administrator. Java Fehlermeldungen tretten nicht mehr auf. Es läuft wie es soll. Shutdown und Reboot funktionieren einwandfrei. Sicherlich keine Final Solution aber es hilft erstmal. |
#14
|
||||
|
||||
Quote:
Greetz
__________________
Bitte die Regeln lesen! | Please read the forum rules!
REGELN: Bugreports | RULES: Bugreports Erste Schritte & Tutorials | Self Help Index | Read Me | JD 2 Beta - FAQ Support Chat Keep smiling, it's simple! |
#15
|
|||
|
|||
Also bei mir unter Win 7 64 ist es wurscht obs als Admin läufter oder nur so, es beendet sich trotzdem nicht.
|
#16
|
||||
|
||||
@niemand: Hast Du die Ersten Schritte gelesen und abgearbeitet? Die Berechtigungen etc. sind wichtig.
Greetz
__________________
Bitte die Regeln lesen! | Please read the forum rules!
REGELN: Bugreports | RULES: Bugreports Erste Schritte & Tutorials | Self Help Index | Read Me | JD 2 Beta - FAQ Support Chat Keep smiling, it's simple! |
#17
|
|||
|
|||
Quote:
Für einen einmaligen Test ist "als Admin ausführen" und dann das Passwort eingeben genau das gleiche. |
#18
|
||||
|
||||
Ich rede vom Erste Schritte - Thread. Siehe meine Signatur. Dort habe ich lediglich eine Ergänzung kürzlich hinzugefügt.
Greetz
__________________
Bitte die Regeln lesen! | Please read the forum rules!
REGELN: Bugreports | RULES: Bugreports Erste Schritte & Tutorials | Self Help Index | Read Me | JD 2 Beta - FAQ Support Chat Keep smiling, it's simple! |
#19
|
|||
|
|||
Quote:
Neues Version von Java 6 habe ich natürlich. die 64bit Variante ist für den 64bit Browser natürlich auch installiert und die 32bit Variante ebenso, was JD in dem Fall nutzt weiß ich nicht. |
#20
|
||||
|
||||
Nun, wenn selbst nach dem Abarbeiten dieser und der Freigabe aller Prozesse mit vollen Berechtigungen auch nichts bringt, wirst Du wohl vorerst den JD schlichtweg von Hand beenden müssen.
Greetz
__________________
Bitte die Regeln lesen! | Please read the forum rules!
REGELN: Bugreports | RULES: Bugreports Erste Schritte & Tutorials | Self Help Index | Read Me | JD 2 Beta - FAQ Support Chat Keep smiling, it's simple! |
#21
|
|||
|
|||
Also ich habs nicht anders hinbekommen. Aber es ist ja kein Problem da man den Text einfach in ne Textdatei kopiert, anpasst und dann in *.bat umbennen muss.
|
#22
|
|||
|
|||
Wieso setzt sich keiner von euch mal an das Programm ran und fixt den fehler ?
Einfach zu sagen, tja sorry, dann macht es per Hand, klingt für mich zu lapidar und nach dem Motto, Pech gehabt. In meinen Augen ne Faule ausrede. |
#23
|
|||
|
|||
Ich kann ja verstehen das das Problem nervig ist. Aber die Devs arbeiten am JD2 so lange wird man wohl oder übel mit dem Problem leben müssen. Es sei den du findest jemanden der das für dich fixed JD is open source.
Ansonsten würde man Probleme (es gibt da ja ein paar) am JD fixen aber JD2 würde nicht voran kommen und dort ist vieles was sich schon viele eine ganze Zeit wünschen. svn.jdownloader.org/projects/jd/issues |
#24
|
|||
|
|||
Also wenn ich sowas wieder lese. Da wird an ner Zweiten Programm Version gebastelt wo die alte noch nicht mal richtig funktioniert. Was soll dann bitte beim JD2 rauskommen ?
Also irgendwie haut doch was nich ganz hin. |
#25
|
|||
|
|||
Wenn man immer so denken würde wären wir noch bei Win 3.1 JD hat ein paar Fehler aber es sind keine extrem schwerwiegenden die JD unbenutzbar machen. Und Fehler wie dieser der durch Veränderungen bei Java entstanden sind halt einfach blöd aber man muss abwiegen wie man weiter macht. Wäre JD so schlecht wie du ihn gerade versuchst zu machen gäbe es wohl nicht soviele JD User.
JD2 ermöglicht den Devs auch aus den Fehler die bei JD gemacht wurden zu lernen, besser gesagt das gelernte anzuwenden, und Sachen anders/besser zu gestalten (also ich spreche jetzt vom Source Code ). Keiner zwingt dich JD zu nutzen und bezahlt hast du auch nicht, wenn er deiner Meinung nicht funktioniert warum benutzt du ihn dann? Versteh mich nicht falsch Kritik schön und gut aber solche Aussagen sind ein wenig eigenartig. |
#26
|
||||
|
||||
Richtig. Du darfst JD 2 auch ruhig als Update zu JD 1 ansehen, wenn Du willst. Die alten Fehler sind nicht vergessen, sondern wurden und werden selbstverständlich ausgebügelt. Nur ist es sinnlos in der alten Version Dinge zu ändern, da hierzu einige Grundbausteine komplett angepasst werden müssten. Und genau das passiert bzw. ist bereits in JD 2 passiert. Verstanden?
Greetz
__________________
Bitte die Regeln lesen! | Please read the forum rules!
REGELN: Bugreports | RULES: Bugreports Erste Schritte & Tutorials | Self Help Index | Read Me | JD 2 Beta - FAQ Support Chat Keep smiling, it's simple! |
#27
|
|||
|
|||
Ich muß ehrlich sagen, der JD funkt in letzter Zeit so gut wie gar nicht.
Das ding meckert auf einmal rum, kein Spreicherplatz, kann nicht starten wegen Scriptfehler, Leute langsam ist es echt peinlich. Ein glück das es noch andere Loader gibt, aber was ihr hier in letzter Zeit abliefert, ist einfach nur Fail. |
#28
|
||||
|
||||
schon doof das es sei über 2,5 jahren kein update (außer plugins, die keine der genannten fehler verursachen können ) gab.
und ohne sauberen bugreport kann man halt auch schwer helfen, aber hauptsache mal in den raum gemotzt.
__________________
JD-Dev & Server-Admin |
|
|